???
Математика на уровне МГУ

Страница 15 из 18 ПерваяПервая ... 51112131415161718 КрайняяКрайняя
Показано с 351 по 375 из 426

Тема: Тестирование действия снарядов

  1. #351
    Пилот
    Регистрация
    08.07.2002
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    52
    Сообщений
    612

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от MUTbKA
    А когда снаряд пробивает обшивку и взрывается в практически пустом пространстве под ней - такого эффекта не возникает?
    Возникает, если размер дыры или дыр несущественен относительно объема пространства. Ну и собственно надо еще добиться того, чтоб снаряд что-то пробил, а потом взорвался, а не наоборот

  2. #352
    Член стаи
    Регистрация
    15.03.2004
    Адрес
    Стольный град Москов
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,803

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от Hammer
    И на счет 400г это кто сообщил те кто взрывал чтоли ?
    Эксперты доложили, после анализа обломков. Наверное, их не за красивые глазки экспертами называют?
    JGr124 "Katze"

  3. #353
    Член стаи
    Регистрация
    15.03.2004
    Адрес
    Стольный град Москов
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,803

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от FAE
    Возникает, если размер дыры или дыр несущественен относительно объема пространства. Ну и собственно надо еще добиться того, чтоб снаряд что-то пробил, а потом взорвался, а не наоборот
    Взрыватели и тогда умели делать самые разные. Например, срабатывающий с небольшой задержкой...
    JGr124 "Katze"

  4. #354

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от Hammer


    Вот тут кое что есть
    http://velikvoy.narod.ru/vooruzhenie...mb/oskolok.htm
    Зависимость осколочности авиабомб от бризантности взрывчатого вещества наглядно иллюстрирует такой пример. В марте 1940 г. на заводе № 12 имени Орджоникидзе НКБ по ошибке снарядили 12000 корпусов осколочных авиабомб АО-8сч «французской смесью». Когда приемщики обнаружили это, специалисты констатировали, что по бризантности данное ВВ не соответствует калибру боеприпасов, а также материалу их корпусов. Результаты испытаний партии авиабомб в НИИ-6 НКБ подтвердили наихудшие ожидания - при подрывах у них напрочь отсутствовали какие-либо намеки на формирование осколочного поля. То есть сталистый чугун крошился просто в пыль, а единственным убойным осколком являлся стальной стабилизатор.

    ну! как я и говорил. в хрупкий металл вложили высокобризантную взрывчатку. МГ не чугунный был.
    И это, бомбы эти по недосмотру получились, брак иначе говоря. чай немцы не идиоты переводить снаряды в пыль.

  5. #355
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от Gugens
    ну! как я и говорил. в хрупкий металл вложили высокобризантную взрывчатку. МГ не чугунный был.
    И это, бомбы эти по недосмотру получились, брак иначе говоря. чай немцы не идиоты переводить снаряды в пыль.
    Тетранитропентаэритрит или нитропент он же ТЭН.
    Бризантность как у гексогена энергия взрыва выше чем у тротила 5,3кДж/г (тротил 4,2кДж) применяется в смесях.
    На сколько помню более высокой бризантностью обладает только азид свинца.
    Корпус M-Geschoss изготовлялся штамповкой из стали.
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  6. #356
    Забанен Аватар для Valabuev
    Регистрация
    20.09.2003
    Адрес
    Ukraine. Poltava.
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,312

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от Gugens
    ну! как я и говорил. в хрупкий металл вложили высокобризантную взрывчатку. МГ не чугунный был.
    И это, бомбы эти по недосмотру получились, брак иначе говоря. чай немцы не идиоты переводить снаряды в пыль.
    да блин не даёт тонкостенный стальной цилиндр большого числа осколков. максимум что можно будет найти:
    куски взрывателя (это более менее чего то тяжёлое)
    кусочки тоненькой (в разы тоньше чем стенка) фольги.

    Fierce:
    это в чстом виде наступательная граната. Осколков которые на 25 метрах могут серьёзно ранить она даёт мизрное количество (штуки три =) ). Большинство с метра пробив шинель максимум застрянут в коже.
    минегешос - то же самое. тока соответсвенно поскромнее результаты будут.

  7. #357
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от MUTbKA
    Эксперты доложили, после анализа обломков. Наверное, их не за красивые глазки экспертами называют?
    А кто это знает ? Во вском случае определять мощность ВУ по косвенным признакам после авиакатастрофы можно очень и очень с большой неточностью. Вспоминается дело о гибели Холодова когда разные эксперты то давали разные массы ВВ приведшие к его гибели и 50г и 200г. И там был только взрыв и не было последовавшего скажем обрушения здания. А тут 400г и точка, после того как самолет на куски ...
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  8. #358
    Механик Аватар для fon-Skokoff
    Регистрация
    13.06.2002
    Адрес
    Kharkov, Ukraine
    Возраст
    50
    Сообщений
    274

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Где-то встречал, что миненгешоссы применялись в основном по т.н. soft targets, тобишь по деревянным самолям. Вроде как на фанеру они оказывали сокрушительное действие. Плюс, наверняка чем больше ВВ - тем больше зажигательный эффект.
    А когда самоли из дерева делать перестали (после ВМВ) то и миненгешоссы мутировали в РГД-5
    Нам хоть горы ворочать - лишь бы лежа!

  9. #359

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    какова толщина стенки снаряда МГ?

  10. #360
    Забанен Аватар для Adolf
    Регистрация
    23.06.2003
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,118

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    И не надоело вам...
    Тема вообще-то начиналась как вопрос о том как самолеты держат попадания, а свелось все опять к ШВАКvsMG
    Кстати, поиск в яндексе по "M-geschoss" дает первую же ссылку на сухой где все вот это обсуждалось два года назад:

    http://www.yandex.ru/yandsearch?styp...ext=M-geschoss

    http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?postid=239652

    И потом обсуждалось сто раз и до этого...

  11. #361
    Забанен Аватар для Valabuev
    Регистрация
    20.09.2003
    Адрес
    Ukraine. Poltava.
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,312

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от Adolf
    И не надоело вам...
    Тема вообще-то начиналась как вопрос о том как самолеты держат попадания, а свелось все опять к ШВАКvsMG
    Кстати, поиск в яндексе по "M-geschoss" дает первую же ссылку на сухой где все вот это обсуждалось два года назад:

    http://www.yandex.ru/yandsearch?styp...ext=M-geschoss

    http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?postid=239652

    И потом обсуждалось сто раз и до этого...

    ваши предложения????

  12. #362
    Забанен Аватар для Adolf
    Регистрация
    23.06.2003
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,118

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от Valabuev
    ваши предложения????
    Мое предложение... мое предложение - пусть Олег Медокс выскажется по этому поводу. Как реализовано воздействие разных снарядов на самолеты в игре. Будет ли что-то менятся. Если да, то где, в Ил2 или только в БЗБ.
    Хотя, может он уже и говорил по этому поводу.
    Если ничего не будет менятся, то какой смысл толочь воду в ступе...

  13. #363

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от Veles
    Приведу среднюю статистику для примера
    ю-87
    крыло до 4 снарядов
    хвост до 2-3 снарядов
    кабина тсрелка до 2 снарядов до убития

    ил-2
    крыло 1-2 снаряда до отрыва крыла или перебития тяг
    хвост 2-3 сняряда
    кабина стрелка 1 сняряд

    Блин я вот и хочу вас самих заставить думать.... а не говорить этому у которого всё правильно!

    И предлагаю протестить стрельбу по корпуса как таковому
    КТО БОЛЬШЕ выдержит
    Пример
    ю-87 или ил-2 (41 года)

    ИНТЕРСНО КТО БОЛЬШЕ БРОНИРОВАН?
    ГЫ ...
    Я м!
    Велес, а где написано что у ила были бронированы крылья хвост и кабина стрелка? Стрелок на штуке более защищен чем иловский.
    У ила был бронирован ТОЛЬКО фюзеляж до стенки кабины пилота, стрело же сидел уже в фанерной коробченке прикрытый из железа только пулеметом
    ...shit happens....

  14. #364
    Металист с 6 лет! Аватар для 72AG_El_Brujo
    Регистрация
    05.06.2005
    Адрес
    г. Серпухов, МО
    Возраст
    38
    Сообщений
    438

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Угу, и тяги у Ила специально делались легкорвущиеся, ага... И брони на нём кот наплакал, ага... Сказки о том, что Ил-2 - самый бронированный штурмовик - это, есессьно, красный пропагандистский бред, ага...
    А Штука, Штука это да, Штука это конечно, кто ж не читал, как они брёвна в крылях привозили? Кто ж не читал, что геноссе Врудель ловил по несколько 37мм снарядов?
    Даёшь реализЬм!

  15. #365
    Мародер Аватар для Fierce
    Регистрация
    21.10.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,157

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от 72AG_El_Brujo
    Угу, и тяги у Ила специально делались легкорвущиеся, ага... И брони на нём кот наплакал, ага... Сказки о том, что Ил-2 - самый бронированный штурмовик - это, есессьно, красный пропагандистский бред, ага...
    А Штука, Штука это да, Штука это конечно, кто ж не читал, как они брёвна в крылях привозили? Кто ж не читал, что геноссе Врудель ловил по несколько 37мм снарядов?
    Даёшь реализЬм!
    У первых(не знаю в каком году изменили)илов,мотор сверху был не бронирован...Делайте выводы...Да и че ,ежли летчики говорят,что с 50 метров не одна бронеспинка от пушек не спасет...Зайдите илу на 6...наверно он уступает тридцать четверке,но все ж...А хвосты,которые "отстегивались" от бронекорпуса...И броня ,которая держит практически все в игре...
    Кобра выдержала попадание 37-мм снарядов от своих и села,штука "слабее"кобры???
    И все дело в том,что самолет это переплетение проводов,проводки шлангов и патрубков,так в инре хрен смоделируешь это все...

    Про доставшие всех тяги мессера вылетающие одновременно я молчу
    когда я умер,не было ни кого...
    Кто-бы это опроверг!




    =Alco=Fierce

  16. #366
    Забанен Аватар для Adolf
    Регистрация
    23.06.2003
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,118

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от 72AG_El_Brujo
    Угу, и тяги у Ила специально делались легкорвущиеся, ага... И брони на нём кот наплакал, ага... Сказки о том, что Ил-2 - самый бронированный штурмовик - это, есессьно, красный пропагандистский бред, ага...
    А Штука, Штука это да, Штука это конечно, кто ж не читал, как они брёвна в крылях привозили? Кто ж не читал, что геноссе Врудель ловил по несколько 37мм снарядов?
    Даёшь реализЬм!
    Да ладно вам сразу на Руделя ссылатся. Чуть что так сразу "бревна в крыльях". А то что в одной книжке переводчик написал "20мм" а в другой, другой переводчик про то же самое написал "12.7мм" это так, ерунда. "Бревна в крыльях" вам важнее.

    А с Илами всякое на фронте случалось. Кто-то возвращался как решето выдержав весь БК от Фоки а кто-то увы погиб от носовой двадцатки мессера потому как хвост деревянный отвалился...
    И стрелок на Илах в отличие от штукиного был вообще никак не защищен.

  17. #367

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Хочу посмотреть в игре на Ил, выджердавщий весь БК фоки.

  18. #368

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от Blimbo
    Хочу посмотреть в игре на Ил, выджердавщий весь БК фоки.
    Страшно
    но вполне летабельный
    бывало пару раз на мое памяти
    Ну-ну...

  19. #369
    ШВЛИ №21 Аватар для bug
    Регистрация
    26.03.2002
    Адрес
    Питер
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,413

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от Blimbo
    Хочу посмотреть в игре на Ил, выджердавщий весь БК фоки.
    Гм а какой самолет полный БК от Фоки выдержит?
    Аспид... опять флеймит... Миля (ед. измерения)

  20. #370
    Забанен Аватар для Adolf
    Регистрация
    23.06.2003
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,118

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от bug
    Гм а какой самолет полный БК от Фоки выдержит?
    Я знаю но не скажу

  21. #371

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от Adolf
    Я знаю но не скажу
    Другая фока?
    Хороший, плохой... Главное - у кого ружьё. (с)

  22. #372
    Забанен Аватар для Adolf
    Регистрация
    23.06.2003
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,118

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от Shtirlitz
    Другая фока?
    Ну, в 4.01 фока многое может выдержать, но наверно другая фока способна фоку загрызть... Я не фоку, в общем, имел ввиду

  23. #373
    ШВЛИ №21 Аватар для bug
    Регистрация
    26.03.2002
    Адрес
    Питер
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,413

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от Adolf
    Ну, в 4.01 фока многое может выдержать, но наверно другая фока способна фоку загрызть... Я не фоку, в общем, имел ввиду
    Даже интересно стало, а какой ))). Можешь приватом ответить ), потестю ). Потом тотализатор устроим ).
    ЗЫ: какие у нас интересные подписи ).
    ЗЗЫ: Покой нам только снится...
    Крайний раз редактировалось bug; 17.10.2005 в 20:56.
    Аспид... опять флеймит... Миля (ед. измерения)

  24. #374
    Забанен Аватар для Adolf
    Регистрация
    23.06.2003
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,118

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от bug
    Даже интересно стало, а какой ))). Можешь приватом ответить ), потестю ). Потом тотализатор устроим ).
    ЗЫ: какие у нас интересные подписи ).
    ЗЗЫ: Покой нам только снится...
    Да какой там тотализатор... Б25 может выдержать, правда может загорется... Бофайтер, Не111. Последние два даже не загорятся...

  25. #375
    Металист с 6 лет! Аватар для 72AG_El_Brujo
    Регистрация
    05.06.2005
    Адрес
    г. Серпухов, МО
    Возраст
    38
    Сообщений
    438

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    "Вообще никак не защищен" - это он должен на леске 0.15 за Илом в чем мать родила лететь - вот тогда он НИКАК не будет защищен... Кстати, это нормально, когда Штука Г-1 съедает 2 снаряда ВЯ под углом 90 градусов в кабину сверху, да? Ах да, конечно, они там с пилотом в одном детском садике были, переварили 8 гаек на 12 и 11 болтов на двоих... Следовательно, пушечные снаряды разгрызают - потому как внутрях фкуснее жрать - а осколки выплевывают...
    Впрочем, не в стрелках дело.
    Чем принципиально отличаются тяги у Штуки и у Илюхи? Вариант ответа "у Штуки тяги из знаменитой крупповской стали, а у Ила - х/б" не принимается.

Страница 15 из 18 ПерваяПервая ... 51112131415161718 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •