-
Ответ: Статья "Небо будущей войны"
Максимка
Мы в авиации США не просто не догоняли, а даже наоборот, заморозили своё развитие специально. Это решение принял Хрущёв, в результате в 60-е годы была расформирована не только действующая авиация, но и прекращены многие разработки перспективных самолётов, т.к. для войны с США авиация не нужна. Мы поставили цель уничтожить США с помощью ракет и добились этой возможности. Но на качественном уровне несмотря на это был паритет, иногда мы вырывались вперёд (МиГ-15, МиГ-21, МиГ-25, МиГ-31), иногда америкашки (Ф-14,15,16), потом опять мы (МиГ-29, Су-27) ... . Мы лидировали или были на уровне там, где надо. А надо было делать ракеты. Вот, если посмотреть ракеты, все - от стратегических до ручных, то окажется, что почти все ракеты были лучше у нас. Смотрите:
1) стратегические ракеты
космические - Энергия, Буран лучше у нас, Союз - до сих пор не превзойдённая;
у нас есть неуязвимые подвижные ж/д и автомобильные комплексы, у них нет;
сечас делают неуязвимые непредсказуемо маневрирующие на траектории ракеты (наше превосходство в бортовых управляющих компьютерах и САУ)
стратегические ракеты для подводных лодок - у США лучше т.к. тут самый важный параметр - масса и габариты. Но наша Булава скоро устранит их преимущество
2)тактические
неуязвимые непредсказуемо маневрирующие Искандер - уникальный (наше превосходство в бортовых управляющих компьютерах и САУ);
системы залпового огня лучше у нас, Смерч - уникальный (наше превосходство в бортовых управляющих компьютерах и САУ)
3) противокорабельные
у нас сверхзвуковые, у них дозвуковые; у нас есть уникальные подводные ракеты со скоростью 100 м/с - наше подавляющее преимущество
4) авиационные
дальние на равных и средние ракеты на равных,
наши Р-73 имели подавляющее преимущество до самого последнего времени, но если исходить из общей тенденции, то можно ожидать, что новые сайдвиндеры и американский нашлемный прицел имеют ТТХ средней паршивости
воздух-земля - преимущество у США за счёт спутникового наведения, но такими ракетами можно стрелять только по стационарным целям
5) зенитные - наше подавляющее преимущество до сих пор по ближним, средним и дальним комплексам
противокосмические - мы опередили америкашек на 20 лет
6) ручные
наша Игла имеет лучшую помехоустойчивость
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума