Цитата Сообщение от Максимка
Привет!


Я давно хочу узнать, какая вероятность поражения цели была у Бомарка хотя бы на дальности 200 км.

По моему, близкая к нулю.
"Бомарк" предназначался исключительно для обороны континентальной части США и до некоторой степени его можно считать тактическим (но не техническим) аналогом нашего "Беркута" , который практически был
"Бомарком в миниатюре".

Эффективность ? Неважная у него была эффетивность...
Точнее "стоимость/эффективность". Пилотируемые перехватчики
оказались пригоднее для задачь поставленных перед "бомарком" , отсюда
и сравнительно быстрая кончина самой концепции и отностиельно недолгая (вспомним сколько применялись "Хок" и "Найк-Геркулес")эксплуатация этого комплекса.