Ганшип у нас

[budjum]

да... Мрачная видюшка
С другой стороны когда солдатик в кабине Смерча нажимает на гашетку - это еще мрачнее...

А где можно посмотреть фотку или видюшку с Ан72П ?
Я как-то по новостям на ОРТ видел сюжет, где с такого расстреливали/останавливали японского браконьера...

[SkyDron]

да... Мрачная видюшка
С другой стороны когда солдатик в кабине Смерча нажимает на гашетку - это еще мрачнее...

Оффтопик:


Из кабины "Смерча" никакой здравомыслящий солдатик "нажимать гашетку" не будет . Все пуски производятся с выносного дистанционного пульта , который выносится от ПУ на несколько десятков метров.
При стрельбе образуется большое облако токсичных газов , которое долго не оседает - это не позволяет быстро покинуть огневую позицию после стрельбы - не помогают даже имеющиеся у расчета костюмы с изолирующимися противогазами - даже если они работают.
Многотонную машину при стрельбе мотает (несмотря на поддомкрачивание) так , что разброс при стрельбе получается огромный и стабилизация снарядов в полете должного эффекта на кучность не оказывает.

После стрельбы трубы направляющих обгорают/окисляются так что повторный залп "Смерч" сможет дать нескоро - их просто невозможно перезаредить без болгой чистки с применением агрессивного расствора.

Система управления огнем советской разработки....

Лучше помолчу...

Это так - между делом ... о наших уникальных и неимеющих аналогов супер-РСЗО...

Слова людей служивших на "Смерчах" и проводивших учебные стрельбы :
"Как это гавно на вооружение пропихнули - ХЗ ... впрочем знаем как..."

По существу вопроса :

В советские времена опыт применения американских "ганшипов" во Вьетнаме вызывал в СССР очень большой интерес , то что у нас не разработали подобных самолетов - ИМХО ошибка.

Возможно главную роль в отсутствии у нас "ганшипов" сыграло то что они считались чисто противопартизанским оружием (которое советской армии не нужно поопределению) негодным для других задач и очень уязвимым при наличии ПВО...

Американцы эту точку зрения не разделяют - у них современные АС-130
преднозначены в 1-ю очередь для огневой поддержки ССО в ночное время , и оснащены очень сложным и дорогим бортовым прицельно-навигационным оборудованием , которого у на просто нет.
АС-130 - далеко непросто "корыто-грузовик с пушками на левом борту" ,
это весьма серьезная и эффективная для своих задачь машина.

[sdm]

[offtop]
Многотонную машину при стрельбе мотает (несмотря на поддомкрачивание) так , что разброс при стрельбе получается огромный и стабилизация снарядов в полете должного эффекта на кучность не оказывает.
Слова людей служивших на "Смерчах" и проводивших учебные стрельбы :
"Как это гавно на вооружение пропихнули - ХЗ ... впрочем знаем как..."

На этом видео можно увидеть как ведет огонь батарея РСЗО "Смерч". Чисто визуально заметно что при залпе машина действительно содрогается, но на "мотает, так, что разброс в стрельбе получается огромный" это не очень похоже... Может быть для съемок ее колеса и опоры бетоном залили? Или в Photoshop'е (или-чем-там-еще) подредактировали? Прокомментируйте, pls... Впрочем, догадываюсь, что это видео - вранье ВПК СССР/РФ - типичный пример "мурзилки"...

[SkyDron]

Чисто визуально заметно что при залпе машина действительно содрогается, но на "мотает, так, что разброс в стрельбе получается огромный" это не очень похоже...

Ракурс неочень удачный. Ребята говорят (дословно) :
- "Жопа при стрельбе на метр-полтора в стороны виляет вместе с опорами" - при массе машины более 40 тонн.

Впрочем, догадываюсь, что это видео - вранье ВПК СССР/РФ - типичный пример "мурзилки"...

Скорее рекламный ролик снятый в Перьми.
С эффектным показом противотанковых кассетных боеприпасов индивидуального наведения , которых в войсках нет.

[sdm]

Ракурс неочень удачный. Ребята говорят (дословно) :
- "Жопа при стрельбе на метр-полтора в стороны виляет вместе с опорами" - при массе машины более 40 тонн.

Смещение задней части установки 1-1,5 метров в стороны было бы заметно при любом ракурсе.
А ближе чем расстояние, с которого производилась съемка они вряд ли находились ибо:

Все пуски производятся с выносного дистанционного пульта , который выносится от ПУ на несколько десятков метров. При стрельбе образуется большое облако токсичных газов , которое долго не оседает - это не позволяет быстро покинуть огневую позицию после стрельбы - не помогают даже имеющиеся у расчета костюмы с изолирующимися противогазами - даже если они работают.

Так что что-то здесь не стыкуется...

Скорее рекламный ролик снятый в Перьми.
С эффектным показом противотанковых кассетных боеприпасов индивидуального наведения , которых в войсках нет.

А про боеприпасы речи нет. Меня интересует именно поведение машины при залпе. Или оно настолько зависит от типа головной части РС?