незнай как вам бальзам, а я думаю не достаточноСообщение от Paramon
незнай как вам бальзам, а я думаю не достаточноСообщение от Paramon
Ой мама! Еще один такой же...Сообщение от borkin
![]()
продолжу утверждать, для понимания кое каких вещей дествительно недостаточно...Сообщение от HT
вот например Саддама судят за 140 человек, а в войне инициированной америкой погибло 30000 -100000 иракцев... и это не Господь или ураганы или силы природы... как хотите... это мистер Буш его алчное окружение и налогоплательщики... что бы видители укрепиться на ближнем Востоке, защитить Израиль и нефтью разжиться... или я не прав?
так кто урод? кто терорист? и почему надо сочуствовать "рядовым американцам" и их глубокому равнодушию к другим странам и народам....
может быть Господь пытается остановить америку... потому что ничего другое просто не работает кроме силы, ураганов, катаклизмов ... терористов..
во благо этой самой америки между прочим.
Крайний раз редактировалось borkin; 27.10.2005 в 23:23.
Сообщение от borkin
то есть если убьют членов твоей семьи это на благо Америки ?Твоя семья развязали войну в Ираке, нажилась на нефти и т.д.?
IMHO Война в Ираке ошибка, но Саддам не ангел и убил он намного больше чем пару сотен человек. Просто правил в Ираке один клан теперь другой ...
согласен что сказал что "мало ураганов" я не совсем из добрых побуждений за что прошу извинить...
но вот про причины.... наверное если все не случайно то уж это точно не случайно... покрайней мере как защитить людей администрация подумает, а не как развязывать войны
так что положительный эффект в умах населения...
Вот если бы ураганы шли на Белый дом или на ранчо Буша было больше пользы ..
Все как раз случайно - принцип неопределенности. Еслиб не он - то тогда вообще все было бы предрешено раз и навсегда. Только вот научный подход к исследованию мира показал, что "фигушки, все вокруг - случайности, чисто случайно собирающиеся в кажущиеся закономерности"Сообщение от borkin
Ну да - не надо нам хорошо, надо чтоб другим плохо...Сообщение от borkin
Я чето себе таких дебилов не могу представить, у которых из-за большого количества жерт катаклизма в уме будет положительный эффект...не понял я о чем ты...Сообщение от borkin
Тут речь немножко о другом. Просто любая боль несёт в каком-то смысле положительную нагрузку - сообщает организму что что-то не в порядке. Болезнь при том остаётся болезнью и даже может привести к гибели, но без боли человеку будет трудно жить. Нечувствительнеые к боли отморозки погибают быстрее людей способных ощущающих боль.Сообщение от HT
В этом смысле ураганы и прочие напасти в каком-то смысле благо ибо наводят человека на размышления о смысле жизни. Конечно горе при этом остаётся горем а смерть - смертью.
Люди в США живут под мощным манипуляторским прессом. Им (и теперь уже и нам) старательно промывают мозги, при чём делают это не в лоб, подобно коммунистам в СССР (помните знаменитое "не можешь-научим, не хочешь - заставим"), а втихую, так что человек не успевает насторожиться и понять где и как его надули. Это очень опасно, всё-равно что отключить у человека ил машины системы обратной связи. Оказавшсь вне опеки манипулятора такой человек не выживет.
А в целом американцам не так уж и сладко живётся:
http://www.vz.ru/economy/2005/10/31/11353.html
"Голод в США
Наиболее тяжелое положение сложилось в штатах Калифорния, Техас, Арканзас, Миссури, Северная и Южная Каролина, Нью-Мексико и Оклахома
Систематически недоедают 38 млн. американцев. Таковы шокирующие данные опубликованного в США доклада министерства сельского хозяйства страны. Недоедание и голод, как оказалось, вещи обычные для американских пенсионеров и семей с детьми. Число голодающих растет вместе с числом бедняков.
В Соединенных Штатах, являющихся одной из самых богатых стран мира, хронически недоедают 38,2 млн. человек, около 14 млн. из них - дети. Такие цифры обнародовало министерство сельского хозяйства США. По данным исследования, количество голодающих американцев с каждым годом возрастает и за последние пять лет увеличилось на 7 млн. человек.
Наиболее тяжелое положение сложилось в штатах Калифорния, Техас, Арканзас, Миссури, Северная и Южная Каролина, Нью-Мексико и Оклахома. Там наиболее высокий процент малоимущих семей, которые живут на грани голода. Эти люди на регулярной основе вынуждены экономить на еде ради того, чтобы вовремя заплатить за жилье и покрыть другие срочные расходы.
Приведенные минсельхозом данные «являются ошеломляющими и стали для многих неожиданностью», говорит в этой связи директор Центра по изучению проблем нищеты и голода при университете Брэндиса (штат Массачусетс) Лэрри Браун. «Это - абсурд, что в наши дни в нашей стране, являющейся крупнейшим в мире производителем продовольственных товаров, люди не уверены, что смогут обеспечить себя продуктами», - приводит в воскресенье его слова газета «Дейли ньюс».
Цифры доклада не открыли ничего нового для самих американцев. Статистические доклады о голодающих американцах обнародуются ежегодно, и каждый раз дискуссии о реальных цифрах и о самом определении «голодающий американец» вспыхивают с новой силой.
Правительственные круги заявляют о давлении со стороны защитников голодающих и обвиняют их в искажении истинного числа голодающих. например, агентство под названием Бюро прогресса штата Орегон в 2000 году, осуществило свое исследование по этой проблеме.
Бюро сделало вывод о том, что голодает только 2,9% населения, а не почти в два раза больше, как это утверждало министерство сельского хозяйства США. Но эта заниженная цифра была сразу же опровергнута.
Продовольственные фонды заявляют, что федеральные данные являются более точными, сообщает The Economist. Представители министерства сельского хозяйства США поясняют, что под понятием «голод» подразумевают нерегулярный или в недостаточном количестве прием пищи, всеми или некоторыми членами семьи, в результате чего возникают «неприятные» ощущения.
Не смотря на то, в США реализуется продовольственные программы против голода, за последние 10 лет число голодающих американцев возросло примерно втрое. В докладе министерства сельского хозяйства США, который представил в Чикаго в 1998 году руководитель этого ведомства Дэн Гликман, в 1996-98 гг. говорилось, что 10 млн. (9,7американских семей не могли купить в достаточном количестве качественные продукты для поддержания активного и здорового образа жизни. Из них 3,7 млн. семей испытывали чувство голода.
В 2002 году количество голодающих выросло на 8,6% в сравнении с 2001 годом и на 13% в сравнении с 2000 годом, передает агентство Associated Press. Как говорилось в докладе министерства, 12 миллионов американских семей не были уверены в том, что смогут купить достаточно еды.
Число голодающих в США растет вместе с числом бедных. В 2002 году, по данным американского Бюро переписи населения, в США за чертой бедности жили 34,6 млн. американцев, что на 1,7 миллиона больше, чем в 2001 году. По данным американского бюро статистики. 32,9 млн. (почти 12американцев, считаются нищими.
Газета The New York Times опубликовала в связи с данными бюро репортаж из маленького городка Пэмбрук, расположенного в часе езды от Чикаго. Несколько тысяч жителей – настоящие бедняки, голодают и живут в деревянных домах-развалюхах без воды и отопления. В городе даже нет нормального магазина.
По оценкам исследовательского института Bread for the World Institute проблема голода затрагивает не только бездомных и безработных жителей США. Высок процент недоедающих среди пожилых американцев, которые не смогли к старости скопить себе достаточно средств.
Показателем того, что проблема голода в США лишь усиливается является увеличение числа обратившихся за так называемой продовольственной помощью в муниципалитеты США. Около 25 млн. американцев получают Food Stamps – продуктовую помощь.
В декабре 2004 года организация «Конференция Мэров Городов США» провела опрос. Он показал, что 56% людей, которые обращаются за помощью к муниципалитетам США, это семьи с детьми. Но, по мнению аналитиков, решить проблему голода в США могут не социальная помощь, а обеспечение граждан стабильной работой с высокой зарплатой."
...да уж действительно, чтоб понять, что "трамвай анатомии не знает, он режет где попало" чего то кому то явно недостаточно...Сообщение от borkin
...причем тут ураган, убивающий без разбору как в Америках, так и в Азии, так и где еще только не убивающий - я не понимаю.Сообщение от borkin
Чем он (ураган или т.н. "бог"...как хотите) лучше Дж. Буша который, как писали в анекдоте "на угрозу неизвестно откуда ударил куда попало?"
Ну эта...я вот, например - абсолютно равнодушен к другим странам и к народам. К отдельным личностям - бываю повсякому неравнодушен, а вот страны и народы в целом как то не являются объектом моего трепетного внимания.Сообщение от borkin
Или ты про пресловутое незнание американцами географии, математики итд итп? Как же страна, полная таких "дебилов" так много влияния имеет? Ась?
http://oper.ru/news/read.php?t=1051601528Сообщение от borkin
Резво ты решаешь, чего, кому, где и как во благоСообщение от borkin
![]()
А вот как кто другой за тебя что решит - наверняка несогласишся.
ту HT.... спорить по поводу каждой фразы не буду, ибо все разжевывать нам с вами незачем... но вот это показалось интерестным![]()
если Россия полетит бомбить другую страну исходя из своих интересов ты тоже равнодушен останешься?Сообщение от HT
А кого, извини, трахает мое равнодушие или неравнодушие такой ситуации? Вопрос, соббсно, к чему?Сообщение от borkin
к тому же что иСообщение от HT
так вот и получается что только ураганам и есть дело, о чем я и говорил.Сообщение от HT
.. мало ураганов ....
вам пофиг, повлиять ни на что вы не можете и не хочете... американцам и подавно пофиг они что хотят то и делают и вы это ПРИЗНАЛИ.. формально вы даже здесь на интернете способствовали штатам и их политике .......так как признали те избиратели кто выбрал Буша на второй срок и т д....
вот так мы и дойдем до суда Божьего... , а пока ... ураганы...
![]()
мне лично гораздо больше жаль Юговосточную Азию... и погибших там в сотни раз больше .... по рассказам очевидца, попавшего там в катастрофу, и пережившего после этого новый орлеан, по его словам , он не видел случаев мародерства в Ю Азии, но зато узнал, что америка состоит из богатых сволочей, которые уехали, улетели , уплыли, и толпы зверей, которые только грабили и мародерствовали...
а вообще все "несправедливые" наказания Господь посылает в назидание другим, и не наказывает порой, потому что он милостлив...
ИМХО вот так вот проявляет он волю свою... неча ему с каждым цацкаца.... недоросли еще люди... и человеки очарованные собственным величием ему пофигу... так что рассуждения чем простые люди виноваты и т д... это рассуждения для таких типа суровых атеистов, как НТ ...
конечно далекоидущих выводов из ураганов делать не стоит но повод задуматься всегда есть и для америки такие поводы не помешают точно
понятна такая позиция?
Крайний раз редактировалось borkin; 28.10.2005 в 06:28.
Чтоб хорошо жить - работать надо, а не ураганы насылать.Сообщение от borkin
Я имею возможности сделать свою жизнь лучше. См. выше, работать надо, а не "влиять"Сообщение от borkin
Ну, все таки может не будем представлять америку в виде отморозка-беспредельщика? И вообще, причем тут "признания"?Сообщение от borkin
А пока надо работать хорошо, а не тешить себя иллюзиями об урагане и суде.Сообщение от borkin
То есть занести в протокол: "borkin считает, что в США проживают только богатые сволочи и звери"? Так?Сообщение от borkin
Попытки обьяснить необьяснимое необьяснимым всегда забавляют.Сообщение от borkin
Только смысла в таких теориях нет.
Я не атеист, я - пофигист. С научным взглядом на жизнь. С нормально работающей логикой в голове.Сообщение от borkin
Задуматься надо над тем, как свою жизнь лучше сделать, а не над тем, как другому сделать плохо.Сообщение от borkin
Есть такое слово - "мракобесие"Сообщение от borkin
![]()
Крайний раз редактировалось HT; 28.10.2005 в 06:58.
Сообщение от HT
работать НТ ... конечно всегда надо... вы правы... и плохого никому по возможности конечно не желать...
в общем согласен... а мракобесием считаю голую логику и голый научный подход...
![]()
Крайний раз редактировалось borkin; 28.10.2005 в 15:57.
Со значением слова "мракобес" предлагаю ознакомится самостоятельноСообщение от borkin
![]()