Я не знаю сколько она стоит.Сообщение от Максимка
Сомневаюсь что 25млн - это через чур.
Но думаю немало и сильно больше "шилки".
О запредельной стоимости слышал от тех же людей насчет "Бука".
По словам ребят комплекс отличный , но очень дорогой.
Подтвердить или опровергнуть эти слова не могу.
По высоте да.Смотря в каких условиях.
Досягаемость по высоте и дальности у С-75 выше.
Другое дело что потолка "хоков" хватало для поражения всех целей кроме МиГ-25Р/РБ.
Все остальные приимущества - за "хоком".
По дальности реально почти одинаково - особенно если учесть
более оптимальную с точки зрения энергетики траекторию ракеты "хока".
У "импровд хока" дальность даже больше чем у "Волхова" неговоря про более старые модели 75ки.
Или китайцы на Тайвань.Но о его реальной боевой эффективности остается лишь гадать, он нигде не воевал и видимо уже не повоюет (если конечно сев. корейцы внезапно на Сеул не пойдут).
"Хок" отлично стрелял.Тогдашние ЗРК по николетящим целям не особо стреляли.
С-125 который не успел повоевать (хотя мог бы)
во Вьетнаме - неплохо работал , хотя ИМХО тоже был похуже "хока".
"Куб" (правда он был еще "сырой" - доводили его мучительно и долго) -
тоже в принципе мог бы поучаствовать под конец войны - с поражением низколетящих целей у него было все в порядке.
Ответить с цитированием