Ганшип у нас

[SkyDron]

С-125 не мог повоевать во Вьетнаме только по одной причине- не было его там. Они были поставлены уже в период заключения мирных соглашений с США.

Я об этом и сказал

Хотя уже были у нас и С-75 Десна, и С-75ВМ Волхов со значительно лучшими характеристиками.

Тем не менее "хок" (не говоря уж про "усовершенствованный хок") в целом лучше "Волхова" во всем кроме потолка , который на практике не особо то нужен был , о чем я упомянул.

Интересно, по каким критериям Вы сравниваете Хок и 75?

Мобильность , канальность по цели , время реакции , границы поражения целей (имются ввиду нижняя и ближняя) , помехозащищенность , точность СН , удобство и простота эксплуатации , массо-габаритные размеры ракет и оборудования , качество радиотехнических средств комплекса.

75- это высотный комплекс. Хок же работал до 11 км по высоте.

2жды упомянул об этом.
В том то и дело что высотный...
Нижняя граница поражения у "Двины" - 3000м (как у "найк-геркулеса" с в 3 раза большей дальностью) , у "Волхова" - 1000м (гораздо позже довели до 500м) , у "Хока" - 30м.

Сравните его с С-125М, принятым на вооружение в 70 году - высота от 50м до 18 км.

Недолго думая отсылаю к известному ресурсу : http://pvo.guns.ru/s125/s125.htm

Про "хок" можно почитать там же , хотя статья слабая - в ЗВО например
можно встретить гораздо лучше.
Я читал не только ЗВО.

И насчет Куб-Квадрата- можно поподробнее насчет его сырости в конце 60Х? То, что он модернизировался?

В широкой продаже есть книга "Комплексы ПВО сухопутных войск" - там очень хорошо описана конструкция , история создания и применения "Куба" (и не только) , есть и другие источники - например спецвыпуски журнала "Техника и вооружение".

Так его клон Бук до сих пор модернизируется

Это никакой не клон - принципиально разные по конструкции комплексы.
Аналоги тактические , но не технические.

А вот что он (2К12) работал от 50 метров до 14 км, на дальности 24 км при времени реакции 26-28 минут- это точно.

Ну да , и что ?
И кстати , время реакции - секунды а не минуты ...
Хотя наверно ты просто очепятался.
А вообще "Куб" для своего времени - очень хорош.

И в отличии от Хока при его только р\командной системе наведения,
он имел еще и ПАРГЛСН- это точно.

MIM-23 "Хока" имеет комбинированую СН - на маршевовом участке используется помехозащищенная система с "грубым" наведением по радолучу (сначала по широкому , потом по узкому) с последующим полуактивным радиолокационным наведением.

Так что - мимо.

Кстати именно такую же систему наши решили применить на "Кубе" (до этого все наши ЗУР были радиокомандными),
однако долго не получалось...

Так что разрешите с Вами не согласиться.

С чем конкретно ?