об опущенности мессера в 4.02

[-11-]

Странный ты человек. Нормально отвечать можешь? Или только "словесным поносом" отсутствие аргументов прикрывать?

1 пункт. Что, лак, которым покрываб дерево, был изобретен в 1980-90 годах? А до этого не было??

Уровень технологий 1941 года ТЕБЕ известен??? Мне нет, поэтому я и сомневаюсь, что в 1941 году, страна могла делать ТАКИЕ байдарки.

2 пункт. Бред. Ни убавить, ни прибавить.?

Правильно, бред!!! Так что, нельзя клеить самолёты?? Ты определись , ок???

3. Машина форд(старый, но нормально ездит). Но не потому, что крепче. А потому, что в салоне отечественного автопрома мне сидеть неудобно - высокий я. А "Волгу" мне сказали не брать ни в коем случае. Хотя, когда я сравниваю стоимость запчастей и ремонта к "Ладам" и к моему форду - я думаю, что автоваз имеет право на существование. Телевизор - купил принципиально Рубин, а не самсунг или еще что-нибудь. Не жалею.
Ну и фраза "А если русское, значит у тебя нет денег и комментировать тут нечего." - это вообще блеск. Типа, а тебя пиписка короче моей в три раза и вообще тебе никто не даст. То есть, чем больше у человека денег - тем весомее его мнение?

Ещё раз повторяю!!!!! Если есть слово "Русское", это не значит, что я буду мириться с тем, что оно поганое. И патриотизм в таких вещах НЕУМЕСТЕН!!! Не надо раскрывать секреты , как Суворов, про Русские чудо самолёты и чудо танки. Была страна ЧУДОВИЩНА отстающая в технологиях и промышленности!!! И если бы у Сталина была бы возможность, он бы рекомендовал проэктировать самолёты из дюралюминия. Не было такой возможности!!! И несведущие люди, думающие , что алюминий нужен только для самолётов и двигателей танков, жестоко ошибаются.
По поводу пиписек. Моё мнение тебя всё равно не интересует. Ты упёрся в деревянные танки лбом и своротить тебя с места невозможно.
Для справки, а сколько в твоём "Рубине" российских запчастей???
Если купил недавно, скажу. Ниодной.