стат кампания за советского разведчика

[SkyFan]

Очень вредное мнение.

Вредных мнений не бывает. Бывают мнения личные, которые имеют право быть ошибочными. И каждый имеет право на собственное мнение. А ошибочное оно или нет - обычно показывает время и практика

Цель полета никогда не должна быть основной, только посадка.

"Никогда не говори НИКОГДА"
Если основная цель только посадка, можно просто взлететь, сделать круг над аэродромом и сесть. В итоге - ЗАДАНИЕ ВЫПОЛНЕНО УСПЕШНО. Правильно ли это?

Самолет игрока может быть перехвачен на взлете и на маршруте, подбит ЗА, в реале отозван обратно/возвращение из-за неисправностей.

Совершенно верно. Но тогда объект не будет разведан, то есть основное задание - то, из-за чего весь сыр-бор с вылетом за ленточку затевался не будет выполнено. В реале пилота в таких случаях снова посылали в полет. А если это напрягает, можно в настройках сложности отключить выполнение задания.

Если знать, что в каждой миссии нужно тупо выполнить основную задачу над целью, геймплей окажется очень скучным.

А в чем разница? В чем причина скуки касаемо разведки? Маршрут полета известен, цели на карте обозначены. Их надобно разведать. Неужели надпись "ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЗАДАЧА ВЫПОЛНЕНА" на экране смотрится веселее, чем "ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА ВЫПОЛНЕНА"? :confused:
ИМХО возможность сачкануть из-за обозначения основной цели ТОЛЬКО ПОСАДКА немного портит миссии.
P.S.Прошу не обижаться на то, что рискнул вступить в дискуссию с человеком из команды разработчиков. Частное расхождение во мнениях относительно основной цели в разведывательных миссиях ни в коей мере не умаляет моего глубокого и искреннего уважения к команде разработчиков в целом и к автору цитируемого поста в частности.
Кстати, в первом штурмовике миссии за разведчика были построены именно по такому принципу (несколько основных целей). ИМХО выглядело более логично.