Значит вставлять Готы всяких сторонних разработчиков у МГ есть время и желание. А поправить загрузку Н2 на исторически верную выходит нету.Сообщение от MIGHAIL
Почему по просьбам красных трудящихся двигатель Як7 сменили, а просьбы синих трудящихся уходят в печную трубу?
ну наверно просто красным везёт больше если взглянуть синим глазом, а синим,, если красным
А это уже немного не в ваших компетенциях указывать, что делать, что не делать. Как бы не были ужасны работы Кевина Миллера, но то, что он как минимум взялся за эту работу, уже достойно уважения.
Почему по просьбам красных трудящихся двигатель Як7 сменили, а просьбы синих трудящихся уходят в печную трубу?
Потому что в войне победили красные. :p
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Т.е. Ил2 это не исторический авиасимулятор? Неважно насколько ужасна работа, лишь бы покупателям угодить? Тогда почему разработчики об этом не пишут на обложке диска? Я потратил кучу бабок на аркаду для тинейджеров из Канзаса?
Впрочем это риторические вопросы, все и так знают на них ответ
А флайт-модель к нему разве не в МГ писали?
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
А вроде ветка про Хортена была...
- Рабинович, посмотрите какое небо синее!
- Да уж, это они умеют... (с) из анекдота, кажется.
Крайний раз редактировалось Khvost; 01.11.2005 в 23:08.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
В данном случае речь идет не про ФМ, а о том, почему этот самолет вообще в игре.
Кроме того, акта о полноценных испытаний нет в принципе, тем более, речь идет о Ho.IX V3, он же Go.229A-1. На что вы вообще опираетесь, когда говорите о неправильности ФМ данного самолета? Когда речь идет о "низкой маневренности", разговор идет конкретно о Ho.IX V2, то есть о прототипе. А прототип и строевая машина - не одно и то же, там одного бронирования где-то на полтонны для противовеса, плюс множество других изменений в конструкции. А если мы летающую тарелку сделаем, вы нам продувки из ЦАГИ принесете?
Крайний раз редактировалось Taranov; 02.11.2005 в 00:10.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Я знаю другой ответ. Что один конкретно взятый человек неоднократно устраивает флэйм. Это на правах предупреждения.Впрочем это риторические вопросы, все и так знают на них ответ
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Это не флейм, это критика. И в ответ на критику - административный ресурс... Это только добавляет риторических вопросов...
Как раз почему он есть в игре мне понятно. Но давайте поговорим о ФМ.В данном случае речь идет не про ФМ, а о том, почему этот самолет вообще в игре.
А я не говорю о неправильности ФМ. Я спрашиваю: откуда она вообще взялась? С учетом того что сегодня есть только один боевой самолет без вертикального оперения, который к тому же стоит $ 2 млрд./штука позволю себе высказать предположение, что летать конструкция братьев Хортен должна была не очень хорошо. И, в основном, по прямой.
(с интересом) И где вы возьмете данные по ФМ строевой машины?
Конечно принесу!А если мы летающую тарелку сделаем, вы нам продувки из ЦАГИ принесете?
Шутка.
Просто хотелось бы узнать на основании чего Хортен летает именно так, как он летает.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
кстати, кто тут свистколет?
никто на ме-163 какойто крутящий момент не замечал?
джой проверял - на месте стоит...
жрд вроде, никаких закруток быть не должно...
да и на взлете нос уводит... странно это...
риторический вопрос: баг или унвп?
.
Отсутствие вертикального оперения нисколько не мешает без каких либо компьютеров летать Northrop N-1M, не так давно восстановленному. Вполне себе нормально летает, не лихачит, конечно, но на раритете и лихачить чревато.А я не говорю о неправильности ФМ. Я спрашиваю: откуда она вообще взялась? С учетом того что сегодня есть только один боевой самолет без вертикального оперения, который к тому же стоит $ 2 млрд./штука позволю себе высказать предположение, что летать конструкция братьев Хортен должна была не очень хорошо. И, в основном, по прямой.
А мне и не надо. Это вам оно надо, чтобы оспорить ФМ :p(с интересом) И где вы возьмете данные по ФМ строевой машины?
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
По этому поводу лучше отписать, куда следует.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
не,, ничего такого не замечал
2brothers horten
Taranov, как же это? Kloska грит - летал,, а ты с уфо сравниваешь?
ещё пара слов по комете: на грунте разворачивает при смене тяги и отданой ноге,, наверно как то ращитывается изменение потока вокруг стабилизатора, на рулёжках и взлётках рулится с меньшей зависимостью от изменения тяги,, при разбеге не замечал,, может изза того что рука бессознательно держит полосу на твисте,,, вобще комета должна стартовать на полосе, на ней не рулили кажись,
самый верный вариант, всё гипотетическое пересмотреть: джой, ветер на карте, инерционный занос,, т,е, то что смоделировано при рулении,, если поставить со взлётной позиции то не должно заносить никуда,, щас пойду с авианосца взлечу и отпишусь
угу, пол правой ноги,,, влево уводит,, подумал что это изза пики воздушных давлений
а может она только в плотных слоях может влиять и на низких скоростях,, но это как то не научно и не серьёзно,, воздушная ж скорость всё одно показывает плотность больше значит,,, нунизнаю,, наверно с увеличением плотности потока разница на обдуве нивелируется, ,, дуамаю луче не гадать а послать багрепорт с нтрк взлёта
Крайний раз редактировалось MIGHAIL; 02.11.2005 в 03:21.
Я спрашивал именно про ФМ. Разница между V1,V2 и V3 примерно.. ну вот представляете, вам говорятВ данном случае речь идет не про ФМ, а о том, почему этот самолет вообще в игре.
Кроме того, акта о полноценных испытаний нет в принципе, тем более, речь идет о Ho.IX V3, он же Go.229A-1. На что вы вообще опираетесь, когда говорите о неправильности ФМ данного самолета? Когда речь идет о "низкой маневренности", разговор идет конкретно о Ho.IX V2, то есть о прототипе. А прототип и строевая машина - не одно и то же, там одного бронирования где-то на полтонны для противовеса, плюс множество других изменений в конструкции. А если мы летающую тарелку сделаем, вы нам продувки из ЦАГИ принесете?
- вот был Bf-109B (1937 года) он летал много.
Вот был Bf-109G-2 - он сделал два полета,потом разбился, характеристики только с земли и намеряли- летел вроде быстро.
А вот Bf-109K, он вообще не летал, его не достроили, но мы сделали его модель и встроили в игру. Смотрите как сдорово сделано! У нас все правильно!
Это хорошо и правильно? А получается именно так!
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO
это не значит, что таких машин не было.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Не лихачит? Это хорошо.А вот Хортен лихачит и еще как!
Но вопрос то был такой: откуда взяли ФМ для Go 225 в ЗС? То есть почему по мнению разработчиков этот аппарат летает так, а не иначе? А может просто потому что "художник так видит"?
МНЕ?!?!А мне и не надо. Это вам оно надо, чтобы оспорить ФМ :pМне этот аппарат вообще фиолетов.
Крайний раз редактировалось Khvost; 02.11.2005 в 08:06.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Ну ка, ну ка! Интересно! Назовите, пожалуйста, боевые самолеты без вертикального оперения.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
типа шутка?
Go-229 (или Ho-229 как там его) так и стоит полуразобранный в амеровском музее. и приборы с него растащили для рестварации других самолетов. Во воздухе это модель не была.
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO
а что, для того, чтобы доказать тот факт, что самолеты без вертикального оперения способны летать, нужна обязательно боевая машина?
Например самолеты схемы Утка, очень долго не летали, а сейчас пришло их время. Так и Б-2 появился когда нужен стал.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Если крутить начинает на больших скоростях то может быть это "валежка". Т.е проявлется не полная идентичность полукрыльев в остуствии достаточного управления по продолной оси.
Крайний раз редактировалось Hammer; 02.11.2005 в 08:43.
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
ФМ была рассчитана из геометрии по чертежам. Развесовка примерно известна, двигатели тоже.Но вопрос то был такой: откуда взяли ФМ для Go 225 в ЗС? То есть почему по мнению разработчиков этот аппарат летает так, а не иначе? А может просто потому что "художник так видит"?
Ну и вот что получилось...
А как учитывалось отсутствие киля и РН? Меня этот вопрос очень интересует особенно в свете того, что на "мустанге", например даже отсутствие гаргрота заметно влияло на курсовую устойчивость.
Крайний раз редактировалось Khvost; 02.11.2005 в 10:30.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Напрямую. В модель введена та маленькая площадь, которую по моей оценке дает бобровый хвост.
При всём уважении - у вас нет аэродинамической трубы.
Вторй прототип разбился следующим образом - при отказе одного двигателя пилот выпустил шасси и стал заходить на посадку. При этом он должен был довернуть, а выпуск спойлеров (или как они там называются) на одном крыле еще более затормозил машину , он сорвался в штпор и всё.
как то оно в игре не очень..
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO
Ваши права
Ответить с цитированием