.50 на работе

[MUTbKA]

АКСУ - это оруже "гангстеров", замена пистолета-пулемета оружем под распространенный патрон для действий в городе. Или регулярные войска вооружаются у нас этими "ксюхами"?

Десантники, танкисты - это не регулярные войска?

Это просто иллюстрация того, что далеко не всегда характеристики оружия призваны вытянуть максимум из патрона. Бывают и другие, более важные соображения, влияющие на дизайн, и идущие вразрез с эффективностью использования этого самого патрона.

[mr_tank]

Десантники, танкисты - это не регулярные войска?

у десанта нормальные автоматы. короткие у экипажей БМ их доля достаточно невелика.

[Тридцать третий]

Десантники, танкисты - это не регулярные войска?

Это просто иллюстрация того, что далеко не всегда характеристики оружия призваны вытянуть максимум из патрона. Бывают и другие, более важные соображения, влияющие на дизайн, и идущие вразрез с эффективностью использования этого самого патрона.

Вот хотел написать про экипажи бронетихники, но не стал. Еще во второю мировию их начали вооружать пистолетами-пулеметами, а не тем оружием, что пехотные части. Это логично. Им давали просто нечто более мощное, чем пистолеты для самозащиты в крайних случаях. А длинные винтовки возить неудобно, да и не их это дело - стрелять из винтовок. Это для них - форсмажор. А теперь логично давать им что-то, что легче впихнуть внутрь, и что может хоть как-то стрелять. Так что пример нетипичен. Приведите пример "укороченного" пулемета, который используется не спецназом каким-нибудь, а массово стоит на вооружении стрелковых(ну теперь - мотострелковых) дивизий.

[Hammer]

Вот хотел написать про экипажи бронетихники, но не стал. Еще во второю мировию их начали вооружать пистолетами-пулеметами, а не тем оружием, что пехотные части. Это логично. Им давали просто нечто более мощное, чем пистолеты для самозащиты в крайних случаях. А длинные винтовки возить неудобно, да и не их это дело - стрелять из винтовок. Это для них - форсмажор. А теперь логично давать им что-то, что легче впихнуть внутрь, и что может хоть как-то стрелять. Так что пример нетипичен. Приведите пример "укороченного" пулемета, который используется не спецназом каким-нибудь, а массово стоит на вооружении стрелковых(ну теперь - мотострелковых) дивизий.

Ничего если я напомню про AUG у которого путем нехитрой замены ствола можно получить и ручной пулемет и штурмовую винтовку и укороченую штурмовую винтовку

[Тридцать третий]

Ничего если я напомню про AUG у которого путем нехитрой замены ствола можно получить и ручной пулемет и штурмовую винтовку и укороченую штурмовую винтовку

А это к чему? Я прошу привести пример пулемета с укороченным стволом. А не трансформера, который в зависимости от ствола может быть: и ручным пулемет и штурмовой винтовкой и укороченой штурмовой винтовкой. Где тут укороченный пулемет?

[Hammer]

Вот хотел написать про экипажи бронетихники, но не стал. Еще во второю мировию их начали вооружать пистолетами-пулеметами, а не тем оружием, что пехотные части.

Иогу лиш заметить что в WW2 пистолет-пулемет был на вооружении и пехотных частей.

[Тридцать третий]

Иогу лиш заметить что в WW2 пистолет-пулемет был на вооружении и пехотных частей.

Был. На десять человек пехотного отделения один - у командира отделения. Вместо пистолета, который выдавался до появления ПП. Но это у немцев. У них были винтовки в нужном количестве и пулеметы. А то, что у нас все винтовки профукали и стали вооружать дешевыми ППШ - так это не от хорошей жизни.