Цитата Сообщение от MUTbKA
Десантники, танкисты - это не регулярные войска?

Это просто иллюстрация того, что далеко не всегда характеристики оружия призваны вытянуть максимум из патрона. Бывают и другие, более важные соображения, влияющие на дизайн, и идущие вразрез с эффективностью использования этого самого патрона.
Вот хотел написать про экипажи бронетихники, но не стал. Еще во второю мировию их начали вооружать пистолетами-пулеметами, а не тем оружием, что пехотные части. Это логично. Им давали просто нечто более мощное, чем пистолеты для самозащиты в крайних случаях. А длинные винтовки возить неудобно, да и не их это дело - стрелять из винтовок. Это для них - форсмажор. А теперь логично давать им что-то, что легче впихнуть внутрь, и что может хоть как-то стрелять. Так что пример нетипичен. Приведите пример "укороченного" пулемета, который используется не спецназом каким-нибудь, а массово стоит на вооружении стрелковых(ну теперь - мотострелковых) дивизий.