10 ноября Россия проиграет ядерную войну

[WeePeR]

Ну, и где тут "Россия захлебнулась кровью"?

Ну в Крыму мы потеряли что то вроде 250тыс. человек тогда как Англия, Франция и Турция - 150 тысяч. По сравнению с WWI и WWII это конечно мало, но вообще очень некисло для тех времён. Хотя согласен что "Россия захлебнулась кровью" не совсем подходит. Но Севостополь захлебнулся кровью, это уж точно.

Оружие, транспорт (своевременая доставка боеприпасов и переброска войск).

Я Про нехватку оружия я честно говоря не слышал, то что оно хреновое было это да. А про какой транспорт ты говориш??? Я честно говоря врубиться не могу...... телег у наших я думаю было навалом.

[Максимка]

Привет!

Ну вообще то именно так и случилось. Там сработали такие факторы как - численное приемущество противника,

Сейчас оно тоже есть.

качественно превосходство противника в вооружении,

Сейчас - еще хуже.

хреновое управление войсками абыдна

С этим у нас всегда были проблемы.

[Stellar]

Ну в Крыму мы потеряли что то вроде 250тыс. человек тогда как Англия, Франция и Турция - 150 тысяч.

Ну, есть и другие цифры – например, по Урланису русские потери составили 156 тыс., потери союзников – 153 тыс.

Но Севостополь захлебнулся кровью, это уж точно.

Но и союзники тоже кровью умылись. Если вернуться к сабжу – сейчас такое «умывание» уже вряд ли возможно.

...то что оно хреновое было это да.

О том и речь – этого разве не достаточно?

А про какой транспорт ты говориш???

К середине 19 века в Европе уже были построены тысячи километров железных дорог. У нас – только дорога Москва-Петербург..

[3GIAP_moby]

Информация об учениях строго засекречена - прессе о них не рассказывали. Однако некоторые документы попали в руки обозревателя американской газеты

Никаких подробностей того, как Пентагон собирается отражать налет российских стратегических бомбардировщиков, на сайте The Washington Post опубликовано не было

Давайте еще больше по фантазируем ! Например недалеко от моего дома на базе морской пехоты США Кэмп Пэдальтон прошли учения. Никакой информации у меня официально нету но судя по звукам взрывов можно предположить что они оттачивают захватывают Москвы ! Надо срочно написать журналистам lenta.ru что бы они прифонтазироавали еще чего нибудь .

ну а это что тогда ? http://www.inosmi.ru/translation/223399.html
журналисты ИНОсми подделали ?

[3GIAP_moby]

http://www.inosmi.ru/translation/223459.html

[Unicorn]

Начать войну первыми!

А давайте по ним жахнем!

Завяла да, но чтоб жахнуть ещё хватит.

Вот завезите воздух на Луну (а без него там существовать ну никак не получится) а потом обьявляйте войну Америке, ладно? Если уж так горит и жжет и абыдна до слез что у слона заметно толще - по любому не надо ходить на этого слона в атаку.

[GORYNYCH]

Сломония, Крокозия.... Не, ну мля, ни ума, ни фантазии ! Как своим оккупантским акциям громкие названия давать, что аж в шок и трепет бросает от бури в пустыне, так это мастера, а как хотя бы название стране нормальное придумать... Что тут сказать ?

[3GIAP_moby]

ага, особенно повеселила страна Убунди ака Украина Правда перименовали уже...

[F74]

По этому поводу был в застойные годы анекдот
Вопрос армянскому радио:
Будет ли мировая война?
Ответ
Войны не будет, но будет такая война за мир, что мало не покажется.

ПС
Где-то в конце 60 годов посчитали, что в случае ядерного конфликта проще взорвать все заряды на своей территории- проще умрешь.

ППС
Эксперты в свое время посчитали, что неограниченная война в Европе автоматически перейдет в войну с применением ОМП- за счет разрушения атомных элетростанциий, химзаводов и пр.

[Han]

Сломония, Крокозия.... Не, ну мля, ни ума, ни фантазии ! Как своим оккупантским акциям громкие названия давать, что аж в шок и трепет бросает от бури в пустыне, так это мастера, а как хотя бы название стране нормальное придумать... Что тут сказать ?

Ну у нас зато все по военному просто: "красные" и "синие", или "синяки" если угодно

[GORYNYCH]

Ну у нас зато все по военному просто: "красные" и "синие", или "синяки" если угодно

Так и у них в свое время тоже так и было. Красные-понятно кто, а синие конечно же они. И ладно бы. В цветах они еще не путаются, а как дойдут до славянских фамилий и наименований-тихий ужас. Причем, выставляют себя на посмешище, но их это мало волнует. Как говорится: у носорога очень плохое зрение. Но при его габаритах и весе-это уже не его проблемы.

[F74]

Так и у них в свое время тоже так и было. Красные-понятно кто, а синие конечно же они. И ладно бы. В цветах они еще не путаются, а как дойдут до славянских фамилий и наименований-тихий ужас. Причем, выставляют себя на посмешище, но их это мало волнует.

ИМХО - в Европе с позапрошлого века красный цвет на карте обозначал противника, синий- свои войска. Т.е в 1870 г воевали красно/синие французы против сине/красных пруссаков (с какой стороны смотреть) .
Когда в России/СССР ввели обычай свои войска обозначать красным цветом не знаю.

[Han]

у носорога очень плохое зрение. Но при его габаритах и весе-это уже не его проблемы.

О! Золотые слова

[HT]

Как говорится: у носорога очень плохое зрение. Но при его габаритах и весе-это уже не его проблемы.

"Носорог плохо видит, но при его массе и скорости это не его проблема" - одна из моих любимых фраз

[barsuk]

По поводу статьи:
http://www.inosmi.ru/translation/223459.html
там что-то про 10 дней или ударов.... где-то уже про это читал...
:p , кажись в РККА перед второй мировой такая установка была.
Тут простой ураган привел в расстройство целую область страны, не знали что делать и куда бежать. А если начнется что-то "боевое".... нуууу, даже фантазия не может подсказать..
Не так все просто... за 10 дней-то...

[Maximus_G]

Статья с дурацким названием ""Тополь-М" пробьет оборону США?"
http://www.cnews.ru/news/line/index....5/11/02/190976

-----
Накануне 1 ноября был произведен учебно-испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь-М». Российские военные утверждают, что использованная новейшая боеголовка может преодолевать противоракетную оборону США.

Испытательный пуск ракеты «Тополь-М» важен для России не с точки зрения обороноспособности, а как возможность продемонстрировать свою мощь. Такое мнение высказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» военный обозреватель Александр Гольц.

Для России «вся эта история важна не обеспечением своей обороноспособности, а возможностью продемонстрировать, что есть нечто, что позволяет нам уничтожить самую мощную страну мира, что делает нас хотя бы в этом страной, равной США», — полагает Александр Гольц.

До сих пор американцы относились к подобным сообщениям «снисходительно», однако, считает Александр Гольц, «есть тревожные признаки того, что это время проходит».
-----

Мистер Гольц встревожен

[AlexF]

Угу. Испытывали Тополь-М с боевой частью унифицированной с Булавой.
Соответственно разделяющаяюся, боеголовки маневрируют и пр (боеголовок конечно должно быть меньше чем на Булаве, но даже 4 с индивидуальным наведением, это лучше, чем одна тупая болванка как сейчас).
Что радует. Как только хотябы ракет 100 такими перевооружим - опять наступит паритет с США.Это важно для нашей страны сейчас, а то США совсем зарвались.

[F74]

там что-то про 10 дней или ударов.... где-то уже про это читал...

10 Сталинских ударов- это о стратегическом наступлении 1944 года, в т.ч. об операции "Багратион"

[sdm]

Ну у нас зато все по военному просто: "красные" и "синие", или "синяки" если угодно

Еще у нас на учениях были "Западные" и "Восточные"...

[sdm]

10 Сталинских ударов- это о стратегическом наступлении 1944 года, в т.ч. об операции "Багратион"

Скорее американский сценарий больше похож на довоненное "малой кровью и на чужой территории". Чего нам стоила такая теория в 41-м году сейчас уже всем известно...

[ЦВК]

Хе-хе. А действия американцев в Европе в 44-45 году можно назвать "малой кровью на чужой территории"? И это им не тоило того, чего стоило нам. Так что обобщение некорректно. Кто-то может так воевать, а кто-то только об этом говорит.

[wwg777]

Американцы, наверное слишком большую ставку делают на технику (конечно это очень важно), но способны ли они умирать так, как это делали русские, немцы, вьетнамцы и т.д. за идею? Перед войной НИИ ВВС изучив немецкие самолёты пришёл к выводу, что они значительно превосходят советские. Однако люфтваффе было уничтоженно. Кстати, говоря о России я имел в виду и СССР.

[sdm]

Хе-хе. А действия американцев в Европе в 44-45 году можно назвать "малой кровью на чужой территории"? И это им не тоило того, чего стоило нам. Так что обобщение некорректно. Кто-то может так воевать, а кто-то только об этом говорит.

Это надо понимать как "Что американцу здорово, то русскому - смерть!"? Мне кажется, что недооценивать противника не стоит никому: ни нам, ни американцам. Так что обобщение в данном случае - корректно.

[ЦВК]

"Что американцу здорово, то русскому - смерть!"?

Ну что за привычка у коммунистических товарищей (подмечено на форумах почему-то именно за ними, хотя выборка, конечно не полна и на полную достоверность не претендует; если обидел, прошу не обижаться) перевирать смысл сказанного с точностью до наоборот? Я сказал, что

Кто-то может так воевать, а кто-то только об этом говорит.

[U-gin]

До капитуляции Москвы осталось два дня.