Цитата Сообщение от Hammer
Я сказал это к тому что используемый заряд обычно соответсвует длинне ствола. Для более длинных стволов применяют пороха с меньшей скоростью горения просто. С тем чтобы давление по длинне распределялось равномерно. Иногда например применяют еще так называемые "прогрессивные" пороха. У которых скорость горения увеличивается по мере горения (достигается побором соответсвующей формы зерна). Американцы например такие применяли в патронах для винтовки Спрингфилда обр.1903 года 7,62x63 .


Длинна ствола влияет не только на начальную скорость. Удлинение ствола обычно ведет еще и к увменьшению его поперечной жесткости.
Как результат к увеличению амплитуды колебаниям при стрельбе и увеличению разброса. Именно по этой причине у снайперских винтовок
ствол обычно не слишком длинный но обязательно толстый с большой поперечной жесткостью. По этой причине кстати еще неизвестно что было точнее Mk-108 или Mk-103
пасиб, про стволы недопёр сразу,, (по поводу кучности), а порох он конечно разный и сгорает по разному,, только всё одно есть предел, можно сравнить с тактическим ядерным оужием,,где мощность исскуственно понижается, преждевременным распылением боевой части, т,е, в реакцыю вступает минимум плутона, в термоядерных и нейтронных боеприпасах всё по другому,, и капэдэ уже вырисовывается не так оболочкой как образом, коим создаётся критическая масса, точнее плотность,, и даже при подобном типе детонации реакция деления не способна выдать капэдэ 1,,, так же с порохом,, вобщем речь только о том что стволы стволам рознь, при одинаковом патроне,, а коллегу вот как меня с ядрёной бонбай кудысь уносит,,