Значок вирпила изготовлен! Принимаются заявки на приобретение!

[NewLander]

В случае с Ишаком- это не просто самолет, а однозначный намек на Ил-2

Если бы там был Су-27 (МиГ-29, Ф-15 etc.) - намек на LockOn. Ньюпор (Спад, Альбатрос etc.) - на Red Baron. МиГ-15 (Сейбр, F-80 etc.) - на MiG's Alley. Боинг 747 (Цессна, Ту-154 etc.) - на MSFS... Куда ни кинь - все равно кого-то обидишь
И почему именно на Ил-2 намек, а не на, скажем, "птичек" или Aces High?
На тему ВМВ авиасимов, пожалуй, больше, чем на все остальные вместе взятые - т.е. выбор самолета того периода логичен. Мы в России живем - значит, самолет желательно отечественный. Выходит - отечественный самолет Второй Мировой. Т.к. значок маленький, то многомоторных монстров на нем вылепливать с деталями чересчур сложно, а без деталей - некрасиво. Т.е. самолет должен быть одномоторным.
И, ИМХО, AleX вполне политкорректно выбрал И-16. Т.к. Ил-2 чисто по логике (самый массовый отечественный боевой самолет) имеет больше прав попасть на эмблему

[Lemon Lime]

Если бы там был Су-27 (МиГ-29, Ф-15 etc.) - намек на LockOn. Ньюпор (Спад, Альбатрос etc.) - на Red Baron. МиГ-15 (Сейбр, F-80 etc.) - на MiG's Alley. Боинг 747 (Цессна, Ту-154 etc.) - на MSFS... Куда ни кинь - все равно кого-то обидишь
И почему именно на Ил-2 намек, а не на, скажем, "птичек" или Aces High?
На тему ВМВ авиасимов, пожалуй, больше, чем на все остальные вместе взятые - т.е. выбор самолета того периода логичен. Мы в России живем - значит, самолет желательно отечественный. Выходит - отечественный самолет Второй Мировой. Т.к. значок маленький, то многомоторных монстров на нем вылепливать с деталями чересчур сложно, а без деталей - некрасиво. Т.е. самолет должен быть одномоторным.
И, ИМХО, AleX вполне политкорректно выбрал И-16. Т.к. Ил-2 чисто по логике (самый массовый отечественный боевой самолет) имеет больше прав попасть на эмблему

А собссна, пачаму обязательно самолет?

[Фагот]

Если бы там был Су-27 (МиГ-29, Ф-15 etc.) - намек на LockOn. Ньюпор (Спад, Альбатрос etc.) - на Red Baron. МиГ-15 (Сейбр, F-80 etc.) - на MiG's Alley. Боинг 747 (Цессна, Ту-154 etc.) - на MSFS... Куда ни кинь - все равно кого-то обидишь
И почему именно на Ил-2 намек, а не на, скажем, "птичек" или Aces High?
На тему ВМВ авиасимов, пожалуй, больше, чем на все остальные вместе взятые - т.е. выбор самолета того периода логичен. Мы в России живем - значит, самолет желательно отечественный. Выходит - отечественный самолет Второй Мировой. Т.к. значок маленький, то многомоторных монстров на нем вылепливать с деталями чересчур сложно, а без деталей - некрасиво. Т.е. самолет должен быть одномоторным.
И, ИМХО, AleX вполне политкорректно выбрал И-16. Т.к. Ил-2 чисто по логике (самый массовый отечественный боевой самолет) имеет больше прав попасть на эмблему

Интересная у вас логика..

Анекдот напоминает...

........
Бла-бла-бла
........
- А скажите-ка мне, что в коробке.
Отец:
- Коробка квадратная.
Старший сын:
- Раз квадратная, значит в ней что-то круглое.
Средний сын:
- Раз круглое, значит оранжевое.
Младший:
- Раз оранжевое, значит апельсин.
Судья достает из коробки апельсин:
- Ванька, верни корову!

Отойдите вы наконец от стереотипов... Вам, конечно, ужасно льстит, что там поршневой самолет, и кажется вам вполне логичным..
Но зачем вообще символом самолет выбирать? Есть симы вертолетов, им прикажете куковать?
И при чем тут "массовость"? Это заведомо приземленный путь, идти на поводу масс.

[NewLander]

Отойдите вы наконец от стереотипов... Вам, конечно, ужасно льстит, что там поршневой самолет, и кажется вам вполне логичным..
Но зачем вообще символом самолет выбирать? Есть симы вертолетов, им прикажете куковать?
И при чем тут "массовость"? Это заведомо приземленный путь, идти на поводу масс.

Я пока Вашей логики вообще не увидел. Какой конструктив изошел от Вас?
1. Недовольство Ишаком.
2. Пожелание "свистка".
3. Пожелание вообще не самолета (а чего? История умалчивает...).
Аргументации и конкретики - 0. Логики - ровно столько же.
Одним словом Ваша позиция: "Как сделать правильно, я не знаю, но так - неправильно, хотя я и не могу доходчиво объяснить почему именно".