Значок вирпила изготовлен! Принимаются заявки на приобретение!

[Laivynas]

... и наддув прибрать в пикировании.
А то переклинит нафиг.

ПС. Значка не видел, но полагаю, что он неплох.

[DogMeat]

Здесь уже было высказано по поводу вашей истерии : Винт зафлюгируй :expl: PS значок очень даже ничего

Дорогой Алекс! МОЕЙ истерии???? :confused:
Да... У меня нет слов!!!
Ситуация - человек сделал значок, предложил его людям, тут же начались вопли - а почему не реактивный, дискриминация, пошел флуд что есть вирпил и демократия!!!

Поясняю конкретно по вашей цитате, которую я привел - на мой взгляд, на значке вирпила совсем не обязательно должен быть знаковый самолет, монитор или джойстик!!! Ишачок был изображен на историческом значке летчика, поэтому его появление здесь я считаю вполне естественным. Это решение автора - захотел изобразить Ишачка - изображен Ишачок. Не нравится - покупать никто не заставляет. А предъявлять какие-либо претензии глупо (хотя к Вам это не относится, пролистав тему вы найдете пару подобных претензий )!

Именно поэтому я обращался ко всем любителям СВИСТКОВ, высказавшим в этой теме свои претензии. Для вас полно всяких значков, выбирайте любой. Автор данного значка вовсе не обязан ВАМ угождать! Он сделал так как считает нужным. Это его право! Ваше право - заинтересоваться или просто промолчать! Не нужно по всякому поводу вопить о дискриминации!!! Существует такое выражение - "К каждой бочке затычка"... Не нужно ей уподобляться.

Ну и напоследок, по поводу флюгирования винта... Нас в авиации ПВО учили - прежде чем снимать заглушку с сопла, следует проверить не выпущен ли тормозной парашют! Но, видимо не все прошли эту суровую школу!!!

[Lemon Lime]

Именно поэтому я обращался ко всем любителям СВИСТКОВ, высказавшим в этой теме свои претензии. Для вас полно всяких значков, выбирайте любой. Автор данного значка вовсе не обязан ВАМ угождать! Он сделал так как считает нужным. Это его право!

Никаких претензий по поводу значка не было. Мало того, значек получился очень хороший. Но это значек игрока ИЛ-2. Никто не посягает на право автора делать и продавать свой значок и Ваше право покупать его.

Ваше право - заинтересоваться или просто промолчать!

А вот это - про ветку, где бы автор собирал заказы. Туда я не полезу. А в ветке, где обсуждается значок - мое право его обсуждать.

[Laivynas]

Серега, ты чего позеленел???

[Alex O'kean]

to DogMeat

Так объясняю для тех кто не понял Я НИЧЕГО ПРО ЗНАЧОК НЕ ГОВОРИЛ я ГОВОРИЛ и ГОВОРЮ про САМОЛЕТ. так что выбирайте ссылки и цитаты сообразно вашему посту.

[DogMeat]

А вот это - про ветку, где бы автор собирал заказы. Туда я не полезу. А в ветке, где обсуждается значок - мое право его обсуждать.

Хм-м-м... А эта ветка как называется? :confused: Если верить своим глазам - "Значок вирпила изготовлен! Принимаются заявки на приобретение!" По-моему, тут ничего про обсуждение не сказано... Хотя, я вобщем-то совсем не против обсуждения. В конце концов, форумы для этого и делают... Вот только тон обсуждения может быть самым разным. Давайте относиться с уважением к самим себе и к другим людям. А если говорить конкретно, то тон сообщений Фагот лично я считаю в данной ветке совершенно неуместным. Надеюсь, вы позволите не приводить цитат... У меня сложилось впечатление, возможно ложное, что некоторые вирпилы поддерживают подобную манеру обсуждения...

Никаких претензий по поводу значка не было. Мало того, значек получился очень хороший. Но это значек игрока ИЛ-2. Никто не посягает на право автора делать и продавать свой значок и Ваше право покупать его.

А вот здесь я не соглашусь! На значке Ил-2, по-моему, должен быть Ил-2, а не Ишачок, который появился в "Ил-2. Штурмовик" только в каком-то из патчей. (ЕМНИП) Скорее, я сказал бы, что этот значок больше подходит российским любителям авиационных симуляторов Второй Мировой. А боевых реактивных машин, у нас, увы, тогда не было... Ну, или тем, кто предпочитает самолеты ВВС РККА. Согласитесь, пилоту Мустанга наш Ишачок как-то не очень подойдет...

Если говорить об "универсальном" знаке вирпила, то по моему мнению, это должны быть просто "крылышки". Они есть и в ВВС, и в Люфтваффе, и в RAF, и американские пилоты тоже получают "крылышки". Только насчет Японцев я не уверен, но думаю, и они были бы не против... И без всяких там прибамбасов - мышь крылатая, конечно, прикольно, но по-моему, официальный значок должен быть более солидным... Кстати, если речь идет об утверждении "официального" значка вирпила, то здесь целесообразно широкое обсуждение. И все равно, подозреваю, останутся недовольные... А так - каждый придумывает самостоятельно, основываясь на своем вкусе и предпочтениях. На мой взгляд, значок получился хороший.

Но это всего лишь мое частное мнение и с ним вполне можно не согласиться. Просто давайте уважать собеседника независимо от сходства или различия во мнениях.

[Laivynas]

Такой логотип?

[DogMeat]

to DogMeat

Так объясняю для тех кто не понял Я НИЧЕГО ПРО ЗНАЧОК НЕ ГОВОРИЛ я ГОВОРИЛ и ГОВОРЮ про САМОЛЕТ. так что выбирайте ссылки и цитаты сообразно вашему посту.

А вы уверены, что тема ПРО ЗНАЧОК самое подходящее место для обсуждения САМОЛЕТА?!!! Если про значок ВЫ НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТЕ и НЕ ИМЕЕТЕ ЧТО СКАЗАТЬ, порекомендую избегать оффтопа, дабы не быть неправильно понятым!!! Иногда полезнее оставить свое мнение при себе, чем вставлять его не к месту и не ко времени! Я бы с удовольствием обсудил какой из самолетов был наиболее знаковым в истории авиации, но на мой взгляд, уместнее будет сделать это в другом разделе форума, например, "История авиации".

[Lemon Lime]

Хм-м-м... А эта ветка как называется? :confused: Если верить своим глазам - "Значок вирпила изготовлен! Принимаются заявки на приобретение!" По-моему, тут ничего про обсуждение не сказано...

Очевидно, заказы здесь не принимаются - была дадена ссылка с указанием, где заказывать. Очевидно, также, это не просто объявление, автор не просил закрыть и прицепить тему как объявление, а только лишь прицепить. Методом исключения получаем, что тема для обсуждения.

А вот здесь я не соглашусь! На значке Ил-2, по-моему, должен быть Ил-2, а не Ишачок, который появился в "Ил-2. Штурмовик" только в каком-то из патчей. (ЕМНИП) Скорее, я сказал бы, что этот значок больше подходит российским любителям авиационных симуляторов Второй Мировой. А боевых реактивных машин, у нас, увы, тогда не было... Ну, или тем, кто предпочитает самолеты ВВС РККА. Согласитесь, пилоту Мустанга наш Ишачок как-то не очень подойдет...

Если говорить об "универсальном" знаке вирпила, то по моему мнению, это должны быть просто "крылышки". Они есть и в ВВС, и в Люфтваффе, и в RAF, и американские пилоты тоже получают "крылышки". Только насчет Японцев я не уверен, но думаю, и они были бы не против... И без всяких там прибамбасов - мышь крылатая, конечно, прикольно, но по-моему, официальный значок должен быть более солидным... Кстати, если речь идет об утверждении "официального" значка вирпила, то здесь целесообразно широкое обсуждение. И все равно, подозреваю, останутся недовольные... А так - каждый придумывает самостоятельно, основываясь на своем вкусе и предпочтениях. На мой взгляд, значок получился хороший.

Но это всего лишь мое частное мнение и с ним вполне можно не согласиться. Просто давайте уважать собеседника независимо от сходства или различия во мнениях.

Согласен.

[DogMeat]

Такой логотип?

Как "крылатая мышь" неплохо смотрится. Жаль, Голливудские продюсеры его уже затаскали! Зачем нам "затасканные символы поп-культуры"?

[NewLander]

Такой логотип?

Нет, такой (и Холливудом незатасканный ):

[AleX_63]

Очевидно, заказы здесь не принимаются - была дадена ссылка с указанием, где заказывать. Очевидно, также, это не просто объявление, автор не просил закрыть и прицепить тему как объявление, а только лишь прицепить. Методом исключения получаем, что тема для обсуждения. Согласен.

Хитрец... Не юрист профессиональный, часом?

[Lemon Lime]

Хитрец... Не юрист профессиональный, часом?

Никак нет.

[DogMeat]

Нет, такой (и Холливудом незатасканный ):

Предложение интересное, но налицо все признаки половой дискриминации!!!!

[Фагот]

Хм-м-м... А эта ветка как называется? :confused: Если верить своим глазам - "Значок вирпила изготовлен! Принимаются заявки на приобретение!" По-моему, тут ничего про обсуждение не сказано... Хотя, я вобщем-то совсем не против обсуждения. В конце концов, форумы для этого и делают... Вот только тон обсуждения может быть самым разным. Давайте относиться с уважением к самим себе и к другим людям. А если говорить конкретно, то тон сообщений Фагот лично я считаю в данной ветке совершенно неуместным. Надеюсь, вы позволите не приводить цитат... У меня сложилось впечатление, возможно ложное, что некоторые вирпилы поддерживают подобную манеру обсуждения...

Какую манеру? Я лишь пытаюсь отстоять права других вирпилов И сохранить значимость "Значка вирпила".

А вот здесь я не соглашусь! На значке Ил-2, по-моему, должен быть Ил-2, а не Ишачок, который появился в "Ил-2. Штурмовик" только в каком-то из патчей. (ЕМНИП) Скорее, я сказал бы, что этот значок больше подходит российским любителям авиационных симуляторов Второй Мировой.
А боевых реактивных машин, у нас, увы, тогда не было... Ну, или тем, кто предпочитает самолеты ВВС РККА. Согласитесь, пилоту Мустанга наш Ишачок как-то не очень подойдет...

Согласен!

Если говорить об "универсальном" знаке вирпила, то по моему мнению, это должны быть просто "крылышки". Они есть и в ВВС, и в Люфтваффе, и в RAF, и американские пилоты тоже получают "крылышки". Только насчет Японцев я не уверен, но думаю, и они были бы не против... И без всяких там прибамбасов - мышь крылатая, конечно, прикольно, но по-моему, официальный значок должен быть более солидным... Кстати, если речь идет об утверждении "официального" значка вирпила, то здесь целесообразно широкое обсуждение. И все равно, подозреваю, останутся недовольные... А так - каждый придумывает самостоятельно, основываясь на своем вкусе и предпочтениях. На мой взгляд, значок получился хороший.

Сам того, наверное, не понимая, ты меня понял Это я и довожу. Лишь с оговоркой, что "Знак вирпила" должен быть единым и стандартизированым.
Так или иначе, в споре рождается истина, и символика найдена будет.
Мне лично более импонируют, как уже говорил, вариации на тему символики ВВС, те самые "крылышки".

Но это всего лишь мое частное мнение и с ним вполне можно не согласиться. Просто давайте уважать собеседника независимо от сходства или различия во мнениях.

К тому и призываю

[pakman]

Мне лично более импонируют, как уже говорил, вариации на тему символики ВВС, те самые "крылышки".

А чего на нонешней российской символике ВВС изображена гаубица времён парусного флота? Это, я вам скажу, откровенный намёк "Аэрокобру".

[Фагот]

Пэкмен, нонешней-не нонешней... при чем тут гаубица.. по-твоему, если на сиволике ВВС символическое изображение оружия в виде старой гаубицы, то из этого следует, что с сиимволике вирпила непременно должен быть старый самолет? Так гаубица обозначает огневые возможности, так что, не аргумент Среди вирпилов полно любителей ГА. МСФС не забываем..

[NewLander]

Предложение интересное, но налицо все признаки половой дискриминации!!!!

Дискриминацию мы не одобряем, поэтому всегда возможны альтернативы:

[JGr124_Jager12]

Я лично в доле Я штуки три возьму. И совсем не важно, что тама не мессер, - Ишак это лишь образ с моей точки зрения.
А вооще то я удивляюсь, парень сделал то, что до него никто и никогда не реализовывал, а к нему столько неправильных вопросов. Зачем да почему ненужных.
По почте свяжусь, желаю сие иметь.

[RusIvan]

Так или иначе, в споре рождается истина, и символика найдена будет.
К тому и призываю

Гы))) В споре о пристрастиях истина не рождаеться.... Общего знаменателя не будет... Поэтому и досель и отсель, такие вопросы решаються волевым решением... Да и расслабтесь... Эскиз человек делал не день и не два. Енто его видение, и он не спрашивает куда его переделывать, а кто хочет приобрести)))) Нам остаеться купить или не купить)))