Конвенции никого еще не останавливалиСообщение от SkyDron
Наглядный пример Петербергский договор кажется 1878года
(ДЕКЛАРАЦИЯ ОБ ОТМЕНЕ УПОТРЕБЛЕНИЯ ВЗРЫВЧАТЫХ И ЗАЖИГАТЕЛЬНЫХ ПУЛЬ29 ноября 1868 года, Санкт-Петербург)
когда страны подписавие обязались не применять зажигательные и взрывающиеся пули. В конвенции указвалось что таковыми считались (снаряды массой до 400г). Т.е любая зажигательная пуля или пуля с ВВ выпущеная в WW1 была нарушением ее.
Тоже кстати запрещены пули легкодесплющивающиеся или разворачивающиеся при попадании в тело это уже Гаагская конвенция 1899года (ДЕКЛАРАЦИЯ О НЕУПОТРЕБЛЕНИИ ЛЕГКО РАЗВОРАЧИВАЮЩИХСЯ И СПЛЮЩИВАЮЩИХСЯ ПУЛЬ Гаага, 29 июля 1899 года). Тоже вполне применяются хотя и не в промышленных масштабах в армии ограничение в основоном по причине ухудшения пробивной способности таких пуль.
В статье речь возможно шла об это
"КОНВЕНЦИЯ о запрещении или ограничении
применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие
10 октября 1980 года, Женева"
Там в том числе имеется
"ПРОТОКОЛ О ЗАПРЕЩЕНИИ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИИ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАЖИГАТЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
(ПРОТОКОЛ III)"
Вопрос лиш в том подписывали ли эту конвенцию американцы.
А так может получится как с использованием пыток и негуманного обращения к пленным в случае Гуантанамо. Формально не являющейся территорией США и следовательн озаконы США там не особо распространяются. Тоже и с недавним скандалом о "тайном европейском Гулаге".
Просто наши политики в сове время наподписывали чего ни попадя,
дописались в конституции что первыичны о превалирвоании международных законов над внутреними.






Ответить с цитированием