-
Ответ: Вот что думает один человек о других людях...
Вот например, цитата из "критика".
"Однако как бы не были полезны продукты плодовых деревьев, основой питания большей части человечества являются плоды однолетних зерновых и зернобобовых растений, а также мясо и рыба. Несмотря на теплые зимы северная Европа никогда не славилась хорошими урожаями зерновых, североевропейские погодные условия являются благоприятными только по сравнению с северной и средней Россией с ее коротким летом и риском не успеть посадить, убрать, накосить и т. д. Украинские и южнорусские черноземы, несмотря на несколько засушливый климат и холодные зимы, в досоветские времена кормили Европу хлебом, а не наоборот. "
На первый взгляд, выглядит убедительно. Действительно экспорт хлеба из Российской империи был большой. Но ведь если ты честный исследователь-критик, следует написать, почему Россия много экспортировала. Ведь не от избылка, не от богатых урожаев. А от элементраной жадности экспортёров, которые морили голодом свой народ но всё-равно сбывали хлеб на Запад. А Запад покупал этот хлеб в качестве кормового для скота, чобы ещё больше мяса произвести, а не потому что западу на прокорм нехватало.
Кроме того, обратите внимание, на самом деле "критик" только подтверждает правоту Паршева:
"Несмотря на теплые зимы северная Европа никогда не славилась хорошими урожаями зерновых, североевропейские погодные условия являются благоприятными только по сравнению с северной и средней Россией с ее коротким летом и риском не успеть посадить, убрать, накосить и т. д."
Но ведь и Прашев пишет об этом же самом.
Крайний раз редактировалось BALU; 18.12.2005 в 00:34.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума