- Не "якобы", а дешевле.Сообщение от Отшельник
- Это каким параметрам?! Ты их знаешь?Но попыток сделать ударным так и не оставили. В итоге машина недоработана до "ударного" варианта. Не может, не соответствует заявленным параметрам.![]()
- F-15E - самолёт обычный, не стелс, его ЭПР с полной загрузкой на внешних подвесках будет не менее 10 кв м.Спрашивается - зачем делали, если F-15E с успехом и многократно дешевле, да еще эффективнее выполнит тоже самое?
F-22A - сделан по программе стелс. Его ЭПР меньше примерно на 4 порядка. Он малозаметный и может пройти туда, сквозь такую ПВО, куда F-15 никак не пробиться.
- Это самолёт может поднять в воздух 21 тонну груза. С нагрузкой же, приведённой tffy, примерно в 1 тонну, он может порхать как бабочка!..То что самолет несет внутри себя бомбы - это вес, который надо тоже разогнать и маневрировать.![]()
- Правильно!Ну... маленькие бомбы с маленьким весом конечно проще катать.
- А этот прикол даже в детском саду не прокатит, там где дети посмышлёнее. Только для дебильных... :pА еще проще ручные гранаты - они и вовсе не более 1кг., можно с десяток загрузить.
- Я для кого ссылку приводил от 15 декабря сего года?! 10 дней назад опубликованную?!Но затраченные деньги нужно оправдывать. На вооружение пошел чисто истребительный вариант - хоть так показать. Посмотрим.
http://www.podrobnosti.ua/technologi...14/270501.html
F-22A впервые сбросил бомбу на сверхзвуковой скорости
- МиГ-25 действительно мог бросать бомбы с высоты 22 км и на скорости 2800 км/час (правда, в боевой обстановке он их никогда ни разу не бросал). Только попасть он ими мог в круг с радиусом в 1 км...МиГ-25 в боевой обстановке на сверхзвуке бомбы сбрасывал. Его не то что "фантомы", ракеты не могли догнать.![]()
Те бомбы в неядерном снаряжении применять не плнировалось.![]()




Ответить с цитированием