Хотите узнать много нового о Ил-2ЗС???

[Coluchiy]

В принципе, можно на жёлтом воспользоваться поиском , сейчас доступно 40 его сообщений
http://forums.games.1c.ru/?type=sear...=287710&page=1

[Stalevar]

Во-во. Taranov, кончай тут бесполезным антибулоховскими постами сухой захламлять, тут булахов нету. Иди лучше, позахламляй желтый, там как раз надо чегонит от булохов, а то развелось, понимаешь, по всему форуму прыгают

[schok]

давно ли вы от туда чистоплюй?
В смысле с жёлтого или ему подобного...

[Fanera]

Да из за чего спорить то? Вот к примеру. Сегодня затупил и попал в штопор на Фоке. Плохо что ЛаГГ рядом был. Кручу палку выйти не могу, ну... бывает. Тут ЛаГГ пульнул. Мало того что попал он с пушки и пулемёта, да в крыло, да пушкой только раз шесть или поболее. Короче крыло не отвалилось , но из штопора вышел.

Мда......

Ну ненравится мне всё это. Тупо, по детски. Снова продали небо. Чухнули его за бабки. Это как любовь и разбитое сердце. Однако играю только потому что привык. Привык! А историчность и правдивость. Тапки этому белые. Хреново от этого конечно, но видимо иного не дано. Значит играть буду Мечта то живёт.

[Taranov]

Во-во. Taranov, кончай тут бесполезным антибулоховскими постами сухой захламлять, тут булахов нету. Иди лучше, позахламляй желтый, там как раз надо чегонит от булохов, а то развелось, понимаешь, по всему форуму прыгают

Я уже подумывал написать все, что думаю. На желтом. Если Булах не успокоится, сделаю это обязательно.

[Taranov]

Утомил... ответил:
http://forums.games.1c.ru/?type=flat...page=1#1421967

P.S. по моей просьбе тему закрыли, во избежание.

[МИХАЛЫЧ]

http://vif2ne.ru/nvi/forum/0/co/90814.htm

[Allary]

http://vif2ne.ru/nvi/forum/0/co/90814.htm

давненько не заглядывал в эту ветку,как раз года с 2004,когда вы еще статью только составляли свою,но вот вчера залез от нечего делать и посмотрел пдфку вашей статьи с так сказать комментариями редакции...
возник вопрос,это вообще этично,когда редактор пытается под псевдонимом выдать себя за совершенно другого человека,и этично ли со стороны редактора допускать столько комментариев на статью? его дело проверить статью за корректором и решить пускать или не пускать в номер,а так же определить уровень соответствия тематике,разьве нет?
конечно редактор вправе вставить пару примечаний(правда обычно это делают для пояснения какого либо термина,дабы неискушенный читатель не впал в ступор при виде незнакомого слова),но превращать всю статью в один огромный комментраий,причем подобного содержания,это уж как то перебор,имхо,ведь в той статье получилось чуть не половина текста от редактора,непрофессионально это как то...