-
Инструктор
Ответ: Их нравы, или пауки в банке.

Сообщение от
МИХАЛЫЧ
давненько не заглядывал в эту ветку,как раз года с 2004,когда вы еще статью только составляли свою,но вот вчера залез от нечего делать и посмотрел пдфку вашей статьи с так сказать комментариями редакции...
возник вопрос,это вообще этично,когда редактор пытается под псевдонимом выдать себя за совершенно другого человека,и этично ли со стороны редактора допускать столько комментариев на статью? его дело проверить статью за корректором и решить пускать или не пускать в номер,а так же определить уровень соответствия тематике,разьве нет?
конечно редактор вправе вставить пару примечаний(правда обычно это делают для пояснения какого либо термина,дабы неискушенный читатель не впал в ступор при виде незнакомого слова),но превращать всю статью в один огромный комментраий,причем подобного содержания,это уж как то перебор,имхо,ведь в той статье получилось чуть не половина текста от редактора,непрофессионально это как то...
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума