Паш, ты книги истории читал?... Не сайт русского филисофа - а официально изданные?...
(поклон Hokum-у за предоставленные материалы)
Я читал. И, подтверждая абсолютную "республиканскость" новой истории - и кучу несовпадений и невнятностей, должен отметить следующее:
1. Ситы существовали давно, и всегда пропагандировали только идею личной власти через Силу. За что и поплатились 2-мя войнами внутри своего ордена, после чего окончательно установили "правило 1-1".
2. Экзар Кан - еще не самый страшный из ситов - тем не менее сумел за счет углубленного изучения теории Силы на Дантуине и массовой эксплуатации рабов-масасси на Явине-4 сохранить свой дух на последем планетоиде. А далее - фактически все проблемы последних тысячелетий, связанные с появлением очередных ситов, были связаны с тем, что кто-то из "force sensitive" ухитрился напороться в своем поиске знаний на его псевдоинкарнацию и поддаться влиянию. Отсюда и жизнестойкость учения...
Может быть помочь могло бы полное разрушение Явина-4 - несмотря на то, что этот планетоид является лучшим местом в Галактике для пробуждения сил джедаев - но тот же Дарт Сидиус погиб на орбите, что не помешало его духу вспоследствии атаковать и захватить Люка Скайуокера. Так что не факт, что разрушение помогло бы.
3. Ну и об истории с точки зрения ситов... Разорванная во времени цепочка одиночек может написать, конечно, свое мнение об окружающем - но не более того. В любом случае, эти "униженные и оскорбленные" вряд ли смогут быть объективны в своем взгляде на мир.
Ответить с цитированием