2 CoValent

Теперь чуть серьезнее...

1. Повторяю, в традиции древних мистических школ (не оглядываясь только на ситов или джедаев - до них) существовало негласное правило 1-1. Объяснения почему было именно так читай выше.

2. Ну не вяжется... Не все так просто, как представлено. Джедаи не терпели рядом с собой инакомыслящих джедаев... Началась война, которая закончилась победой т.н. светлых над т.н. темными. Это потом темные стали называться ситами.

Теперь, что означает идея "личной власти"? Да ничего особенного на самом деле. Монархия, президентская власть, патриаршество, председатель верховного совета - это все система личной власти, да-да, даже последнее.

У рыцарей-джедаев руководящим органом был - совет джедаев.
У ситов глава клана - владыка, по сути патриарх учения. Это ли не система "личной власти"?
Как и в любом обществе, у ситов появлялись амбициозные люди, которые стремились к власти. Соответственно, могла возникнуть и "гражданская война".

Все гораздо проще на самом деле, чем это нам представляют.

По поводу "как устранить влияние ситов" я пока пропущу мимо ушей. А вообще, сознательнее надо быть. Служба контрразветки - не ребели, издеваться над дисидентами не будет, просто казнит и все.

3. У ситов есть своя история, исчисляющаяся тысячелетиями и издревле документированная. Это не похоже на кучку разрозненных "униженных и оскорбленных".