Скорость звука и звуковой удар - вопрос

[mr_tank]

Ежели пуля будет лететь со скоростью >1500 м/с то ударная волна будет мама не горюй.

это сколько?
танки свои гвозди с 1600-1700м/с швыряют, и как тут проявляется ударная волна?

[Hammer]

это сколько?
танки свои гвозди с 1600-1700м/с швыряют, и как тут проявляется ударная волна?

Танки пока под водой не стреляют
А вообще видел фото глушителя для самоходной гаубицы.
Душераздирающее зрелище. Немцы чтоб шум с полигона бюргерам не мешал такое соорудили.

[mr_tank]

Танки пока под водой не стреляют

однако в воду плюнуть могут, интересно, проверяли?

[Biotech]

однако в воду плюнуть могут, интересно, проверяли?

Не совсем это, но проверяли На глубокоуважаемом канале дискавери есть двое рыжих балбесов - разрушителей легенд. Разрушали они легенду о том, что под водой можно спрятаться от пуль. Оказалось запросто! Стреляли из разных стволов - от дробовика до винтовки Баррета. Получилось, что пули воду не пробивают. На удивление наилучший результат показал дробовик, т.к. там скорость пули (или они дробью стреляли, не помню уже) гораздо меньше и она не разрушается при ударе о воду.
В бассейне, на глубине ок. метра ставили кусок баллистического желатина и стреляли. Точных цифр и углов уже не помню, но факт такой: нырнув на небольшую глубину (сантиметров 60) можно не бояться даже пули из винтовки Баррета. Все пули просто разрушались на мелкие кусочки при ударе о воду и желатин не повредила ни одна, даже осколками.
За кадром остался вопрос используемых поеприпасов - FMJ или бронебойные.
Так что разогнать некое тело в воде до скорости 1500 м\с мне представляется крайне затруднительным экспериментом Из чего его нужно сделать и чем разогнать?

[wind]

... факт такой: нырнув на небольшую глубину (сантиметров 60) можно не бояться даже пули из винтовки Баррета. Все пули просто разрушались на мелкие кусочки при ударе о воду и желатин не повредила ни одна, даже осколками.
За кадром остался вопрос используемых поеприпасов - FMJ или бронебойные.

- Энтот факт необходимо перепроверить бы...

[Biotech]

- Энтот факт необходимо перепроверить бы...

К сож-ю у меня нет ни винтовки, ни бассейна, так что приходится верить увиденному по телеку

[Hammer]

В бассейне, на глубине ок. метра ставили кусок баллистического желатина и стреляли. Точных цифр и углов уже не помню, но факт такой: нырнув на небольшую глубину (сантиметров 60) можно не бояться даже пули из винтовки Баррета. Все пули просто разрушались на мелкие кусочки при ударе о воду и желатин не повредила ни одна, даже осколками.

Армейские пули обычно со стальным сердечником они мало разрушаются от удара о воду(деформируются это да). Но в воде очень быстро теряют скорость. А так экспансивная пуля довольно сильно деформируется и обычно сильно разрушается при попадании в тело животного даже если не в упор стреляли.
Все таки живые организмы на 70-90% состоят из воды. А сопротивление воды растет примерно как квадрат скорости.

За кадром остался вопрос используемых поеприпасов - FMJ или бронебойные.

На моей памяти у нас нашлись любопытные и решили посмотреть что будет при стрельбе из АКМ под водой. Выстрелить удалось лиш с третьей попытки (элементарно нехватало энергии курка для удара по бойку), но после этого АКМ стал негоден ствол и газоотвод раздуло.
Поэтому весьма забавно выглядят случаи стрельбы из под воды как в Голивуде (тот же "Скалолаз").

[mr_tank]

На моей памяти у нас нашлись любопытные и решили посмотреть что будет при стрельбе из АКМ под водой. Выстрелить удалось лиш с третьей попытки (элементарно нехватало энергии курка для удара по бойку), но после этого АКМ стал негоден ствол и газоотвод раздуло.
Поэтому весьма забавно выглядят случаи стрельбы из под воды как в Голивуде (тот же "Скалолаз").

а вы посмотрите смертельное оружие-4, там, в финале Мел Гибсон Джета Ли под водой из АК пристрелил. Это все видно крупным планом, можно выяснить, реально это или нет. Кроме того, конструируя АПС проводили эксперименты по стрельбе под водой из разного оружия, для АК указано, что пули недалеко летят/плывут.

[Hammer]

а вы посмотрите смертельное оружие-4, там, в финале Мел Гибсон Джета Ли под водой из АК пристрелил. Это все видно крупным планом, можно выяснить, реально это или нет. Кроме того, конструируя АПС проводили эксперименты по стрельбе под водой из разного оружия, для АК указано, что пули недалеко летят/плывут.

Пуля в стволе при стрельбе под водой будет разгоняться заметно медленее.
Порох в патронах АКМ слишком быстро горит для стрельбы под водой.
В результате давление в стволе легко превышает допустимое для ствола.
Для подводной стрельбы нужны патроны специально сконструированые для этого, как по используемому пороху так и по пуле оптимизированой для трельбы под водой. Обычная пуля очень быстро потеряет устойчивость из за большего сопротивления, и как следствие большего опрокидывающего момента.

[naryv]

Точных цифр и углов уже не помню, но факт такой: нырнув на небольшую глубину (сантиметров 60) можно не бояться даже пули из винтовки Баррета. Все пули просто разрушались на мелкие кусочки при ударе о воду и желатин не повредила ни одна, даже осколками.

Для таких хитрых есть гранаты

[Biotech]

Для таких хитрых есть гранаты

Или шашка толовая. Всплывет кверху пузом - а там и застрелить можно

[Zig-Zag]

Вон ракета-торпеда шквал шпарит почти 100 м/с под водой (если не ошибаюс около 400 км/ч). Там какой то принцип суперкавитации работает, как я понал она вроде как и не в воде плывёт.

[paver]

Вон ракета-торпеда шквал шпарит почти 100 м/с под водой (если не ошибаюс около 400 км/ч). Там какой то принцип суперкавитации работает, как я понал она вроде как и не в воде плывёт.

Ну ведь там и двигатель неслабый и работает всю дорогу. Без двигателя силы сопротивления очень быстро её остановят. Они от плотности, вязкости и скорости зависят.

Про сверхзвук из сливного бачка...
Если вода лилась самотёком из бака под потолком, то никакого сверхзвука в воде не могло быть. На сверхзвуковом сопле для получения сверхзвукового течения нужен перепад давлений на входе и выходе. Для воздуха соотношение давлений, что-то около двух. Эта установка использовала т.н. законы подобия. Некотрые физические параметры в потоке и условия обтекания были почти как в сверхзвуковом ВОЗДУШНОМ потоке.