Вызов FS2004?

[Allary]

Уважаемый.
Когда у Вас только один продукт, вы не можете говорить тухлый он али нет, ибо он один. Таким образом Вы скажете он тухлый - Вы будете правы, Вы скажете - он супер, вы будете правы, по тому что он один и другого Вы не пробовали из той же категории.

По поводу МГ:1. я лично не против них. 2. Делать хоть что то, и делать хорошо для всех это разные вещи. А ведь помимо "своих мозгов" есть еще море мозгов, при этом более разбирающихся (я не о себе, я программер а не историк) в этой области и просящих и не довольных, но их не слушают, а делают хоть что то по принципу УНВП
Спасибо.

вы заблуждаетесь, нет более разбирающихся людей,потому что(уже в который раз) нет тех людей,кто разрабатывал и строил те самолеты, нет нормальных облетов тех,что еще уцелели(потому что владельцы оставшихся машин трясуться за них и не безосновательно), а тыкать в какой то сомнительный справочник и кричать,что в нем так,а у вас не так,это не проявление большого ума и познаний.А уж историки...историки разбираются в событиях и анализе этих событий,но никак не в ттх и в общем случае в той же аэродинамике(это как пример).В отличае от мг,где каждый либо программист,либо художник и тд,но помимо этого у этих людей основное образование техническое и именно в области конструирования ЛА.Может поэтому они и смогли сделать хотя бы тот "блин"(как вам хочется это выставить),а остальные не могут достичь даже чего то похожего.В данном контексте их УНВП имеет полное право на жизнь,в отличае от негодующих воплей некоторых игроков,которые мнят себя всезнайками и знают как должно быть и как надо сделать,но отчего то не делают...
я закончил

[vasmann]

Послушайте.
Мне очень нравится Ил2, мне не нравится что он один, естественно не по вине МГ, и что многие возносят его до небес, при этом не отдавая себе отчет что на небесах он только по тому что нет конкурента (в чем опять так нет вины МГ). Я согласен с Велесом только в этом плане. То каким образом он это высказывает, я не поощраю и не одобряю, в конце концов это его дело. Я за то что должны быть конкуренты и пока их нет будет просто перетягивание каната - одни будут говорить что игра хороша, другие что плоха, но самое обидное что в обоих случаях будет большой процент людей уверенных в своей правоте, при этом не отдавающих себе отчет что "сравнивать то не с чем", а следовательно это будет только ИхМХО и из-за этого будут конфликты. И я за то что ПО пишут для потребителей (либо для одного заказчика, либо на широкую публику - наш случай), а так как большинство устраивает то как оно есть (опять таки по причине отсутствия конкурентов - и я вижу причину только в этом, если не прав - прошу аргументировать и обьяснить где я не прав, буду признателен), то и ПО будут писать на большинство. Кто будет прислушиваться к Велесу или мне, когда большинство говорит что УНихВП? И так как толпа за то нам остается только возмущаться и не понимать почему толпе нравится все. Свое мнение я высказал.
Спасибо.

[Youss]

нам остается только возмущаться и не понимать почему толпе нравится все. Свое мнение я высказал.
Спасибо.

можно высказывать свое мнение, а можно просто поливать дерьмом девелоперов. как ни крути, а некоторая разница между этими двумя формами протестного поведения имеется.

имхо - первая имеет право на существование, вторая должна нещадно баниться.

[Brevno77]

Послушайте.
Мне очень нравится Ил2, мне не нравится что он один, естественно не по вине МГ, и что многие возносят его до небес, при этом не отдавая себе отчет что на небесах он только по тому что нет конкурента (в чем опять так нет вины МГ). Я согласен с Велесом только в этом плане. То каким образом он это высказывает, я не поощраю и не одобряю, в конце концов это его дело. Я за то что должны быть конкуренты и пока их нет будет просто перетягивание каната - одни будут говорить что игра хороша, другие что плоха, но самое обидное что в обоих случаях будет большой процент людей уверенных в своей правоте, при этом не отдавающих себе отчет что "сравнивать то не с чем", а следовательно это будет только ИхМХО и из-за этого будут конфликты. И я за то что ПО пишут для потребителей (либо для одного заказчика, либо на широкую публику - наш случай), а так как большинство устраивает то как оно есть (опять таки по причине отсутствия конкурентов - и я вижу причину только в этом, если не прав - прошу аргументировать и обьяснить где я не прав, буду признателен), то и ПО будут писать на большинство. Кто будет прислушиваться к Велесу или мне, когда большинство говорит что УНихВП? И так как толпа за то нам остается только возмущаться и не понимать почему толпе нравится все. Свое мнение я высказал.
Спасибо.

Предлагаю вам обратится в антимонопольный комитет с жалобой на МГ, мол нет конкурентов. Как по вашему должны действовать МГ? Самим что ль организовать конкурентов? И кстати…. Почему нет конкурентов? А CFS2, CFS3, Targetware, War birds наконец. Кто держит? А мы уж толпой тут как ни будь в УНВП и БЖСЭ.

[Veles]

может конечно и не по теме, но Велес, откуда столь пристальный анальный интерес? персонально ты кроме громкого "пука" (да еще и мимо тазика) про ДМ что-то сделал?

меня не то чтобы сильно волнует кому и кто там что-то там будет куда-то затусовывать (ты - или тебе), но кто ты такой чтоб чтоб об этом говорить?

Уважаемый Юсс хочу вам заметить что про анус я не говорил ни слова, и непонятны ваши асоциации? они связаны с чем то личным? Тогда простите (Имелось ввиду засунуть в стол или вбить в пыльную папку).
Это раз
Уважаемый Юсс хочу вам заметить что модель повреждения в ил-2 ну ни как не соответствует, уж извините но пробоины высчитаны были по формулам правильно, и не надо мне про визуализацию я про неё ни слова не говорил.
Если вы всё знаете то будьте любезны приложить ваши пробоины!
Это два
Спасибо за пожелание смерти надеюсь вам станет легче
Это три

Спасибо.

PS/ Приношу извинения если кого то задели мои слова или фразы вызвали АСОЦИАЦИИ как у Юсса!
Покорнейше извините не думал никого обидеть, просто ненавижу когда я иду в магазин а мне говорят "Иди на фиг взял и пошёл ну платиш ты деньги тока мало вон там магазин за углом так там иностранцы покупают они платят за этот товар дороже а ты рожей не вышел." УНВП.
Я могу себе позволить покупать товар и в том магазине, только зачем если кругом продают дешевле.
Пусть продают и у нас за те же деньги, только сомнения меня гложут что Российский рынок не интересен. Вы это сами придумали, тогда бы здесь локализаций не делали и тд...
Уважать себя надо.
Ну а фразы да грубоваты... тут уж ничего не попишеш..сам знаю что придурок.

[Valabuev]

какойто бред....
нет альтернативы???? с ума сойти...
проект очень хорошой - поэтому он нам и не нравится....

проект настолько хороший что мне не с чем его сравнить (хотя возможно это проблема глубины зенания вопроса) - поэтому он недостаточно хорош.

упрямство некоторых в их стремлении затеять склоку просто поражает воображение.
...

кстате о конкурентах:

мужик после работы сидит перед телевизором и смотрит футбол...
возле него жена молодая, красивая, вся така сочная..., крутится
мужик "ноль на массу" - уперся в теелвизор...
они и так возле него, и эдак -не помагает!. наконец она снимает халат, остаётся в одних трусиках, становится перед ним, тот скучающе поднимает на неё глаза (типа шо нада), она руками по телу своему молодому провродит и спрашивает: "Ну как?"
мужик: "БЛЕСК!, ещёб чужая" ...

[vasmann]

Предлагаю вам обратится в антимонопольный комитет с жалобой на МГ, мол нет конкурентов. Как по вашему должны действовать МГ? Самим что ль организовать конкурентов? И кстати…. Почему нет конкурентов? А CFS2, CFS3, Targetware, War birds наконец. Кто держит? А мы уж толпой тут как ни будь в УНВП и БЖСЭ.

Есть хоть одна фраза от меня где я обвиняю МГ?
Нет? Тогда к чему Ваш не понятны для меня пост?
Я, блин, хочу Вам довести что Ил-2 нужно совершенствовать и что при наличии конкуренции он будет совершенствоваться быстрее что лучше для нас всех. То что нет конкурентов (я еще раз повторюсь большими буквами для некоторых "ИЗ ТОЙ ЖЕ ВЕСОВОЙ КАТЕГОРИИ") это не вина МГ.

"Кто держит? А мы уж толпой тут как ни будь в УНВП и БЖСЭ" - вот об этом я и говорю что Вы не видите кроме Ил2 ничего, а по сему все кто-либо как то возражают по делу - для вас нытики и вы не аргументировав не капельки отпраляете всех в сад (в данномы случае комитет по монополии), при этом не пытаясь вникнуть в суть дела. Ведь пишут не о плохой ДМ/ФМ а пишут в общем: нужно совершенствовать (по крайней мере я), и просто все уже смерились схавать то что дают. Понято я буду летать и большинство других будет летать на том что дадут - потому что другого нет и даже если я сделаю байкот и еще кто то - это абсолютно не уместно и не сработает опять таки из-за отсутствия конкурентов (НЕ ПО ВИНЕ МГ), а как следствие к большинству пожеланий, просьб будут относится УНВП. Всех устраивает что месс фанерный - ну чтож, наверно он действительно был фанерный (кстати для сведения - я заядлый красный). Когда появляются такие косяки - игра из сима (симлятор - приближение к реальности, заметте приближение не реальность - это чтобы потом не писали что я начал старую проблему - это игра а не реальность - я это отчетливо понимаю) начинает привращаться просто в игру с элементами сима. А то что прораммерам не удалось сделать так чтоб этого косяка не было - так это не наша проблема, нет точнее наша (но наша как последствие), а ихняя как причина которую нужно испралять. В общем ладно, этим постом я завершаю свои изложения в этой ветке ибо вижу что меня не пойму (а может и не хотят).
Лично я сам за то чтоб Ил2 жил и процветал как "Авиасимулятор" а не его приближение. А ведь почему все надеюстя на БоБ? Никто не спрашивал, а потому что все инстинктивно понимают что должен быть соперник дабы было с чем сравнивать, но ИМХО это будет такого рода: БоБ просто побьет Ил2 и будет снова всем известная картина.
В общем ладно. Всем спасибо. Я закончил.

[ShootOut]

Вот интересно...
Сначала когда Ил только появился были крики: Даешь! Ура, наш сим самый-самый! ура мы задавили MS! Ура у нас самая крутая графика.. и в том же духе..

Теперь: Фуфло, продались, зажрались, конкуренция...

Господа, может придавите менталитет, а?

А то многие сейчас договорятся. Считайте это предупреждением.

Regards! BS

[Allary]

Есть хоть одна фраза от меня где я обвиняю МГ?
Нет? Тогда к чему Ваш не понятны для меня пост?
Я, блин, хочу Вам довести что Ил-2 нужно совершенствовать и что при наличии конкуренции он будет совершенствоваться быстрее что лучше для нас всех. То что нет конкурентов (я еще раз повторюсь большими буквами для некоторых "ИЗ ТОЙ ЖЕ ВЕСОВОЙ КАТЕГОРИИ") это не вина МГ.

тут есть еще один момент,из всех симов,которые мне известны,в течении столь долгого времени поддерживается и развивается именно ил,это несмотря на отсутствие конкуренции,а по поводу быстрее,тут вряд ли...почему люди упорно игнорирую посты в которых указывается на главный ограничитель в симах,это наши компьютеры...идей умных и правильных полно и в головах МГ,но реализовать эти идее на данный момент если и возможно,то процентов эдак 90,имхо, не смогут играть в данную реализацию ввиду слишком слабой аппаратной части...

[vasmann]

Вот интересно...
Сначала когда Ил только появился были крики: Даешь! Ура, наш сим самый-самый! ура мы задавили MS! Ура у нас самая крутая графика.. и в том же духе..

Теперь: Фуфло, продались, зажрались, конкуренция...

Господа, может придавите менталитет, а?

А то многие сейчас договорятся. Считайте это предупреждением.

Regards! BS

Вы меня простите, но прежде чем раздавать предупреждения, обьясните причину и укажите какую часть правил я нарушил.
Спасибо.

[Allary]

Вот интересно...
Сначала когда Ил только появился были крики: Даешь! Ура, наш сим самый-самый! ура мы задавили MS! Ура у нас самая крутая графика.. и в том же духе..

Теперь: Фуфло, продались, зажрались, конкуренция...

Господа, может придавите менталитет, а?

А то многие сейчас договорятся. Считайте это предупреждением.

Regards! BS

[vasmann]

Ну и что Вы этим хотите показать?

[Dock]

тут есть еще один момент,из всех симов,которые мне известны,в течении столь долгого времени поддерживается и развивается именно ил,это несмотря на отсутствие конкуренции,а по поводу быстрее,тут вряд ли...почему люди упорно игнорирую посты в которых указывается на главный ограничитель в симах,это наши компьютеры...идей умных и правильных полно и в головах МГ,но реализовать эти идее на данный момент если и возможно,то процентов эдак 90,имхо, не смогут играть в данную реализацию ввиду слишком слабой аппаратной части...

Все правильно. Представим себе, что МГ и Ко учли все пожелания и сделали СУПЕР-симулятор, в котором "все правильно" , т.е. абсолютно все - и графика классная (вода, лес, танки, дома, самолеты, облака, возле зениток расчеты суетятся, на линии фронта пехота в атаку идет, при штурмовке колонн из машин люди разбегаются в стороны), и самолеты летают "правильно" (пресловутая ФМ), и при попаданиях от самолетов отлетают не квадраты и прямоугольники, а рваные куски обшивки, да еще такие же рваные куски остаются на крыле или хлопают по фюзеляжу (пресловутая ДМ).

Представим себе, что мы получили такой сим... Что же тогда будет? А будет то, что те же самые люди, которые сейчас орут "нереально", "зажрались" и т.п. опять-таки будут орать, только от того, что "плохие ребята" из МГ буквально заставляют их покупать компьютеры "по верхней планке" (например, видяхой за 100 баксов тут уже не обойдешься, придется брать за 800 баксов... ). Ведь для отображения всего этого реализма нужен будет и комп соответствующий...

Т.е. для крикунов опять все будет плохо потму, что они просто НЕ МОГУТ не орать. Ну, натура у них такая.

[CoValent]

(подчеркнутое выделено мной - CoValent)

...Господа, может придавите менталитет, а?
...
А то многие сейчас договорятся. Считайте это предупреждением...

Вы меня простите, но прежде чем раздавать предупреждения, обьясните причину и укажите какую часть правил я нарушил...

Уважаемый vasmann!

Когда человек считает себя самодержцем ("мы, царь всея страна...") - то он имеет право на то, чтобы к нему обращались во множественном числе.

Но Вы-то какое отношение имеете ко множественному числу?...

[vasmann]

Все правильно. Представим себе, что МГ и Ко учли все пожелания и сделали СУПЕР-симулятор, в котором "все правильно" , т.е. абсолютно все - и графика классная (вода, лес, танки, дома, самолеты, облака, возле зениток расчеты суетятся, на линии фронта пехота в атаку идет, при штурмовке колонн из машин люди разбегаются в стороны), и самолеты летают "правильно" (пресловутая ФМ), и при попаданиях от самолетов отлетают не квадраты и прямоугольники, а рваные куски обшивки, да еще такие же рваные куски остаются на крыле или хлопают по фюзеляжу (пресловутая ДМ).

Представим себе, что мы получили такой сим... Что же тогда будет? А будет то, что те же самые люди, которые сейчас орут "нереально", "зажрались" и т.п. опять-таки будут орать, только от того, что "плохие ребята" из МГ буквально заставляют их покупать компьютеры "по верхней планке" (например, видяхой за 100 баксов тут уже не обойдешься, придется брать за 800 баксов... ). Ведь для отображения всего этого реализма нужен будет и комп соответствующий...

Т.е. для крикунов опять все будет плохо потму, что они просто НЕ МОГУТ не орать. Ну, натура у них такая.

Если такое когда нить будет, в чем я сильно сомневаюсь, то видяху за 800 денег я куплю поверьте. Но я не уверен что вообще такое будет ибо ничего не бывает идеального. И все люди ошибаются. А про МГ я не говорил что они плохие парни.
Спасибо.
На этом я окончательно заканчиваю свои разговоры.

[FH_Lord_Lexus]

Предлагаю открыть тему с опросом следующего характера "Конкуренция команде МГ была бы полезна для пользователей создаваемых ей (командой) симов." Варианты ответов: Да, Нет, Не знаю.

[23AG_Garik]

А я предлагаю эту ветку закрыть. Не нравится игра - нефиг в неё играть, зачем себя мучить и других? Хотите реализьму - копите деньги, аэроклубов щас много.

[Old_Pepper]

А я предлагаю эту ветку закрыть. Не нравится игра - нефиг в неё играть, зачем себя мучить и других? Хотите реализьму - копите деньги, аэроклубов щас много.

Поддерживаю.

[Rip42]

А я предлагаю эту ветку закрыть. Не нравится игра - нефиг в неё играть, зачем себя мучить и других? Хотите реализьму - копите деньги, аэроклубов щас много.

Поддерживаю.

[ulmar]

да ветка сама по себе причем?
показали кокпит от другой игрухи, а развели дебаты, аж стол трещит.
что мешает иметь на винте и мсфс и ил?
или это религиозный вопрос?
и у того и у другого сима есть свои неоспоримые преимущества, и тем и другим командам стоит подглядывать за работой друг друга, чтоб оказаться ЛУЧШЕ.

[ValeryK]

Ну и какой пепелац с гравицапой, должен у тебя стоять на столе, что бы это все вытянуть???

Причем гравицапа???
На MS2004 вода не стекле есть. И ничего!

[Unmen]

и у того и у другого сима есть свои неоспоримые преимущества, и тем и другим командам стоит подглядывать за работой друг друга, чтоб оказаться ЛУЧШЕ.

Да и так понятно кто лучше. Хотя бы исходя из количества тем и сообщений на Сухом
С другой стороны конечно это может являтся доказательством тотального поглупения масс Маловероятно конечно, но мало ли кто подумать что может

[Brevno77]

Есть хоть одна фраза от меня где я обвиняю МГ?
Нет? Тогда к чему Ваш не понятны для меня пост?
Я, блин, хочу Вам довести что Ил-2 нужно совершенствовать и что при наличии конкуренции он будет совершенствоваться быстрее что лучше для нас всех. То что нет конкурентов (я еще раз повторюсь большими буквами для некоторых "ИЗ ТОЙ ЖЕ ВЕСОВОЙ КАТЕГОРИИ") это не вина МГ.

"Кто держит? А мы уж толпой тут как ни будь в УНВП и БЖСЭ" - вот об этом я и говорю что Вы не видите кроме Ил2 ничего, а по сему все кто-либо как то возражают по делу - для вас нытики и вы не аргументировав не капельки отпраляете всех в сад (в данномы случае комитет по монополии), при этом не пытаясь вникнуть в суть дела. Ведь пишут не о плохой ДМ/ФМ а пишут в общем: нужно совершенствовать (по крайней мере я), и просто все уже смерились схавать то что дают. Понято я буду летать и большинство других будет летать на том что дадут - потому что другого нет и даже если я сделаю байкот и еще кто то - это абсолютно не уместно и не сработает опять таки из-за отсутствия конкурентов (НЕ ПО ВИНЕ МГ), а как следствие к большинству пожеланий, просьб будут относится УНВП. Всех устраивает что месс фанерный - ну чтож, наверно он действительно был фанерный (кстати для сведения - я заядлый красный). Когда появляются такие косяки - игра из сима (симлятор - приближение к реальности, заметте приближение не реальность - это чтобы потом не писали что я начал старую проблему - это игра а не реальность - я это отчетливо понимаю) начинает привращаться просто в игру с элементами сима. А то что прораммерам не удалось сделать так чтоб этого косяка не было - так это не наша проблема, нет точнее наша (но наша как последствие), а ихняя как причина которую нужно испралять. В общем ладно, этим постом я завершаю свои изложения в этой ветке ибо вижу что меня не пойму (а может и не хотят).
Лично я сам за то чтоб Ил2 жил и процветал как "Авиасимулятор" а не его приближение. А ведь почему все надеюстя на БоБ? Никто не спрашивал, а потому что все инстинктивно понимают что должен быть соперник дабы было с чем сравнивать, но ИМХО это будет такого рода: БоБ просто побьет Ил2 и будет снова всем известная картина.
В общем ладно. Всем спасибо. Я закончил.

Ну во первых. С чего вы взяли, что никто не хочет совершенствования линейки Ил2? Я просто пытаюсь понять, что надо сделать МГ, чтоб появились конкуренты (для ускорения улучшения )? Ну, вы раскрыли всем глаза, что у МГ нет конкуренции и это зло. Ну и? Что поменялось? К чему это не конструктивный крик?

Во вторых. Кто вам сказал, что кроме Ил2 я не вижу ничего? Откуда такие сведения? Я очень даже много вижу. Просто при всех своих недостатках, Ил2, лучшая игра, что есть на сегодняшний день.

А в третьих, все надеяться на БоБ как на эволюцию в развитии симуляторов.

[Buka]

Причем гравицапа???
На MS2004 вода не стекле есть. И ничего!

Т.е. без воды на стекле самолет не полетит?

Серия Ил-2 самый лучший симулятор, или ИГРА на тему авиации ВОВ. Эта игра впервые заставила меня купить джойстик. Эта игра впервые подарила мне кучу эмоций от управления самолтеом и ведения боя. Да, у нее есть моменты, которые мне бы хотелось видеть несколько иначе, но это нисколлько не умоляеет ее достоинств. Она первая такого уровня! Все что было до, это скажем так, показ рисованных слайдов, ИЛ-2 - полноценный мультик. Те же ТВ и МЦФС имеют лишь отдельные моменты, превосходящие их аналоги в ИЛ-2, но в целом, они уступают ему на голову. Это только мое мнение, но если за 3 года эта ИГРА мне так и не смогла до конца надоеть, это чего то стоит

Даешь движок БзБ на восточнй фронт!!!!

[-LT-]

Товарищи. Вы бы лучше внимательнее читали то что вам пишут: вам же сказали - едите тухлое мясо, потому, что другой еды НЕТ (под словом "нет" имеется ввиду - нет ВООБЩЕ).
А Ил-2 лучший только по тому что ему аналогов и конкурентов нет (и снова под словом нет имеется ввиду нет ВООБЩЕ), есть жалкие пародия, но не конкуренты. Хотя есть надежды на Targetware и на БоБ, но БоБ снова таки будет ОДИН и снова он будет ПЕРВЫМ по причинам изложенным выше и товарищем Veles, я с ним полностью согласен.
PS: Конкуренты - это имеетя ввиду что вы купили Продукт1, а вам гвоорят, нафик нафик, купи Продукт2, там то то лучше, но храмает тото, но это не беда, а Вы покупаете и смотрите - да вроде П1 нормален и П2 не плох немного поюзав вы выбераете какой-то Пn и потом всем гворите что он просто супер, а другой П - не катит, там то то слабо, и разработчики не выбранного П (если у них есть голова) начинают напрягать свой мозжечок и ручки дабы подправить то - чего Вам не хватало, дабы Вы снова перешли к ним - в этом случае выигрываете только Вы. А УНВП - это зло.
Спасибо.

--------------------------------------------------------------------------
Респект радует что хоть один человек понимает
P.S------>Поймите ребята если есть конкуренция разработчики начнут не только шевелится потомучто конкуренты а даже из за того что жизнь так заставила их........ ибо денюжки нужны всем......нет продукта "достойного"улетишь в трубу. Я сам хочу чтоб наши разработчики были первыми, у меня кроме Ила и парачку игр ничего больше на компе не стоит это правда......но Ил усторел и требуется чегото нового как бы это печально не звучало