???
Математика на уровне МГУ

Страница 3 из 9 ПерваяПервая 1234567 ... КрайняяКрайняя
Показано с 51 по 75 из 220

Тема: эффективность бомб в 4.02

  1. #51
    Забанен Аватар для WERTUS
    Регистрация
    06.08.2003
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    56
    Сообщений
    375

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Про бомбы не нашел, где-то есть. А пока про РС

    В арсенале Ил-2, наряду с реактивными снарядами РБС-132, имевших бронебойную боевую часть, как средство борьбы с немецкой бронетехникой к этому времени прочно укрепился реактивный снаряд РОФС-132 с улучшенной, по сравнению с РБС-132 или РС-132, кучностью стрельбы.

    Боевая часть снаряда РОФС-132 обеспечивала сквозное пробитие (при прямом попадании) брони средних и тяжелых немецких танков.

    При разрыве РОФС-132 вблизи танка на расстоянии 1 м от него при угле места в 30° кинетической энергии осколков было достаточно для пробития немецкой танковой брони толщиной до 15 мм. При угле места в 60° разрыв РОФС-132 на расстоянии до 3-х метров от танка обеспечивал пробитие осколками танковой брони толщиной 30 мм, размеры пробоин при этом имели величины, равные в среднем (20-25)х(35-80) мм.

    При прямом попадании РОФС-132 в борт, например, штурмового орудия StuG IV (или в борт истребителя танков Jgd Pz IV/70) 30-мм броня пробивалась, а орудие, оборудование и экипаж внутри танка, как правило, выводились из строя.

    К сожалению, несмотря на увеличение кучности стрельбы РОФС-132, их эффективность при стрельбе по танкам и другой бронетехнике в рассредоточенных боевых порядках, к которым немцы повсеместно перешли к этому времени, была все же неудовлетворительной. Наилучшие результаты РОФС-132 давали при стрельбе по крупным площадным целям - мотомеханизированные колонны, ж.д. составы, склады, батареи полевой и зенитной артиллерии и т.д.

  2. #52
    Инструктор Аватар для Allary
    Регистрация
    19.04.2003
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,033

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от ROSS_Youss
    дохлый ГФ6200. и чего все так возбудились...
    а не такой уж и дохлый,по всей видимости

  3. #53
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от Taranov
    При попадании ФАБ-100 метрах в десяти от танка последний будет уже небоеспособным, как минимум - сдует траки и все, что плохо прикручено. А от ФАБ-250 и немецких аналогов и КВ прыгнуть может, есть фотографии, это подтверждающие.
    Очевидец такой факт привёл , на полигоне бомбили по старым танкам , даже можно тип танка уточнить , ФАБ-250 упавшая не далее 5 метров сделала только одно но критическое повреждение - крупным осколком пробило ствол пушки , и всё .
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  4. #54
    Инструктор Аватар для Allary
    Регистрация
    19.04.2003
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,033

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
    Очевидец такой факт привёл , на полигоне бомбили по старым танкам , даже можно тип танка уточнить , ФАБ-250 упавшая не далее 5 метров сделала только одно но критическое повреждение - крупным осколком пробило ствол пушки , и всё .

    осколки вещь непредсказзуемая,не угадаешь как полетят и какой разброс будет...возможно основная часть удара пришлась в противоположном направлении,по крайней мере осколки так разлетелись...

  5. #55
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от Allary
    осколки вещь непредсказзуемая,не угадаешь как полетят и какой разброс будет...возможно основная часть удара пришлась в противоположном направлении,по крайней мере осколки так разлетелись...
    Просто даже в условиях полигона танк для свободнопадающих бомб настолько точечная цель что попасть даже в нескольких метрах от него используя баллистический вычислитель и дальномер вещь скорее случайная .
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  6. #56

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
    Очевидец такой факт привёл , на полигоне бомбили по старым танкам , даже можно тип танка уточнить , ФАБ-250 упавшая не далее 5 метров сделала только одно но критическое повреждение - крупным осколком пробило ствол пушки , и всё .
    Вопрос: из пункта А в пункт Б по одноколейной железной дороге выехал поезд. В это же время из пункта Б в пункт А по той же железной дороге выехал другой поезд. И они не встретились! Почему?
    Ответ: не судьба...

    "При бомбометании с высоты 2000 м и взрыве бомбы ОФАБ-100 в обыкновенном грунте образовывалась воронка диаметром 4,8 м, глубиной 1,7 м и объемом 10 м3. Осколки при разрыве ОФАБ-100 обеспечивали сплошное поражение открытой живой силы в радиусе 50 м, пробивали броню толщиной 40 мм на расстоянии 3 м, 30 мм — на расстоянии 10 м и 15 мм — в 15 м от места взрыва."

    не у многих танков борт был толще 40мм...

  7. #57

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
    Просто даже в условиях полигона танк для свободнопадающих бомб настолько точечная цель что попасть даже в нескольких метрах от него используя баллистический вычислитель и дальномер вещь скорее случайная .
    ключевой вопрос: на какой скорости и с какой высоты?

  8. #58

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от ROSS_Youss
    Вопрос: из пункта А в пункт Б по одноколейной железной дороге выехал поезд. В это же время из пункта Б в пункт А по той же железной дороге выехал другой поезд. И они не встретились! Почему?
    Ответ: не судьба...

    "При бомбометании с высоты 2000 м и взрыве бомбы ОФАБ-100 в обыкновенном грунте образовывалась воронка диаметром 4,8 м, глубиной 1,7 м и объемом 10 м3. Осколки при разрыве ОФАБ-100 обеспечивали сплошное поражение открытой живой силы в радиусе 50 м, пробивали броню толщиной 40 мм на расстоянии 3 м, 30 мм — на расстоянии 10 м и 15 мм — в 15 м от места взрыва."

    не у многих танков борт был толще 40мм...
    А сколько было пилотов способных уложить фаб100 или аналог в 3х метрах от танка?

  9. #59
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от ROSS_Youss
    Вопрос: из пункта А в пункт Б по одноколейной железной дороге выехал поезд. В это же время из пункта Б в пункт А по той же железной дороге выехал другой поезд. И они не встретились! Почему?
    Ответ: не судьба...

    "При бомбометании с высоты 2000 м и взрыве бомбы ОФАБ-100 в обыкновенном грунте образовывалась воронка диаметром 4,8 м, глубиной 1,7 м и объемом 10 м3. Осколки при разрыве ОФАБ-100 обеспечивали сплошное поражение открытой живой силы в радиусе 50 м, пробивали броню толщиной 40 мм на расстоянии 3 м, 30 мм — на расстоянии 10 м и 15 мм — в 15 м от места взрыва."

    не у многих танков борт был толще 40мм...
    1. Крупных осколков очень мало
    2.Вероятность того что такой осколок попадёт в танк низка
    3. Вероятность что угол встречи осколка и брони будет 90* исчезающе мала , пробиваемость резко падает
    4.Вероятность попадания в танк или непосредственно рядом с ним по полигонным данным очень низка .

    А теперь давайте вспомним какая точность сброса бомб на пикировании у специально заточенного под пикирование Пе-2 , с прицелом и штурманов учитывающим относ и прочие нюансы.
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  10. #60
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от ROSS_Youss
    ключевой вопрос: на какой скорости и с какой высоты?
    Скорость 600-800 я полагаю , высота 1500 видимо , уточнить после выходных можно .
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  11. #61
    Cat The Slayer Аватар для Wotan
    Регистрация
    04.12.2004
    Адрес
    Shangri-La
    Сообщений
    7,371
    Images
    25

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
    Очевидец такой факт привёл , на полигоне бомбили по старым танкам , даже можно тип танка уточнить , ФАБ-250 упавшая не далее 5 метров сделала только одно но критическое повреждение - крупным осколком пробило ствол пушки , и всё .
    То что фоток перевёрнутых к верху брюхом тяжёлых танков возле воронок полно, это точно, но вот какой калибр бомбы там был, я вот, например, со стопроцентной точностью сказать затрудняюсь, но воронки явно не гигантские.
    С Уважением

  12. #62
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Кстати насчёт точности , англичане в полигонных условиях звеном тайфунов отработали РСами по пантере , из 36 ракет с пологого пикирования в идеальных условиях по моему только 2 попадания , это ракеты , не бомбы .
    На хронике при бомбёжке с малой высоты и взрывателе на замедлении бомба скачет рикошетами чуть-ли не километр )))
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  13. #63
    Инструктор Аватар для McFris
    Регистрация
    12.04.2002
    Адрес
    Анапа
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,711

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Смешные люди... Какая разница как бомбы уничтожают танки, если самым главным убером по их уничтожению считается пушечная Чайка, а лёгких - Брюстер. Вот где полный и безоговорчный "реал". А ещё Ил с 37мм пушками топит 3 корабля-транспорта стандартным БК (при том, что если ТОННУ положить в полумиллиметре от борта - хоть бы хны). А ещё все пушки уничтожаются пулемётами (при этом пушки взрываются как в голливуде), потому мы их вынуждены прикрывать сеточками, чтобы хотя бы имитация налёта бомбера была. Ну и т.д.
    И главное - не говорите мне, что это невозможно поправить. Кому это надо??? Догфайт рулит! Наземка для галочки!

  14. #64
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от ROA_McFris
    Смешные люди... Какая разница как бомбы уничтожают танки, если самым главным убером по их уничтожению считается пушечная Чайка, а лёгких - Брюстер. Вот где полный и безоговорчный "реал". А ещё Ил с 37мм пушками топит 3 корабля-транспорта стандартным БК (при том, что если ТОННУ положить в полумиллиметре от борта - хоть бы хны). А ещё все пушки уничтожаются пулемётами (при этом пушки взрываются как в голливуде), потому мы их вынуждены прикрывать сеточками, чтобы хотя бы имитация налёта бомбера была. Ну и т.д.
    И главное - не говорите мне, что это невозможно поправить. Кому это надо??? Догфайт рулит! Наземка для галочки!
    Ну так если сделать нормальный дамаж у наземки , реалистичный дамаж у летабельных бомберов , нормальное рассеивание и вероятность попадания бомбами и РСами то на бомберах летать никто не будет - гарантированное сбитие и 98% что в любом случае ни во что не попадёт.
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  15. #65
    Старший Офицер Форума
    Регистрация
    15.02.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    6,905
    Images
    51

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Эффективность действий авиации по танкам
    Для поражения, танков авиация использует 20—25-кг осколочные бомбы, 50-кг осколочно-фугасные (переделанные из снарядов), ФАБ-50 и ФАБ-100, специальные противотанковые бомбы ПТАБ-2,5-1,5, а также огонь 23-мм пушек ВЯ и 37-мм - системы ОКБ-16.
    Из всех этих средств поражения только ПТАБ-2,5-1,5 является универсальной: бомбой, обладающей достаточной мощностью для поражения всех типов танков и других подвижных бронированных целей, встречающихся на поле боя (самоходные пушки, бронемашины, бронетранспортёры). Остальные бомбы поражают преимущественно только легкие и частично средние танки; тяжёлые танки поражаются фугасными бомбами в результате прямого попадания и осколочно-фугасными при попадании в наиболее уязвимые места.
    Осколочные бомбы АО-20 и АО-25 поражает легкие танки на расстоянии 2,0-3,0 м, а средние на расстоянии 0,3-0,5 м. При этом надёжное поражение средних танков может быть достигнуто лишь в результате прямого попадания бомбы в крышу или в гусеницы. Тяжёлые танки иногда выводятся яз строя осколочными бомбами в результате прямого попадания в гусеницы и в некоторые части крыши. Однако вероятность попадания в такие места ничтожно мала вследствие незначительных размеров поражаемой площади цели.
    Осколочно-фугасные 50-килограммовые бомбы поражают лёгкие танки на расстоянии до 3—4 м и средние до 2,0—2,5 м. Средние и тяжёлые танки надёжно поражаются этими бомбами только при попадании в крышу или в ходовую часть танка.
    Фугасные бомбы ФАБ-50 и ФАБ-100 с мгновенно действующим взрывателем поражают осколками лёгкие танки на расстоянии не больше 3 и 5 м, средние на расстоянии 1,5-2,0 и 2,5-3,0 м, тяжёлые - при прямом попадании в танк или при падении бомбы не далее 0,5 м от гусеницы. При взрыве фугасной бомбы около гусеницы тяжёлых танков поражение наносится только их ходовой части.
    Взрывная волна фугасных бомб ФАБ-50 и ФАБ-100 разрушает броню корпуса танков только в результате прямого попадания. При взрыве ФАБ-100 с взрывателем, установленным на замедление, в непосредственной близости от лёгких танков, последние опрокидываются от действия взрывной волны. При этом обычно разрушается ходовая часть танка и сбрасывается орудийная башня, корпус же танка взрывной волной разрушается в редких случаях. Так, в районе деревня Грачики один, из наших танков Т-70 был перевёрнут через корму взрывом бомбы калибра 50-100 кг, разорвавшейся в 0,5 м от танка. В результате взрыва бомбы с танка была сорвана правая гусеница и в нескольких местах пробита осколками бомбы броня корпуса.
    Крупные фугасные бомбы с взрывателем, установленным на мгновенное действие, уничтожают легкие и средине танки при взрыве в непосредственной близости от танка и накосят поражения на расстоянии около 5 м.
    Фугасные бомбы крупного калибра с взрывателем, установленным на замедление, уничтожают или выводят средние и тяжёлые танки из строя только в тех случаях, когда очаг взрыва и воронка находятся под танком.
    В районе деревни Грачики немецкая 1000-кг фугасная бомба с взрывателем замедленного действия упала около среднего танка Т-34. От взрыва бомбы образовалась воронка диаметром 18м и глубиной 5,5. Танк был полностью уничтожен, башня его оказалась на краю воронки, а остальные разбитые части и целые агрегаты были разбросаны вокруг воронки на расстоянии до 15 м от её краёв.
    Малые размеры и большая прочность танков, благодаря которым для их поражения требуется прямое попадание или взрыв бомб в непосредственной близости от танков, обусловливают низкую вероятность попадания и вследствие этого малую эффективность бомбардировочных действий авиации. В большинстве случаев действиями авиации по танкам осколочными и фугасными бомбами достигается моральное воздействие, временная дезорганизация боевых порядков танков, поражение поддерживающей мотопехоты, уничтожение тылов, питающих танковые части, и ремонтных баз, а также нарушение управления вследствие вывода из строя средств связи (радиостанций). Боевая материальная часть, особенно тяжёлые и средние танки, несут при этом ничтожно малые потери.
    Применение авиационных пушек для борьбы с танками увеличивает эффективность действий авиации, однако возможности этого вида оружия также невелики.
    Стрельба из 23-мм пушек ВЯ эффективна только по легким танкам и бронемашинам с толщиной брони до 20 мм. Средние танки, как правило, они не поражают,
    37-мм пушки системы ОКБ-16 успешно поражают средние танки, а при отличной стрелковой подготовке и высоком лётном мастерстве экипажей, ведущих огонь на малых дальностях по уязвимым местам, - тяжелые танки типа Т-V («Пантера»).
    Однако возможности борьбы с танками для самолётов, вооружённых 37-мм пушками, ограничены, так как боекомплект их состоит из 30— 80 патронов, а вероятность попадания в танк, представляющий собой точечную цель, даже при стрельбе из редукторной пушки в полигонных условиях не превышают в среднем 6%.
    Эффективность стрельбы из 37-мм пушки штурмовика Ил-2 значительно ниже, чем истребителя, так как большая сила отдачи пушек, установленных в крыльях, увеличивает рассеивание снарядов.
    Наиболее эффективным средством борьбы с танками являются специальные противотанковые бомбы ПТАБ-2,5-1.5, впервые применённые нашей авиацией в летних операциях 1943 г,
    Несмотря на малый вес (1,5-1,6 кг), эта бомба при прямом попадании под углом 0? от нормали прожигает броню толщиной до 60 мм. Одновременно с этим при попадании в корпус танка она воспламеняет бензиновые баки, поражает взрывной волной и осколками брони экипаж танка и в некоторых случаях вызывает взрыв боеприпасов.
    Высокая эффективность этой бомбы объясняется направленным действием взрывной волны, скорость которой достигает 11 000 м/сек. Боевое .применение ПТАБ показало их высокую эффективность при действиях по танкам и самоходным орудиям, по автотранспорту, бронепоездам и другим целям.
    Изучение эффективности действия ПТАБ по танкам и самоходным пушкам, уничтоженным нашими штурмовиками и оставленным противником при его отступлении, показывает, что в результате прямого попадания в танк (самоходную пушку) последний уничтожается или выводится из строя. Попадание бомбы в башню или корпус вызывает воспламенение танка или взрыв его боеприпасов, приводящий, как правило, к полному уничтожению танка. При этом ПТАБ-2,5-1,5 с одинаковым успехом уничтожает лёгкие и тяжёлые танки. Так, на поле боя в районе Поныри была обнаружена немецкая самоходная пушка «Фердинанд», уничтоженная ПТАБ. Бомба топала в броневую крышку левого бензобака, прожгла 20-мм броню, взрывной волной разрушила бензиновый бак и воспламенила бензин. Пожаром было уничтожено всё оборудование и взорваны боеприпасы.
    В районе ст. Хотынец остался немецкий тяжелый танк Т-V («Пантера»), разрушенный прямыми попаданиями трех ПТАБ. Бомбы, попавшие в наклонный броневой пояс корпуса танка под основанием башни, прожгли 45-мм браню и вызвали .пожар танка.
    В районе деревни Драгунская (10 км севернее Томаровка) противник оставил на поле боя шесть танков Т-V, разрушенных бомбами ПТАБ-2,5-1,5. Все они сгорели; в четырёх из них произошёл взрыв боеприпасов.
    Бомбометание ПТАБ повысило эффективность действий авиации по танкам противника.
    Применение ПТАБ-2,5-1,5 во много раз увеличило вероятность прямого попадания в танк, так как большое количество бомб, сброшенных с одного самолёта, покрывает большую площадь, создавая на ней достаточную плотность разрывов. Полоса разлёта бомб нередко перекрывает 2-3 танка, удаленных один от другого на 60—75 м; поэтому в результате действий авиации по рассредоточенным боевым порядкам и колоннам танков противника последние обычно несут большие потери. Это подтверждается следующими примерами.
    Don't happy, be worry

  16. #66
    Старший Офицер Форума
    Регистрация
    15.02.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    6,905
    Images
    51

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    15 июля 1943 г четыре Ил-2 614 шап атаковали в районе Подмаслово (Брянский фронт) группу наступающих танков противника в составе 25 машин, среди которых было до 10 «Тигров». Атака производилась с горизонтального полета с высот 130-150 м; при этом экипажами было сброшено 1190 ПТАБ-2,5-1,5. В результате было сожжено 7 танков, в том числе 4 тяжёлых.
    16 июля 1943 г. 23 самолёта Ил-2 810 шап атаковали скопление танков и автомашин в районе Подмаслово, Федоровка, Филатово. На танки противника было сброшено 2700 ПТАБ. В результате атаки было уничтожено, по наблюдению экипажей, 17 танков и до 40 автомашин.
    7 июля 1943 г. две восьмерки штурмовиков 291 шад атаковали колонну противника, движущуюся в составе около 400 танков по дороге от Томаровка на Черкасское. Каждая группа штурмовиков сделала по два захода на цель, сбросив противотанковые бомбы с высоты 300-200 м. В результате удара было сожжено до 20 танков; движение колонны было нарушено, так как противник свернул с дороги и поспешил рассредоточиться в окружающих лесах и лощинах.
    Опыт применения ПТАБ-2,5-1,5 показал, что наилучшие результаты достигаются при сбрасывании их с высоты 400—300 м на выходе из планирования или с высот 120-150 м с горизонтального полёта. Бомбометание с высот 500 м и выше давало большой разнос бомб, в результате чего плотность очагов поражение оказывалась недостаточной, так как бомбы падали на расстоянии 30-40 м одна от другой. В отдельных случаях применялись противотанковые бомбы по танкам, укрывавшимся в лесу, что также не давало должного эффекта, так как ПТАБ взрывались при ударе о вершины и сучья деревьев и не могли поразить танки.
    Выводы. 1. Эффективность действий авиации по танкам с применением осколочных и фугасных бомб а также авиационных пушек слабая.
    Танковые части и соединения, широко применяющие меры маскировки и рассредоточения, обычно несут незначительные потери.
    2. Наиболее эффективным средством поражения танков являются специальные противотанковые бомбы ПТАБ-2,5-1,5 которые при прямом попадавши в танк (самоходную пушку) любого типа, как правило, выводят его из строя или полностью уничтожают в результате возникающего пожара и взрыва боеприпасов.
    3. Применение ПТАБ сильно увеличило вероятность прямого попадания в малые бронированные цели, так как бомбы, сброшенные одним самолётом, покрывают большую площадь, создавая плотность разрывов, вполне достаточную для поражения малоразмерной цели.
    4. Эффективность ПТАБ сильно уменьшается при действиях по танкам, укрытым в густом лесу, так как взрыв бомб происходит вверху и не поражает танки. В подобных случаях следует применять для борьбы с танками фугасные бомбы ФАБ-100, а в сухую погоду АЖ-2 с КС; с целью создания пожара в лесу и «выкуривания» противника из него.
    статья из Сборника по изучению опыта войны, выпуск №10
    http://212.188.13.195/nvk/forum/archive/764/764324.htm
    Don't happy, be worry

  17. #67
    Зашедший
    Регистрация
    30.09.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    132

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от Stalevar
    А в игре все снайпера, в основном из-за взрывателей с задержкой(которых вроде как и небыло особо), которые позволяют кидать бомбы с высоты в 5м без проблем.
    С начала войны и года до 1942 илы в основном летали на малых высотах, что обуславливало использование взрывателей с задержкой. И только потом они поползли на 1500-2000м. Одно но - первые взрыватели обеспечивали большую задержку (танки реально успевали удрать), в 42 году были доработаны и имели задержку 10 и 22, а затем и 7 секунд.

  18. #68
    Механик
    Регистрация
    22.12.2004
    Сообщений
    1,540
    Записей в дневнике
    11

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от Stalevar
    Угу, только ПТАБ эффективнее вовсе не из-за большей мощности, а из-за большого кол-ва => значительно большей вероятности попадания. Опять таки все упирается в точность...
    Я, собственно и не говорил, что ПТАБ эффективнее из-за мощности. И если копнуть глубже, то и количество отнюдь не является причиной их эффективности. В основе их эффективности, на мой взгляд, лежит КУМУЛЯТИВНЫЙ ПРИНЦИП действия, который позволял обеспечить пробитие брони малой массой ВВ. А уже из-за малой массы такой бомбы их можно было взять на борт гораздо больше и, в свою очередь, обеспечить площадь поражения и вероятность попадания.

    Цитата Сообщение от Минский
    Цитата Сообщение от DogMeat
    ....Полагаю, с неэффективностью обычных бомб и связаны попытки и наших и немцев поставить на штурмовики 37мм....
    Думаю что и это спорно. Отрывок зз мурзилок про Хеншель 129 : " ..Летчики 4.Sch.G-l не являлись пионерами в использовании 30-мм пушек для борьбы с танками против*ника, но они разработали новую так*тику борьбы с танками. Пилоты на*вскидку выпускали весь боекомплект по одной цели, в результате с высо*кой вероятностью танк выводился из строя. Недостаток такого метода был один - в одном вылете поражалась только одна цель...."

    Ключевые слова- навскидку и вероятность.
    Минский, я немного не понял - не могли бы вы пояснить, что вы хотели показать приводя данный отрывок? И каким образом приведенная цитата доказывает эффективность авиабомб? :confused:

    naryv, спасибо за отрывок - именно эту информацию я и имел в виду, а насчет выживания танка после прямого попадания бомбы 250кг - это, похоже, мой косяк... Прошу прощения!!! Напутал и потому преувеличил неэффективность бомб. Все-таки прямое попадание крупной бомбы, как правило, танк уничтожает... Но вобщем, по-моему, не будет большой ошибкой заключить, что эффективность авиабомб при действии по бронетехнике оставляет желать много лучшего...
    Крайний раз редактировалось DogMeat; 21.01.2006 в 01:50.

  19. #69
    Зашедший
    Регистрация
    30.09.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    132

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Тут http://boom-zoom.ru/data/book/il2_2/il2_2.pdf проиводится куча результатов испытаний вооружения и конечно же ФАБ'ов. Они довольно таки удручающие, но ПТАБ решает.

  20. #70
    Забанен Аватар для Adolf
    Регистрация
    23.06.2003
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,118

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
    Ну так если сделать нормальный дамаж у наземки , реалистичный дамаж у летабельных бомберов , нормальное рассеивание и вероятность попадания бомбами и РСами то на бомберах летать никто не будет - гарантированное сбитие и 98% что в любом случае ни во что не попадёт.
    Я буду.

  21. #71
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от Adolf
    Я буду.
    Я не имел в виду таких одиозных личностей )))
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  22. #72

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от DogMeat
    Минский, я немного не понял - не могли бы вы пояснить, что вы хотели показать приводя данный отрывок? И каким образом приведенная цитата доказывает эффективность авиабомб?

    Однако возможности борьбы с танками для самолётов, вооружённых 37-мм пушками, ограничены, так как боекомплект их состоит из 30-80 патронов, а вероятность попадания в танк, представляющий собой точечную цель, даже при стрельбе из редукторной пушки в полигонных условиях не превышают в среднем 6 %. Эффективность стрельбы из 37-мм пушки штурмовика Ил-2 значительно ниже, чем истребителя, так как большая сила отдачи пушек , установленных в крыльях, увеличивает рассеивание снарядов. (Сборник материалов по изучению опыта войны. Выпуск 10, январь-февраль 1944 г )
    Такая же низкая эффективность как и от обычных бомб. Хотел сказать только это.

  23. #73
    Толпа Ламеров Аватар для -11-
    Регистрация
    18.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    924

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Вопрос: а разве бомба поражает только осколками??? Есть ударная волна.
    Что будет с экипажем, при взрыве бомбы в 10 метрах, при условии непопадания в танк осколком??? Я не был в танке в такой ситуации, но думаю , что экипажу было несладко. Возможно и поражение экипажа--контузия..Я не прав???
    Кроме того, на танке могут быть повреждены приборы обзора и срезаны антенны передатчика. Вроде всё нормально, но танк эффективно вести бой не может.
    И танк наступает не один, при уничтожении сопровождающей его пехоты, танк становится мишенью. А потому , в жизни бомбёжка танков, имела большую эффективность, чем можно судить по очкам.

  24. #74
    Ктулу по вызову Аватар для Taranov
    Регистрация
    11.12.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,220

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Собсно, демонстрация моих слов - Пантера после встречи с ФАБ-100
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pantherfab100.jpg 
Просмотров:	200 
Размер:	174.0 Кб 
ID:	50471  
    Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков

  25. #75
    Инструктор Аватар для Stalevar
    Регистрация
    25.10.2003
    Адрес
    Киев
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,843

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
    А теперь давайте вспомним какая точность сброса бомб на пикировании у специально заточенного под пикирование Пе-2 , с прицелом и штурманов учитывающим относ и прочие нюансы.
    Если верить воспоминаниям уже_непомню_кого, то хорошо натренированые экипажи укладывали бомбы в 10-ти метровый круг. 2х250 (2х500)кг, упавшие в 10-ти метрах от танка - танк отвоевался, пусть даже временно, пусть после ремонта он вернется в строй, но это будет не скоро.

    Уже_вспомнил_кого: Пунёв Т.П.
    Крайний раз редактировалось Stalevar; 21.01.2006 в 09:27.
    Ноги, крылья... Главное - хвост!

Страница 3 из 9 ПерваяПервая 1234567 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •