эффективность бомб в 4.02

[DogMeat]

Угу, только ПТАБ эффективнее вовсе не из-за большей мощности, а из-за большого кол-ва => значительно большей вероятности попадания. Опять таки все упирается в точность...

Я, собственно и не говорил, что ПТАБ эффективнее из-за мощности. И если копнуть глубже, то и количество отнюдь не является причиной их эффективности. В основе их эффективности, на мой взгляд, лежит КУМУЛЯТИВНЫЙ ПРИНЦИП действия, который позволял обеспечить пробитие брони малой массой ВВ. А уже из-за малой массы такой бомбы их можно было взять на борт гораздо больше и, в свою очередь, обеспечить площадь поражения и вероятность попадания.

....Полагаю, с неэффективностью обычных бомб и связаны попытки и наших и немцев поставить на штурмовики 37мм....

Думаю что и это спорно. Отрывок зз мурзилок про Хеншель 129 : " ..Летчики 4.Sch.G-l не являлись пионерами в использовании 30-мм пушек для борьбы с танками против*ника, но они разработали новую так*тику борьбы с танками. Пилоты на*вскидку выпускали весь боекомплект по одной цели, в результате с высо*кой вероятностью танк выводился из строя. Недостаток такого метода был один - в одном вылете поражалась только одна цель...."

Ключевые слова- навскидку и вероятность.

Минский, я немного не понял - не могли бы вы пояснить, что вы хотели показать приводя данный отрывок? И каким образом приведенная цитата доказывает эффективность авиабомб? :confused:

naryv, спасибо за отрывок - именно эту информацию я и имел в виду, а насчет выживания танка после прямого попадания бомбы 250кг - это, похоже, мой косяк... Прошу прощения!!! Напутал и потому преувеличил неэффективность бомб. Все-таки прямое попадание крупной бомбы, как правило, танк уничтожает... Но вобщем, по-моему, не будет большой ошибкой заключить, что эффективность авиабомб при действии по бронетехнике оставляет желать много лучшего...