А как сохнет? А то полистирол если его растворителем развести, то в массе толщиной от 4-6 мм может сохнуть 6-12 месяцев.Сообщение от Varga
Полистирол можно тоже отливать и штамповать нахолодную...
Для этого его необходимо просто размочить в тетрабутилацетате...Им же и клеить - зачем паяльник? Схватывает намертво.
647 растворитель больше подходит, а бутилацетат ядовитый сильно от него потом голова болит и как чугунок гудит.
Само сабой сначала клеем из разведеного полистерола а какда просохнет то паяльником, кстати выжигателем на броне танков швы делали, можно конечно и отливать но сохнет очень долго это раз и деформируется при усушке это два, в этом деле я много эксперементов поставил в свое время, проше на горячую штамповать.
Мнебы тока чертежик с размерами и углами, ябы выточил из дерева рукоять и на ней штамповалбы, как вариант можно просто деревянную болванку покрыть слоем полистерола растворенного в качестве грунтовки потом обточить и отполировать а дальше уже краска и все такое, я так от Ан-24 штурвал делал на заказ но был оригинал под рукой потому получилась практически копия.
Ну при простой формовке растворять то не нада.. Просто намочил обе стороны формуемого материала БА и через 5 минут гнешь.. Сохнет часа 2-3. Паяльник совсем не нужен..
Отливки да, сохнут долго.. Но ведь лить то так стоит небольшие детали
А почему ты не хочешь по тем-же болванкам формовать из эпоксидки??
Незнаю, просто есть технология которую я знаю и умею ее использовать.
В домашних условиях все получается на ура.
Народ в конце концов поделитесь чертежами РУС а если есть то и РУД, былобы круто раздельный РУД реализовать, если все пройдет успешно поделюсь результатом.
З.Ы. Кстати а какой тощины максимум полистерол при твоем способе должен быть, и какое усилие надо приложить чтобы на форму его натянуть.
Крайний раз редактировалось King Size; 23.01.2006 в 16:57.
Ну тогда используй проверенное - часто это лучше просто в силу того, что ты это умеешь...
Ну воспользуйся же ты поиском-то, наконец!
Тут есть всякого, в том числе и раздельнные РУДы...
Научно - не знаю
Поиском пользовался, никчему не привело. Всякая фигня выходит.
Просто какда идет речь о самолетах дофига людей стучат себя в грудь и кричат какие они продвинутые и как летают на том и на этом, а какда надо чертежи все сидят тихонечко и сопят в две дырочки.
Ну конечно, щас обвинения начнутся, крики..
Если у меня нет чертежей, а летаю я на моноблоке из х45 - я продвинутый или нет? И если я видел здесь те чертежи, но за ненадобностью не скачал - я кто?
А? Оть то-то...
Ну ты ОРИГИНАЛ!!!
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...38&postcount=1
Первое сообщение данной темы. Ты его читал?
Вот тебе чертежи РУСа. Впрочем Илья был недовлен конструкцией.
Мне её не смогли собрать хорошо, поэтому пока не рецензирую.
РУД рекомендую выдумывать самому. Ибо всё что я находил, суть самопальщина на коленке. Которая удовлетворяет разработчика, но не подлежит тиражированию.
Впрочем вру. Давали линк на сайт горячего финского парня. Я оттуда утянул чертежи РУДа. Фотографию прикладываю. Если так заинтересует, могу выложить чертежи.
Чертежи педалей ищи сам. Илья выкладывал.
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=36000
РУД.
Тут же, на первой странице.
King Size
Вот фотки РУС от Ми-8 (спасибо Илье UIV) - по "ухвату" точно такая же, как на Су и МиГе. Кнюппеля и гашетки не было, кнопки я сам выдрал, остались только отверстия. Посмотри, если нужны размеры и дополнительные виды - скажи/нарисуй какие именно, я замерю и отпишу сюда.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Шось вона мне не понравилась.
Хотел сам такую приделать. Подержал в руках.. и передумал.
От АВ2 приятнее.
Ну это как посмотреть. Для полноразмерной механики - самое то, очень удобно лежит в руке. Я-то привык к боковому расположению и шток у меня недлинный (удлинил примерно на 5 см типовой джой), потому мне больше нравится кошачий дизайн.Шось вона мне не понравилась.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
По порядку
Владение хоть каким моноблоком нельзя сравнить с доступом к реальному самолету и наличие родствеников в авиации, что я и имел в виду, обвинять я кстати никого не собирался а только помощи просил.
Те РУДы что демонстрируются на фото даже приближенно не похожи на РУД от Су-27 или МиГ-29, а речь идет именно о них, хотя есть над чем подумать.
Всем спасибо за попытку помочь, а я буду искать дальше, если найду сразу покажу что нашел
Владение аивисмулятором нельзя сравнить в вледнием реальным самолетом и кучей фантазии...
А зачем мусье похожесть?
Они имеет кинетический механизм для ПРЯМОЙ передачи возвратно-поступательного движения в линейный о своим характеристикам электросигнал, пригодный для обработки по современным комп. протоколам? ? Он имеет левую деку для установки этой копии? Он готов мириться с функционалом, не слишком подходящим для домашних условия? Да?
Тогда флаг в руки! Только мы-то тут причем, если добрый дон не могет даже поиск задать...
Что в самом форуме, что в ВКБ море конструкций джоев. Проблемы поиска просто не существует. Есть проблема выбора конструкции и изготовления с адаптацией под свои возможности.
В теме "РУС из реальных органов управления" на 7-8 стр товарищ выложил фотки напольного РУСа с FFB
То есть ты хочешь присобачить к Илу РУД от Су-27?По порядку
Владение хоть каким моноблоком нельзя сравнить с доступом к реальному самолету и наличие родствеников в авиации, что я и имел в виду, обвинять я кстати никого не собирался а только помощи просил.
Те РУДы что демонстрируются на фото даже приближенно не похожи на РУД от Су-27 или МиГ-29, а речь идет именно о них, хотя есть над чем подумать.
Всем спасибо за попытку помочь, а я буду искать дальше, если найду сразу покажу что нашел
Ты его видел этот РУД?
Ну я понимаю длать кокпит для ЛокОн...
Костя-джан...
Горячится человек, че уж тут... Мало себе представляет этот самый РУД видимо.. Особливо - тактильно и лепестрически
И видел и трогал всетаки живу в городе где Су-30 делают, но какда фотографировал еще не предпологал что буду его делать, фотал в основном панель, механика джоев меня не интересует (буду делать апгрейд Х-45 или Х-52, а потом и напольник ВКБ куплю) нужна только рукоять РУС и по возможности РУД, делать примерно похожий не хочется а чертежей или схем с проекциями нет вот и спросил может у кого имется доступ к "телу".
Кстати а почему не использовать РУД от Су-ХХ, кота юзают, Х-45 и 52 тоже вроде подходят. Темболее я нетолько в Ил-2 летаю и надеюсь в будущем будет возможно управлять каждым двигателем отдельно при наличии РУД с 2 или более осями.
З.Ы. тоUSSR Rik нужны проекции и желанельно сечение ну и замеры в нескольких точках а дальше я уж сам все выведутехнически
Кстати вот фото сделаное мной на день ВВС
Крайний раз редактировалось King Size; 26.01.2006 в 15:09.
Э.. А почему там все лейблы аглицкие??
Ты не обижайся, но видеть\снимать РУД и использовать его в реале - разные вещи. Ну сделаешь ты копию, ну есть у тя место, куда её воткунть, ну порадуешся зело... Мы вместе с тобой порадуемся кста..
А дальше?
Ты в курсе ПОЧЕМУ такая эргономика, на скользящих элементах? Не зачем, а именно почему? Ты знаешь КАК устает рука на таком девайсе, если сидеть не в К-36, а кресле\стуле?
Не, дело твое, кто бы говорил.. Я надеюсь ты и мой спич примешь НЕ за наезд..
Но мне этого десигна хватило по уши.. А фоток я тебе и сам могу кинуть вагон.. тока зачем?
Надписи на английском потомучто на экспорт делается, конкретно этот Су-30МК делался для Индии.
Насчет К-36, может и его сделаю фото кресла много и с разных ракурсов.
Насчет зачем, просто очень хочется, а удобно или нет я решу какда все готово будет.
Напольник как таковой мне нравится, я из Х-45 сделал некое подобие, летать стало очень удобно ход большой, правда рукоять убого смотрится вот и решил сделать реальную причем эргономика у них схожая, тока у Су хаты немного поудобней (впечатление от реальной), прада электронику буду скрещивать с геймпадом или контроллер куплю отдельный чтобы реализовать мини-джой.
Для обзора он мне не нужет (я пользуюсь веб камерой) а вот во фланкере пригодится для обзора или наведения головок.
(поперхнувшись) Одна-ако-о...
Ну тогда держи нас в курсе
Ну тут тока остается пожелать удачи...
Хотя имхо для домашнего юзанья все это удобнее не более, чем тот же х45 в кокпите реального Су
Могу отснять-померять, только не пойму - коль у тебя есть доступ к оригиналу Су-30 - нафига тебе мои старания с вертолетной ручкой? Голова-то у нее другая.З.Ы. тоUSSR Rik нужны проекции и желанельно сечение ну и замеры в нескольких точках а дальше я уж сам все выведу технически
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Еслиб доступ был то не спрашивал, просто на день ВВС был день открытых дверей (на фото дата есть), можно было полазить и пощелкать что и где угодно.
Так как я такда делал модель для MSFS то меня интересовала панель и внешний вид. Сейчас попасть на авиазавод проблема и немалая.
О!
Эт очень хорошо, что ты видел настоящий РУД от сушки.
И теперь объясни мне, как ты будешь его применять в Иле?
Нормально иметь управление шаг-газ. Какое удобство ты получишь от использования такого РУД? На мой взгляд - сплошной гимор.
http://forum.sukhoi.ru/attachment.ph...chmentid=46854
вот такой РУД, по моему достаточно универсален для лётных симуляторов.
Ыыыыыы!!!
[давится смехом, хрюкает]
Надо было левой рукой, (на 11 часов, недалече от 1234 пимпочек СДУ) быстро жмакнуть пару кнопок под красными колпачками.
Ваши права
Ответить с цитированием