???
Математика на уровне МГУ

Страница 9 из 9 ПерваяПервая ... 56789
Показано с 201 по 220 из 220

Тема: эффективность бомб в 4.02

  1. #201
    Пилот
    Регистрация
    18.11.2003
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,609

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Я так понимаю, что это данные по бронепробиваемости для бронебойных
    боеприпасов
    1) МG-151/15
    2) МG-151/20
    3) МG-FF
    Ну дак я о том и говорю.
    Инструкция по стрельбе: Не льсти себе, подойди ближе! :)

  2. #202
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Отсюда собственно большое недоумение почему при стрельбе сзади по Илу из пушки F2 непоражается пилот )))
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  3. #203
    Забанен Аватар для Jedi I
    Регистрация
    17.11.2004
    Возраст
    42
    Сообщений
    599

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от Adolf
    Очнулся... Весь беллум отлетали посылая Ф2 на танки. БТ7 и Т70 только так щелкает, никаких бомб не надо.
    Естесно очнулся... Я тока годл в онлайне....
    З.Ы. ЧИТАРЫ.

  4. #204
    Член стаи
    Регистрация
    15.03.2004
    Адрес
    Стольный град Москов
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,803

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
    Отсюда собственно большое недоумение почему при стрельбе сзади по Илу из пушки F2 непоражается пилот )))
    Потому что там сидит стрелок. А сквозь него пули не проходят, да и самого его не трогают. Особенно на полковой модификации.
    JGr124 "Katze"

  5. #205
    Пилот
    Регистрация
    18.11.2003
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,609

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
    Отсюда собственно большое недоумение почему при стрельбе сзади по Илу из пушки F2 непоражается пилот )))
    Дак, опятьже, понятно все. Если-б там была просто бронеспинка - хана бы ему. А там же еще хвост из БРОНЕДЕЛЬТАДРЕВОФАНЕРЫ!!! :p
    Так что пули через хвост не проходят. А если чуть сбоку - угол встречи мал. :-|
    А если совсем серьезно, то у Ила, насколько я помню, задняя бронеплита 12 мм, а перегородка между баком и пилотом - 8 (или 6?) итого - 20мм. А стрелку еще 6мм плиту поставили.
    Инструкция по стрельбе: Не льсти себе, подойди ближе! :)

  6. #206
    Пилот
    Регистрация
    18.11.2003
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,609

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от MUTbKA
    Потому что там сидит стрелок. А сквозь него пули не проходят, да и самого его не трогают. Особенно на полковой модификации.
    Отскакивают, короче. Потому что он - КОММУНИСТ!
    Инструкция по стрельбе: Не льсти себе, подойди ближе! :)

  7. #207
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от MUTbKA
    Особенно на полковой модификации.
    А как на дивизионной дела обстоят ?
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  8. #208
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от 71Stranger
    А если совсем серьезно, то у Ила, насколько я помню, задняя бронеплита 12 мм, а перегородка между баком и пилотом - 8 (или 6?) итого - 20мм. А
    На первых сериях , где-то до середины 42г. была только бронеспинка 12мм , дополнительную перегородку уже после поставили .

    "Для вывода штурмовика из строя было достаточно: .......одного попадания в верхнюю часть бронекабины (нижняя часть, как правило, не поражалась), .......... При специальных испытаниях на обстрел бронекорпусов одноместных Ил-2 из немецкого крупнокалиберного пулемета MG-151/15 калибра 15 мм, проведенных на заводе № 125 в июле-августе 1942 г., было установлено, что: задняя бронеплита из цементированной брони марки ХД толщиной 12 мм не обеспечивает защиты от бронебойных пуль калибра 15 мм при обстреле с дистанции 400 м и ближе в конусе до 40' от продольной оси самолета; "
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  9. #209
    Пилот
    Регистрация
    18.11.2003
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,609

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
    На первых сериях , где-то до середины 42г. была только бронеспинка 12мм , дополнительную перегородку уже после поставили .

    "Для вывода штурмовика из строя было достаточно: .......одного попадания в верхнюю часть бронекабины (нижняя часть, как правило, не поражалась), .......... При специальных испытаниях на обстрел бронекорпусов одноместных Ил-2 из немецкого крупнокалиберного пулемета MG-151/15 калибра 15 мм, проведенных на заводе № 125 в июле-августе 1942 г., было установлено, что: задняя бронеплита из цементированной брони марки ХД толщиной 12 мм не обеспечивает защиты от бронебойных пуль калибра 15 мм при обстреле с дистанции 400 м и ближе в конусе до 40' от продольной оси самолета; "
    Читал. ПДФ у меня.
    Дак то самолета. Пуля в бак - большая неприятность. А пилоту-то фиолетово, там еще переборка между баком и пилотом. (Там же, с3, с63). Хотя по схеме на с54 получается, что там только бронестенка и бронезаголовник, ну может еще бронеспинка сиденья...
    Инструкция по стрельбе: Не льсти себе, подойди ближе! :)

  10. #210
    Старший инструктор
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,753

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от 71Stranger
    С какой бы, интересно, стати скорострельность была повыше, если 15 и 20 мм у Ф2 и Ф4 отличаются только стволом?
    Слошил. Пришлось взглянуть на ТТХ. Интересных вещей обнаружил две. Во-первых, у снарядов 151/15 меньшая масса, но бОльшая начальная скорость. То есть, его снаряды как бы немножко "подкалиберными" получаются.

    Второе. В раскладке 151/15 бронебойный идет через один. А в 151/20 в начале была такая же раскладка, а потом бронебойный стали пускать каждым четвертым. Если в игре используется такая раскладка, то не удивительно, если эффективность пушек будет меньше.

  11. #211
    Механик
    Регистрация
    22.12.2004
    Сообщений
    1,540
    Записей в дневнике
    11

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от Pbs
    Лично мне вообще не нравится как реализована бомбежка в Ил-е. Впрочем, он и не предполагался как сим бомберов. Надеюсь в БоБе к этому вопросу подойдут творчески: если реализовывать поражение бомбами конкретной техники сложно - нужно просто ввести специальные цели для бомбардировки. Районы города, ж/д станции, заводы и даже просто заданная площадь. Положил бомбы в пределах периметра цели - выполнил задание. Никто не бомбил с 5 км тысячеклограммовыми бомбами, целясь в колонну танков... А вот для шутрмовки правильную ДМ от пушек, пулеметов, эрэсов и ПТАБов конечно сделать необходимо. Но это на порядок проще чем реализовать повреждение техники от бомб - тут нужно прямое попадание, никаких взрывных волн, радиуса действия и прочих заморочек.
    Мысль насчет площадных целей правильная - уже давно об этом думаю. Можно было бы и ВПП бомбить как в реале - специально звено выделялось для выведения из строя полосы аэродрома. Если вокруг корабля площадь сделать - можно было бы и близкие разрывы учитывать. И еще возможности для разнообразия появились бы - десантные операции - сбросить парашютиста в круг диаметром 200м. И минные постановки делать... А всего-то нужно - лишний объект в игру добавить - невидимую площадь. Аэродромов наделали - это не сложнее.

    А к уничтожению техники я уже давно предлагал относится как к условности. Тогда меня не поняли - попытаюсь объяснить здесь. Уничтожение танка в игре - всего лишь говорит о факте достаточно точного обстрела цели. Ничто не мешает создателям он-лайн проектов самим выбирать степень влияния этого факта на игровой мир. Например, обнаружена группа танков - 12 штук. В реальности там было 50, но будем считать, что остальных мы не увидели - например, их лучше замаскировали. Атакуем 4-кой Илов (ну не наберется в он-лайне больше), хотя в реальности по этой группе танков всей дивизией работали - три группы по 24 машины. Четверка Илов в игре уничтожает все танки - отличный результат (сделать это не просто!). Считаем, что в реальности 72 Ила уничтожили 10 машин и еще 15 серьезно повредили (ремонт потребует от нескольких часов до нескольких дней + ресурсы на их эвакуацию) - для реальности тоже отличный результат. Соответственно снижаем боеспособность атакованной группировки в результате данного вылета (положим на 50% ), а атакующий потенциал этой группы вообще снижается до 0. Атака сорвана, задача выполнена, соответствие с реалом есть.

    Ничто не мешает разработчикам проекта установить реальные правила. Это, действительно, симулятор штурмовика и главными должны быть - ЗАДАЧА ЛЕТЧИКУ и КАЧЕСТВО ВЫПОЛНЕНИЯ ЭТОЙ ЗАДАЧИ. А уж свои численные значения можете прикрутить такие, какие угодно. В том числе, если хотите, и соответствующие реальности. Почему разработчики все пытаются свести он-лайн войну к "битве за квадратики" и "охоте на танчики" лично мне не понятно. Могу лишь предположить, что "реальная" война получится гораздо менее интересной. Видимо, нам, вирпилам, интереснее гордиться "игрушечными" победами, любоваться "игрушечными" медальками и спорить до хрипоты по "игрушечным" поводам... :confused: Видимо, мы имеем именно то, чего заслуживаем.

  12. #212
    Перераскручиватель Аватар для daleko
    Регистрация
    14.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    73

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от Youss
    тему можно закрывать. баг подтвержден. будет исправлен в ближайшем релизе.
    Ближайший релиз, господа, состоялся.
    Беттины бомбы подправлены?

  13. #213

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от daleko
    Ближайший релиз, господа, состоялся.
    Беттины бомбы подправлены?
    неа...

  14. #214
    Перераскручиватель Аватар для daleko
    Регистрация
    14.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    73

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Тогда какой смысл отправлять эти багрепорты?

  15. #215

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    А это не релиз, это бесплатный патч

  16. #216
    Перераскручиватель Аватар для daleko
    Регистрация
    14.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    73

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от Jameson
    А это не релиз, это бесплатный патч
    Т.е. релизом считается смена Х в маске Х.УУ, а не У.ХХ?
    Или следующий релиз это БзБ?
    Или ещё как?
    Или товарищ шутить изволит?

  17. #217
    Забанен
    Регистрация
    22.12.2003
    Адрес
    Недалеко от самого большого аэродрома.
    Сообщений
    782

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от daleko
    Т.е. релизом считается смена Х в маске Х.УУ, а не У.ХХ?
    Или следующий релиз это БзБ?
    Или ещё как?
    Или товарищ шутить изволит?
    Или это наспех выпущенная бетта для успокоения общественности в предверии скорого выхода аддона, надеюсь. Ведь не с потолка же взято обещание поправить бомбы.

  18. #218
    Перераскручиватель Аватар для daleko
    Регистрация
    14.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    73

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от Youss
    неа...
    4.04м?

  19. #219
    Старший инструктор Аватар для Станислав
    Регистрация
    13.06.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,861

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Как показали последние исследования:
    По крайней мере "Адмираль Мургеску" (румынское корыто) уничтожается НЕПРЯМЫМИ ПОПАДАНИЯМИ (ну т.е. взрывами в непосредственной близости от борта) бомб калибра от 1000кг.
    Испытывал на Жуже-88. Тренировал пикирование на серваке с Сервер Командером от ГТ. Утопил Какую-то посудину, проверил ганстат и какого е было мое удивление, когда я увидел, что точность бомб 0%!!!. Полез в Полный редактор, тренировался в Крыме на Мургеске. 3 раза топил нго таким образом!
    Искренне прошу – смейтесь надо мной,
    Если это вам поможет.
    Да я с виду шут, но в душе король!
    И никто, как я не может!

  20. #220

    Ответ: эффективность бомб в 4.02

    Цитата Сообщение от daleko
    4.04м?
    неа...

Страница 9 из 9 ПерваяПервая ... 56789

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •