Интервью с представителем РПЦ

[Adolf]

Вполне независимый и объективный источник
Протоколы ЧК в ответ привести? Про "благодеяния" "жертв репрессий"
Или про "кровавое воскресенье" напомнить? Когда по иконам стреляли..

Приведи.

Или учить бепристрастно относиться к окружающим людям, событиям, явлениям?
Лично я за второе!

Беспристрастно т.е. безразлично?
у тебя нет врагов, кроме тебя самого. Жри, спи и трахайся по-больше, и будет тебе щастье(с) угадай кто

И сам то ты беспристрастен?

[kedik]

усердствовать может и не нужно, но на сегодняшний день оная совсем отсутствует. или имеет очень бледный вид.
а место пустым не остается, или будем продолжать следовать традиции ныть: "пришли коммунисты/кавказцы/протестанты и отбирают наш хлеб", вместо того, чтобы приложить усилия?

Что-то я не заметил что бы они (коммунисты/кавказцы/протестанты)пользовались популярностью И много они у вас хлеба отобрали?

[mr_tank]

Что-то я не заметил что бы они (коммунисты/кавказцы/протестанты)пользовались популярностью И много они у вас хлеба отобрали?

странно, конкретно касаясь вопросов религии, то надо отметить. что религиозное просвещение молодежи практически монополия евангелических проповедников, для этого нет нужды быть особо умным, достаточно послушать их аргументацию в спорах.

[kedik]

в основе любой "культуры" и отношений лежит религия.

В нашей семье (да как и в любой) есть своя культура и сложились свои отношения... но в их основе лежит совсем не религия :p

[kedik]

странно, конкретно касаясь вопросов религии, то надо отметить. что религиозное просвещение молодежи практически монополия евангелических проповедников, для этого нет нужды быть особо умным, достаточно послушать их аргументацию в спорах.

Хм... и в чем это проявляеться?... Монополия...
я совершенно не понимаю о чем ты ...

[la5-er]

Приведи.


Беспристрастно т.е. безразлично?
у тебя нет врагов, кроме тебя самого. Жри, спи и трахайся по-больше, и будет тебе щастье(с) угадай кто

И сам то ты беспристрастен?

А не пробовали слово беспристрастно рассмотреть в ключе - ТЕРПИМО?

[Сапёр Водичка]

В нашей семье (да как и в любой) есть своя культура и сложились свои отношения... но в их основе лежит совсем не религия :p

В их основе лежит система нравственных ценностей - а это, в принципе, та же самая религия.

[Adolf]

А не пробовали слово беспристрастно рассмотреть в ключе - ТЕРПИМО?

Не, не пробовал.
Что это меняет?

[kedik]

В их основе лежит система нравственных ценностей - а это, в принципе, та же самая религия.

NikitOS,
в этой же теме выше (сообщение #360) Валентин привел очень хорошую расшифровку понятия "религия".
Так вот ещё раз повторю, что в основе лежит совсем не религия .

[la5-er]

Не, не пробовал.
Что это меняет?

Точку зрения меняет...

[Andreas]

И этому, единственному ОДНО, что есть не частица, не поле, не энергия и не волна, и "Логосам-Словам-Волеизъявлениям Бога" ЕСТЬ аналогия, строго определённая в точных науках. Имя его ИНФОРМАЦИЯ. Понятие простое, и, в тоже время, очень ёмкое, доступное и непостижимое одновременно

Вот в этом и состоит разница между философией (где после каждого слова нужно ставить "ИМХО") и наукой, где каждое слово, прежде чем стать утверждением, требует доказательств.
Вот потому и возможны революции в философии, не опирающейся на науку, основанной на слепой вере, на бездоказательных и неопровержимых утверждениях.
И невозможны революции, полностью разрушающие фундамент науки, основанной на экспериментальных фактах. Просто потому, что Мир не меняется, не подстраивается под наши взгляды - он ОБЪЕКТИВЕН. Знания, полученые наукой - также объективны, хоть и ограничены.
Знания же, полученые филосовствованием - хоть и претендуют на неограниченость и всеобъемлемость- СУБЪЕКТИВНЫ.
Впрочем, это тоже филосовствование, а следовательно, отчасти, субъективно.

И так, единое в фундаменете всего объективно существует. Вы его назвали информация. Правильно я Вас понял?

В основе всех наук (и философии) лежит логика, которая просто констатирует законы мышления типа А=А. Это их фундамент. Поэтому науки умолкают в области иррационального, где (как любил шутить наш проф.логики) сверкает черной белизной круглый треугольник В этой области может существовать только философия (благодаря специальному методу, изобретенному еще в античности). В этой области и можно ждать коренной ревизии (не ломки) существующих взглядов и законов. То что я пишу не есть философия. Это просто интуиция. Поэтому я и ставлю ИМХО. В философии используются законы логики, теже что в математике, просто другой аппарат-словесный не цифровой. Впрочем у Пифагорейцев была Числовая философия.

[POP]

Приведи.

Не буду :p

Беспристрастно т.е. безразлично?
у тебя нет врагов, кроме тебя самого. Жри, спи и трахайся по-больше, и будет тебе щастье(с) угадай кто

Кто - помню
И от слов своих не отказываюсь. Вот только, в контексте, а не так.
А беспристрастно - не значит безразлично.
Это значит, что одни и теже поступки пытаться оценить с разных точек зрения, побывать мысленно в шкуре того, кто их совершал и того над кем совершали, без акцентирования на личные предпочтения и неприязнь.
И только после этого формировать мнение. Не быть тупорылым попугаем, подхватывающим рекламные лозунги и страшилки.

И сам то ты беспристрастен?

Стараюсь.

[POP]

И так, единое в фундаменете всего объективно существует. Вы его назвали информация. Правильно я Вас понял?

В основе всех наук (и философии) лежит логика, которая просто констатирует законы мышления типа А=А. Это их фундамент. Поэтому науки умолкают в области иррационального, где (как любил шутить наш проф.логики) сверкает черной белизной круглый треугольник В этой области может существовать только философия (благодаря специальному методу, изобретенному еще в античности). В этой области и можно ждать коренной ревизии (не ломки) существующих взглядов и законов. То что я пишу не есть философия. Это просто интуиция. Поэтому я и ставлю ИМХО. В философии используются законы логики, теже что в математике, просто другой аппарат-словесный не цифровой. Впрочем у Пифагорейцев была Числовая философия.

А Вы сами себе не противоречите?

науки умолкают в области иррационального, где (как любил шутить наш проф.логики) сверкает черной белизной круглый треугольник В этой области может существовать только философия

И следом:

В философии используются законы логики, теже что в математике, просто другой аппарат-словесный не цифровой

Всё-таки философия, основанная на логике?
Или философия вне логики?
ИМХО - РАЗНЫЕ "философии".
Логика не применима ни к числа, ни к словам.
Она применима к понятиям, характеризуемым словами и числами, и ещё чем угодно.
Она описывает законы взаимодействия этих понятий.
Поэтому, словесная логика ну никак не может привести к иным выводам, чем логика цифр, букв, цветов...
Если понятия (явления) одни и теже.

И так, единое в фундаменете всего объективно существует. Вы его назвали информация. Правильно я Вас понял?

Не совсем.
Я бы не стал называт информацию фундаментом всего.
Мне кажется, фундаментом не может быть что-то одно.
Аналогия с обычным фундаментом - бетон - это не только цемент, но ещё и песок, щебень, вода, арматура...
И всё это, само по-себе, не может быть фундаментом без остального.

[Сапёр Водичка]

NikitOS,
в этой же теме выше (сообщение #360) Валентин привел очень хорошую расшифровку понятия "религия".

И что? Кто сказал, что хорошая или каноническая? "Одна из расшифровок" - это да.

Так вот ещё раз повторю, что в основе лежит совсем не религия .

Но вы же не будете утверждать, что в основе ваших отношений не лежит никакая собственная система нравственных ценностей.

Так вот религия - это по сути нечто похожее.

[POP]

И что? Кто сказал, что хорошая или каноническая? "Одна из расшифровок" - это да.

Но вы же не будете утверждать, что в основе ваших отношений не лежит никакая собственная система нравственных ценностей.

Так вот религия - это по сути нечто похожее.

По сути, болт и винт - тоже одно и тоже, однако, разница есть

[kedik]

И что? Кто сказал, что хорошая или каноническая?

Что значит кто? :confused:
Если я написал сообщение, то значит это я сказал что она хорошая. Какие ещё могут быть варианты?

Но вы же не будете утверждать, что в основе ваших отношений не лежит никакая собственная система нравственных ценностей.

NikitOS, ты наверно будешь смеяться, но именно это я и буду утверждать

[Polar]

А что, мусульмане своих детей воспитывают шахидами?

Часть мусульман - да, воспитывает. Опираясь именно на ислам.
Будем это политкорректно отрицать?

[Сапёр Водичка]

По сути, болт и винт - тоже одно и тоже, однако, разница есть

Сравнение - одна из основ познания.

[POP]

Часть мусульман - да, воспитывает. Опираясь именно на ислам.
Будем это политкорректно отрицать?

Часть - ни о чём не говорит.
Нечто подобное можно воспитать и основываясь на православии - как подать.
Не нужно из этого делать вывод, что Ислам - это зло.

[Сапёр Водичка]

Что значит кто? :confused:
Если я написал сообщение, то значит это я сказал что она хорошая. Какие ещё могут быть варианты?

Вы сослались на него.

NikitOS, ты наверно будешь смеяться, но именно это я и буду утверждать

Ага, даже нет понятия, что такое "хорошо" и "плохо"?

[HT]

Правильно, я понимаю, что красота храмов, всё золото, драгоценные камни и др. показывают бренность и сравнительно малую значимость этого материального мира перед тем, где мы окажемся после смерти.

Да щас!!!

Говорили ж уже про это (по ссылке с поста №90 и вниз до упора...там немного)
http://forum.sukhoi.ru/showthread.ph...stcount=560175

Собссно, главное, что хочу сказать (и там по ссылке сказал): давайте все таки четко отделять веру, религию и церковь!

[kedik]

Ага, даже нет понятия, что такое "хорошо" и "плохо"?

Совершенно верно. Понятий таких нет.

[Сапёр Водичка]

Да щас!!!

Говорили ж уже про это (по ссылке с поста №90 и вниз до упора...там немного)
http://forum.sukhoi.ru/showthread.ph...stcount=560175

Собссно, главное, что хочу сказать (и там по ссылке сказал): давайте все таки четко отделять веру, религию и церковь!

Ничо мы "отделять" не будем.
Моя точка зрения, а тем более отношение к таким высказываниям ни сколько с тех пор не изменились.
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=104

[POP]

Ничо мы "отделять" не будем.
Моя точка зрения, а тем более отношение к таким высказываниям ни сколько с тех пор не изменились.
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=104

Перенесём ту ветку сюда?
Или сразу закроем эту?
Требуешь уважения к своим чувствам - уважай точку зрения других.
Вот взял и оскорбил всех, кто ходит в другую церковь...

[HT]

Перенесём ту ветку сюда?
Или сразу закроем эту?
Требуешь уважения к своим чувствам - уважай точку зрения других.
Вот взял и оскорбил всех, кто ходит в другую церковь...

Правда, справедливости ради замечу, что там церковь имелась ввиду как организация, действующая под именем некоей религии.