Не всё так просто, уважаемые, как ни странно
Информация, сливаемая куда-то должна подтверждаться, а её источник координироваться и проверяться на адекватность и благонадёжность. Причём каждый раз. Потому как сливать на холяву что-то и куда-то никому не интересно.
То, о чём вы говорите, похоже на ведение бизнеса по почте - никто никого не видел, никто никому не должен, никаких обязательств, никакого доверия
К тому же нам ведь не нужны лишние свидетели участники?
Представьте себе чиновника министерства, шарящегося у себя дома с кодами? Или тайком бегающего в интернет - клуб?
А может, он поручит передачу данных сыну, например?Не-а. шиш. А может, флоппиками тогда? Каждый день? Через третье лицо?)))))
Вообще, несложно пробить все связи конкретного круга лиц - личные, и через сеть, особенно если они носят, так сказать, постоянный характер. А если общаться нужно часто? Или наоборот, однократно? И нет возможности привлекать кого-то ещё для помощи?
Вы мне лучше скажите, если органы такие тупые, и никого не пасут круглосуточно, как же они отследили этот камушек и имеют столько записей с окружающих его видеокамер?
Ответить с цитированием