началось :) ждем-с...

[Youss]

один майор инжинер одного завода выпускающего моторы...Ты просто не читал.
а сколько заводов выпускало эти моторы?
ты пишешь про 12 случаев,я тебе сразу привел про 23 мотора!которые требывали замены.ты игнорируешь то,что тебе аргументируют
зажигаешь-жжошь

да хоть инженер Кремля. ты привел стат за 44й год в статье.
количество выпущеных движков за 44й известно. комментарии будут?

[ZOD]

Блин, какие вы скучные. Мессер, як, лагг. 5 лет одно и тоже.
Вы бы вот, для разнообразия, рассказли бы про то какой Пе-2 был ацтойный самаль (синие) и какой это был немерянный рулез (красные).
Все бы веселее было. Особенно, так сазать, в предверии...

Весело это когда характиристики случано в МГ самолетам перепутают, а потом, когда на форуме опишут баг, опоненты находят доказательства что так и было.

ЗЫ А то после релиза махать культяшками поздно будет. А так - глядишь, может к кому-то и прислушаюцца, пока бета-тест идет.

Э... вся лажа вылезет только в онлайн войнах.

[timsz]

Весело это когда характиристики случано в МГ самолетам перепутают, а потом, когда на форуме опишут баг, опоненты находят доказательства что так и было.

Это нормально. Имеющиеся данные допускают такой разброс при толковании, что туда любой баг влезет. С этой точки зрения УНВП просто хронический.

[Youss]

7142 двигателя АШ-82ФН было выпущено в 1944 году.

согласно приведенного тобой доклада г.л-та Шульговского:

выработка и поломка поршневых колец и ступенчатая выработка цилиндров - 882 случая. что повлекло за собой:

аварий самолетов - 5
аварий моторов - 188
поломок и вынужденных посадок - 17.
простои и потери боеготовности - 672.

таким образом ВВС от этого дефекта потеряли 5 самолетов. остальные некоторое время простояли в ожидании ремонта двигателя. это ВСЕ ввс за ВЕСЬ 1944 год.

Фирс - прокомментируешь?

[ivan_sch]

А на какой скорости считается время виража, которое приводится в справочниках?

А это вопрос вопросов на самом деле. Мое мнение - на скорости выполнения предельного по тяге виража (правильного) за минимальное время. Я не видел упоминания о том, какой на самом деле вираж тестируют.

[timsz]

А это вопрос вопросов на самом деле. Мое мнение - на скорости выполнения предельного по тяге виража (правильного) за минимальное время. Я не видел упоминания о том, какой на самом деле вираж тестируют.

Не помню, где видел, но что-то около 300 км/ч.

[ivan_sch]

Не помню, где видел, но что-то около 300 км/ч.

Это вполне могло быть только для определенного типа. Для другого - 350 например. Причем летчика важна именно эта цифра - он знает, что именно на этой скорости будет выполнен максимально быстрый вираж. И из самолета будет выжато все по мощности.

А что значит на скорости "в два раза меньше минимальной"? Я тут заснуть немогу, все пытаюсь осознать 8-))

[timsz]

Это вполне могло быть только для определенного типа. Для другого - 350 например. Причем летчика важна именно эта цифра - он знает, что именно на этой скорости будет выполнен максимально быстрый вираж. И из самолета будет выжато все по мощности.

Вроде как у всех самолетов того времени лучший вираж был примерно на тех скоростях.

А что значит на скорости "в два раза меньше минимальной"? Я тут заснуть немогу, все пытаюсь осознать 8-))

Скажем так, максимальная около 600, лучший вираж на около 300. Два раза.

Ой... Я там "минимальной" написал?

[ivan_sch]

Вроде как у всех самолетов того времени лучший вираж был примерно на тех скоростях.

Это неудивительно - самолеты достаточно близки по ТТХ. На мой взгляд.

Скажем так, максимальная около 600, лучший вираж на около 300. Два раза.

Ой... Я там "минимальной" написал?

Ага 8-)))


Это могут использовать как оценку. Первое приближение.

[Allary]

У меня вопрос...
И ЧТО?
повторение ветки о моделях из боб и мсфс? начали об одном,закончили хрен знает чем,оно так надо?

по поводу вашего спора,жалобы,рекламации,ресурс ,износ...фигня это все,как показала история,получается как в той книжке,мы всю войну были лучше,и все у нас было круче и все время побеждали,но почему то войну выииграли русские...


стало быть не все так плохо,как пытаются выставить...


доподлинно известно одно,движки ломались у всех

[Youss]

доподлинно известно одно,движки ломались у всех

решпект. и ресурс у всех был близок.

[timsz]

решпект. и ресурс у всех был близок.

А также, как это не прикольно, мощность, удельная мощность и т.д. Если не считать, конечно, ...

Вот, например, какая разница, кто был больше юбер - Ла-7 или К-4 - при наличии Ме 262?

[timsz]

А про финов вы так и не ответили,жду...Как же фины сбивали илы?????

Я где-то писал, что Ил-2 не сбивается с шести винтовочным калибром?

Я говорил, что не вижу ничего странного ни в том, что его сбили, ни в том, что не смогли сбить всадив кучу пуль.

[NewLander]

Далее в хвосте рули+тяги ,только в игре можно пилить ил очень долго из пулеметов и ему пох,а реально достаточно кучное попадание разарвет нафиг люминий или дерево.Не чуствительность хвостовой секции ила к пулеметным калибрам считаю странностью.

Тут зря на Ил наезжаешь
Сегодня в кампании первый раз в текущем патче встретил Илы (1-я серия). У нас - Ф2.
На моих глазах бот отрубил хвост Илу из 7,92. Я другому отрубил левый руль высоты вместе со стабилизатором тем же калибром.
УНВП?

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Да,вроде пришли к выводу,что на ф4 разрешили в 42 году.
Дронеззз приводил данные.

Я вообще-то про ДБ605 говорил )))

[МИХАЛЫЧ]

Не,Михалыч,не читал и нет желания.

Напрасно.

Что тебе смешно?Что ты начитавшись пропаганды кричишь о сотнях сбитых финских самолетах?

Осади назад!! :expl: Я этого нигде не кричал и не говори и пропаганду не читаю! Хватит врать! :expl:

Или тебе смешно,что люди обощили данные по мотору м-82?
Или что летчики об этом говорили?
Ты давай конкретные цифры,не те,как у яковлева с максимальной скорость,а реальные

Говорили? Дак много чего говорил...если разговоры принимать как доказательство - дак и хорошего очень много говорили.
Что до М-82 проситал я АиК, кроме последнего номера, цикл статей про этот мотор - хороший был мотор.
Давай,давай разговаривать! Тебя не убедить! Полфорума тебя убеждало - нет, уперся и все тут. Должен в пикировании винт раскручиваться и всё.

А так чего ялдой трясти?
У тя один аргумент:у штуки винт должен в пике раскручиваться.И все
Ща сканер налажу выложу,почитай для общего развития

Про винт я вроде молчал тут - не та тема.

[Khvost]

в 4.03 у лага поправлен довольно затейлевый баг. больше не убер.

Youss, колитесь! В чем затейливость бага была то?

[MUTbKA]

Youss, колитесь! В чем затейливость бага была то?

Есть подозрение, что упомянутый ЛаГГ при расчете сопротивления воздуха всегда летал с нулевым углом атаки.

По его поведению очень похоже.

[Jameson]

Он, по-моему в пологом пикировании так скорость набирает ,что может рассыпаться.

[Ivanych]

А может у него с весом что-то не так было?

PS. Еще предположения будут?

[Khvost]

А может у него с весом что-то не так было?

PS. Еще предположения будут?

"Я предлагаю заслушать начальника транспортного цеха" (с)

[Charger]

решпект. и ресурс у всех был близок.

Так как боевое применение отличается от пожеланий конструктора/изготовителя/испытателя. Либо труп ты, либо твой движок... И на количество часов ресурса общий технологический уровень практически не влияет. то есть уровень качества выпуска влияет не на порядок.

[MUTbKA]

А может у него с весом что-то не так было?

Отметается. Это разве "замысловатый баг"? Тем более что установившийся климб у ЛаГГа не особо хорош даже на фоне других красных самолетов.

[Дмитрий]

да хоть инженер Кремля. ты привел стат за 44й год в статье.
количество выпущеных движков за 44й известно. комментарии будут?

Смотреть статью сщас влом, но насколько помню проблемы возникли именно на ЛА-7, т.к. ухудшилось охлаждение движка из нового капотирования.
Юсс, да бог с ним с ресурсом, все равно ни как в игре это не отражено.
Нам бы лучше про ЛаГГ. Про потери энергии у Месса при маневрировании относительно потерь энергии "красных" крафтов.

[Дмитрий]

Блин, какие вы скучные. Мессер, як, лагг. 5 лет одно и тоже.
Вы бы вот, для разнообразия, рассказли бы про то какой Пе-2 был ацтойный самаль (синие) и какой это был немерянный рулез (красные).
Все бы веселее было. Особенно, так сазать, в предверии...

ЗЫ А то после релиза махать культяшками поздно будет. А так - глядишь, может к кому-то и прислушаюцца, пока бета-тест идет.

А смысл махать до релиза, может там действительно УНВП?
Главное чтоб старые баги не переползли. Например Лавки с внешней подвеской бомб летают на ура. Если также и Пешки будут себя вести... :expl: