Как говорила Анна Маркова Валентине Матвиенко на выборах в СПб в теледебатах - иногда лучше молчать, а еще лучше подумать чем говорить.Обоснуйте, особенно когда под ружьем надо держать примерно 8 Млн человек постоянно - чем их дешевле вооружать (призвано в ВС СССР было 34 Млн. человек), чем бы вы их вооружали бы?
Сообщение от NL
Как говорила Анна Маркова Валентине Матвиенко на выборах в СПб в теледебатах - иногда лучше молчать, а еще лучше подумать чем говорить.
там хоть конвой с палками б шел не сбежали.есть свидетельства,когда 4-5 немцев сопровождают не одну сотню русских.и не бегут ведь,а главное немцы идут с к98,даже не с мп.
у нас полоно было таких вооружений!в бою свт зарекомендовала низкой надежностью.при чем тут конвой?не в кассу аргумент
когда я умер,не было ни кого...
Кто-бы это опроверг!
=Alco=Fierce
Ненадежность СВТ - это такой же миф, как ненадежные и убогие Валентайны. Те, кто обслуживал СВТ по инструкции, не имели проблем с надежностью. Низкий уровень обслуживания оружия в условиях фронта, включая некачественные и неподходящие смазочные материалы, не причина называть оружие ненадежным.у нас полоно было таких вооружений!в бою свт зарекомендовала низкой надежностью.при чем тут конвой?не в кассу аргумент
Кстати, а с чего бы это вдруг в 1942 году для ненадежной СВТ начали выпускать улучшенный снайперский прицел? Поведуйте нам.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
А куда девать выпущенные экземляры?При надлежащем обслужвании конечно нормально.Снайпер заранее может оборудовать свою позицию и не сравнивайте условия ведения боя снайпером и простым пехотинцем.
Ответы у вас выборочные,как за цепиться за что ищете.Вернемся к пулеметам???
когда я умер,не было ни кого...
Кто-бы это опроверг!
=Alco=Fierce
Еще раз для сильно непонятливых.
СВТ была хорошей винтовкой,что подтвержается самими немцами,которые с удовольствием приняли ее на вооружение Вермахта.Официально.
По поводу стрельбы "с рук" -есть толк.Если ты не с МГ-34 стреляешь.
Возвращаясь к пулеметам:а чего к ним возвращаться? Додуматься до такого,что бы сравнивать единый пулемет со станковым "максимом"(время разработки последнего не напомните?)-это надо сильно догадаться наверно..Чего например с ДШК не сравнить?Или с МЛ-20.
Еще раз для сильно непонятливых.
СВТ была хорошей винтовкой,что подтвержается самими немцами,которые с удовольствием приняли ее на вооружение Вермахта.Официально.
По поводу стрельбы "с рук" -есть толк.Если ты не с МГ-34 стреляешь.
Возвращаясь к пулеметам:а чего к ним возвращаться? Додуматься до такого,что бы сравнивать единый пулемет со станковым "максимом"(время разработки последнего не напомните?)-это надо сильно догадаться наверно..
Боевые действия ведуться не в стерильных условиях,в условиях операционной СВт была бы еще более надежной!!!
Что додумываться?!
Время разработки максима я помню,и что?Он состоял на вооружении,с ним воевали.значит его можно сравнивать с чем-то без поправок на год разработки.Или бойцы должны были крикнуть наступающим немцам:эй,у нас тут максимы одни и дп устаревшие,а у вас там и ZB ,и MG ,и много чего еще.Так не честно!
Ответье на вопрос,что мешает в наступлении залечь и открыть огонь?Ну пробежишь с ДТ на 20 метров вперед стреляя в молоко,что дальше-то?
Как уже писали выше дп можно считать с натяжкой единым пулеметом,только станкового не было,а на станок его не могли поставить из-за отсутсвия ленточного приемника,а был бы такой ,так поставили б!
Можно сравнивать ДП и МГ на сошках.без станков.
Интересно к каким пулеметам вы отнесете ДТ???
когда я умер,не было ни кого...
Кто-бы это опроверг!
=Alco=Fierce
К ручным. Подобные комплекты были в каждом танке.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
СВТ была надежна даже в условиях сибирской тайги через 40 лет после выпуска
Брен вполне ставился на станок даже без наличия ленточно питания.Ответье на вопрос,что мешает в наступлении залечь и открыть огонь?Ну пробежишь с ДТ на 20 метров вперед стреляя в молоко,что дальше-то?
Как уже писали выше дп можно считать с натяжкой единым пулеметом,только станкового не было,а на станок его не могли поставить из-за отсутсвия ленточного приемника,а был бы такой ,так поставили б!
Можно сравнивать ДП и МГ на сошках.без станков.
Просто необходимости в ДП на станке не было. Даже сейчас
при наличии для ПК станка, он крайне редко используется с него.
К танковымИнтересно к каким пулеметам вы отнесете ДТ???
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
ну вы же ее по грязи и песку не волохоете?СВТ была надежна даже в условиях сибирской тайги через 40 лет после выпуска
Брен вполне ставился на станок даже без наличия ленточно питания.
Просто необходимости в ДП на станке не было. Даже сейчас
при наличии для ПК станка, он крайне редко используется с него.
К танковым
Тогда получаеться танковый ДТ с мг танковым сравнивать можно?*
когда я умер,не было ни кого...
Кто-бы это опроверг!
=Alco=Fierce
Танковый MG-34 делается из пехотного заменой ствола. ДП из ДТ сделать куда проблематичнееТогда получаеться танковый ДТ с мг танковым сравнивать можно?*
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
По вскому было. А вообще насчет грязи и пыли в рекламном ролике по AR-10 (предшественник M-16) и после вытаскивания из песка и воды она стрелялану вы же ее по грязи и песку не волохоете?
Танковый MG был только MG-34 (MG-42 из за конструктивных особенностей в этом плане MG-34 не заменил) так что сравнивайтеТогда получаеться танковый ДТ с мг танковым сравнивать можно?*
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
Не надоело? Снайперские СВТ выпускались специально, всего 50 тысяч штук. И пользовались полтора миллиона выпущенных СВТ ывплоть до конца вонйы. Причем не только нами, но и немцами, финнами и много кем еще. А то, что СВТ-40 выпускалась вплоть до 1945 года, причем с 1943 по 1945 года выпустили более трехсот тысяч, что скажете на это?
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
=================================================там хоть конвой с палками б шел не сбежали.есть свидетельства,когда 4-5 немцев сопровождают не одну сотню русских.и не бегут ведь,а главное немцы идут с к98,даже не с мп.
у нас полоно было таких вооружений!в бою свт зарекомендовала низкой надежностью.при чем тут конвой?не в кассу аргумент
Для справки больше всех автоматчиков в количественном выражении в ОКВ было в частях Тодта - военных строителях - аналоге нашего стройбата. А а большинство воевало с помощью Kr.98, ровесницей 3-х линейки
В современных армиях пистолеты-пулемёты тоже сосредоточены в основном в тылу: повара, водители, военная полиция и проч.=================================================
Для справки больше всех автоматчиков в количественном выражении в ОКВ было в частях Тодта - военных строителях - аналоге нашего стройбата. А а большинство воевало с помощью Kr.98, ровесницей 3-х линейки
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
После сталинграда немцы аналогично охранялись мало. А куда ты убежиш заимой обессиленый да еще в степи зимой ?там хоть конвой с палками б шел не сбежали.есть свидетельства,когда 4-5 немцев сопровождают не одну сотню русских.и не бегут ведь,а главное немцы идут с к98,даже не с мп.
у нас полоно было таких вооружений!в бою свт зарекомендовала низкой надежностью.при чем тут конвой?не в кассу аргумент
В конце войны вообще были случа отпраки пленных без конвоя самоходом
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
Ваши права
Ответить с цитированием
