- 
	
	
		
		
			
				
				
				
					Ответ: Двухмоторные самолеты. Давайте же что-то решать!
				
					
						
							мог бы но тогда будет ещё труднее но тогда будет ещё труднее ,, вобщем и говорил о том что знать не знаю, что кто из них мог, но то что кто то из них мог, факт,, если Вы уверены в том что вот б25 не мог а пустой дб3 мог, хорошо,, я не уверен, ибо бездействие не есть невозможность, конструкция на вид прочная, хотя может какие то документы мимо меня прошли и я мимо них по теории относительности не отнёс документы в авиоинженерный теперь себя домыслами и догадками терзаю ,, вобщем и говорил о том что знать не знаю, что кто из них мог, но то что кто то из них мог, факт,, если Вы уверены в том что вот б25 не мог а пустой дб3 мог, хорошо,, я не уверен, ибо бездействие не есть невозможность, конструкция на вид прочная, хотя может какие то документы мимо меня прошли и я мимо них по теории относительности не отнёс документы в авиоинженерный теперь себя домыслами и догадками терзаю 
 да, о! вспомнил про ми-28 не потому что причём а потому что впечатлило про ми-28 не потому что причём а потому что впечатлило просто визуально и как то так с каким то аэродинамическим чувством смотрелось,, а по поводу затягивания,, да,, на би1 как заметил и на лайтинге, что упустил ибо на би1 как то ярче выражен вот он за двоих и отдулся у меня в тексте,, вот. просто визуально и как то так с каким то аэродинамическим чувством смотрелось,, а по поводу затягивания,, да,, на би1 как заметил и на лайтинге, что упустил ибо на би1 как то ярче выражен вот он за двоих и отдулся у меня в тексте,, вот.  
 
 
 
 
				
				
				
					
						Крайний раз редактировалось MIGHAIL; 03.02.2006 в 02:29.
					
					
				 
 
 
 
 
 
	
	
	
	
	
	
	
	
	
		
		
			
				 Ваши права
				Ваши права
			
			
				
	
		- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-  
Правила форума