Насчёт юнкерса: с небольшого превышения на Миге\ишаке, короче из шкасов, с секундной очерели выносится весь экипаж. Намного проще выбить экипад чем ломать планер\движки. А раньше он ещё и горел с пары шваков в крыло.
Насчёт пешки: интересно будет дм меняться или нет? сейчас её сбить легче чем лагглопается после небольшой очереди с мг151. Хотя стрелок злобный.
ИМХО: убера не будет
Вот так всегда получается, когда у какого-то балбеса недержание происходит. Во-первых, этот реадме не законченный... во вторых, он вообче не должен быть опубликован. В третих, патча никто еще не видел. а уже и тут, и на ЮБИ развели хреновину. Одни кричат, мол Олег, синим продался... другие, чуть ли не продолжателем славных традиций коммунизма обзывают. Ну че вы мужики раньше выстрела то рухнули.... непорядок
Як заметно лучше стал а 109 только на большой скорости получше на рули реагирует... и все.... чего бузите не разобравшись?
А на SaQSoN зря наезжаете....
вот и я грю,, хочу до335 сейчас,, мол интерестно мне что с ним можно делать,, а мне - да он у земли 580 км/ч,, да какая там разница что и как, всё одно выйдет уже в правильном виде,, во всяком случае,, в это верится
Что всего 580 дорнье летит у земли? Я думал, что это самый быстрый поршневик будет у земли.
SaQSoN молодец, и спасибо ему за его усилия.
Вот только вирпилы всё равно остаются вправе испытывать эмоции и иметь собственное мнение насчет изменений в игре - если только без ненужных наездов.
Каюсь, сам грешен, написал лишнего.
------------------
А в это время на форуме юби:
>Олег, можете сказать, кому из ЛаГГов вы добавили веса?
>>Всем ЛаГГам. В каждом не хватало по 300 кг веса. Вероятно это пошло со времен настроек ФМ в оригинальном Ил-2... И с дальнейшими изменениями ФМ в ЗС и т.д. это не проверялось.
А потом я сам увидел как он климбится... запросил программеров проверить, что не так. В результате проверки видно, что мы забыли поправить их вес еще в первой ФМ, и некоторое время мы были вынуждены изменять параметры неправильным путем, чтобы получить правильную общую картину.
-----
>Обе стороны получают уберов, но красные еще и жалуются.
>> Хе-хе, мы тут выбираем, чего бы еще дать синим. Может быть 190А4 с 1.42 ата
---
> Угу, значит синие получают что хотят, красных режут
>> Вы не правы, мы просто пытаемся получить результаты, более близкие к прототипам.
Также сделаны незначительные настройки других самолетов. Например, у P-47D оттюнена скорость. И у Спита тоже.
-----
> Олег, а можно ли заиметь 1.42 ата для 190А4 и 1.68 ата для 190А6?
>> А4 1.42 ата будет иметь те же характеристики, что и нормальный А5. Не проще ли использовать на серверах А5, когда это необходимо?
А5 и А6 с 1.65 ата - есть проблема с моделированием и ограничениями. В начале было ограничение на использование такого давления по высоте (как у 190F8), но ближе к концу войны это ограничение было убрано (но двигатель имел меньший ресурс и перегревался в 2 раза быстрей).
Так что... нам нужно сделать программу, реализующую такие ограничения... и в итоге добавить 4 самолета (и целых 5 вместе с А4 1.42)
Не думаю, что мы можем заняться дополнительным программированием для этого. И думаю, у нас уже нет времени добавить даже А4 1.42 в 4.03.
Посмотрим, будем ли мы способны сделать здесь что-нибудь после 4.03.
-----
> Олег! Когда могут быть добавлены Фоккеры?
>> Должны быть в следующем бесплатном патче. Наш программер, оживляющий эти модели, имеет собственный план и всегда предпочитает сначала вставлять то, что:
1. Нравится ему больше других.
2. Что проще.
А в этом патче будет вариант №1.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Спасибо за ЛаГГов!!! Значит они будут такими, какими ещё небыли никогда. Т.е. как в реале
может не так намерял,, может в 03бетта именно так но поправят,, не суть,, сама машина интересная без лтх,, а лтх если и не верные думаю оттюнингуют,, если конечно задний винт в ту сторону поток даёт,, а то там ещё фраза проскакивала,, :одно попадание в задний двиг и машина становится бумажной,, что он имел в виду знает только он,, будем посмотреть вобщем,, хотелось бы пораньше начать облётывать,, интерестно жуткоСообщение от MerfY+
МАМА. Этому то зачем?
Инструкция по стрельбе: Не льсти себе, подойди ближе! :)
А чего бояться? Особенно когда неизвестно в какую сторону оттюнена
Вот неизвестность и пугает!А чего бояться? Особенно когда неизвестно в какую сторону оттюнена
Инструкция по стрельбе: Не льсти себе, подойди ближе! :)
ХМ, по идее тандер который недавно появился должен быть самым быстрым тандером? Или я не прав?
Ыыы... Опускают ЛаГГи... Зачем??? Такая великолепная мишень пропадет...Одни яколавкомигоспитокобры останутся...Эх... нет в жизни ЩАСТЬЯ
Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари
Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gbi7-4790k+32Gb+2060/6Gb
а у кого оно есть?
кроме фокозеромессеров и ждать нечего
Автомобиль прежде всего должен ехать. Самостоятельно и хорошо.
Авиасимулятор - должен летать. Быстро и правильно.
Остальное - второстепенно.
Ответ: Read me v4.03
нда... лагг енто конечно слишком
и так сливал по скорости и климбу мессу, куда ещё 300кг... особенного для поздних облегчённых серий...
интересно, лагг3-4й серии с РС и полным баком вообще взлетит?
___
а совет. бомберы вообще будут в игре... как и появление поздних спитов?!..
Давно пора Лагги прибить было! А то Як-1 хуже ЛаГГа летал!
Хммм... Никогда меня эти ЛАГГ не пугали... и особых проблем не вызывали, что на Эмиле против 4-ки, чо на эфке... Всеравно на фоне лавки, он Deleted. La5-er.
ОЛЕГ !!!!! Глянте плиз на ЛАВКУ... может ей тоже чего недовесили
Устное замечание - удафизмы. La5-er.
Крайний раз редактировалось la5-er; 03.02.2006 в 16:02.
Из лавки все лишнее еще в ЦАГИ выковыряли.Хммм... Никогда меня эти ЛАГГ не пугали... и особых проблем не вызывали, что на Эмиле против 4-ки, чо на эфке... Всеравно на фоне лавки, он ацтой.
ОЛЕГ !!!!! Глянте плиз на ЛАВКУ... может ей тоже чего недовесили
Инструкция по стрельбе: Не льсти себе, подойди ближе! :)
потому что это 109ый,а Карая летает на 109ыхНаучите меня матчасти - я летчиком хочу быть.
С какой радости "эмиль" должен быть быстрее Як-1 и ЛаГГ-3?
и вообще я великий и ужасный и все знаю лучше других!
В связи с чем всё таки у меня 2 вопроса:А потом я сам увидел как он климбится... запросил программеров проверить, что не так. В результате проверки видно, что мы забыли поправить их вес еще в первой ФМ, и некоторое время мы были вынуждены изменять параметры неправильным путем, чтобы получить правильную общую картину.
1 - сейчас картина с Лаггом правильная или нет? он легче на 300 кг, но есть "вынужденно изменённые параметры", которые исправляют этот недостаток))) это так ?
2 - 300кг недовеса это серьёзно, А как быть с уже существующим тюнингом который "восполнял" этот недовес? Неужели просто докинут 300 кг, а в следующем патче будут опять "тюнить" чтобы он хоть как то летал?
=vsi.org.ua=
по всей видимости тюнинг уберут,добавят вес и вуаля
я понимаю что просто убрать тюнинг нельзя, это не //tuningsomething(lagg3)
это реальные цифири коэффициентов в формулах которые будут правиться на "более" другие
=vsi.org.ua=
Обрати внимание на слова ОМа: некоторое время мы были вынуждены изменять параметры неправильным путем, чтобы получить правильную общую картину - т.е. теперь, когда ЛаГГам накинут веса, "неправильные пути", должны отрубить. В итоге получится, по идее, только снижение климба и удлиннение разбега.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
значит ли сие, что "неправильные пути" не давали возможность подрезать климб?
от не нравилась мне история с ла5 и не нравится то что про лагг щас написали....
хотя возможно понимать это надо так: "накосячили мы с лаггом в своё время, неловко как то признаватся..., ну вобщем, как бы это так покорректней выразится..., короче раньше он без топлива летал а теперь таки с топливом..."
?!
Ваши права
Ответить с цитированием
