РОР, в таком случае придется делать отдельную сноску к слову "элита" при каждом упоминании для разъяснения контекста.

2 all
я повседневно сталкиваюсь с десятками индивидуев, так или иначе причисляющих себя к элите того или иного вида. замечательно, что представители разных элит могут друг друга на дух не переносить. "не из нашей, мол, элиты". ничего не напоминает фразочка? обыкновенная стадность. в группировке, даже самой паршивой чувствовать себя отличным от остальных можно просто потому что ты (ничего личного) - в ней, а остальные - нет.

есть еще категория персонажей, которых в элиту записали за какие-либо заслуги. и сделали это со стороны. в эти группы попадают не по собственным желаниям, скорее опосредованно, но это, как правило, сливки профессии, мастера, мэтры. причем без какого-либо пижонства эти люди себе цену знают, и знают, что ее знают и другие. дополнительных подтверждения для самих себя им не требуется. компания равных, почти всегда давно знакомых людей, коллег и одинаково лично ими уважаемых личностей со стороны. как бы классифицировать... элита репутаций, профессионлизма?

собственно, это и есть все деление. по внешним и по внутренним признакам. объем кошелей - не категория. даже олигархи тусуются "со своими", а не с теми, кто может яйцами фаберже или челсями потрясать в аналогичных количествах. власть - тоже не показатель.

кстати, про сталина (первый пост ветки). назвать гопником представителя высшего общества (пусть самой его окраины), отличника приходской школы и семинариста, хотя бы и недоучку... с таким образованием он с нами со всеми на одном гектаре не расположился бы. "экспроприировать экспроприаторов" поставьте копирайт. нормальный тон в среде революционеров. нормальный способ финансировать великое, по их мнению, дело - революцию. ну и так, по-мелочи, личность-советский союз. кто сделал для страны столько? почему весь мир боялся? и куда без него все делось?

ну, короче, я готов малость попинаться.