Баги 4.03

[CoValent]

Не надо мне указывать, что делать. Тем более в таком тоне! Статус хозяина не дает Вам право хамить всем налево и направо, а потом за ответную реакцию банить. Извольте показывать пример достойного поведения, а не провоцировать это самое хамство (по Вашим же правилам, вы здесь допустили как минимум три нарушения: разжигание флейма, открытое хамство и проявление неуважения ко всем остальным пользователям, которые это читают)...

1. Значит, приглашение к обсуждению "модераторской пипки" - это нормально. А обсуждение Вашей "пипки" - это уже нехорошо. Интересно... но не мне.

2. Не знаю, где Вы видели, чтобы я "хамил всем направо и налево", а тем более "банил за ответную реакцию". Но - Вам виднее... Не мне.

3. Если Вы (или ХОРЕК) высказались первым, а я Вам (или ХОРЕК) ответил так же - то это исключительно моя провокация? Ваше право так считать... Мне - не хочется.

4. Исходя из вышеизложенного Вами мне придется продолжить использование лишь одного подхода, экономящего и время и нервы - "отстрела", без необходимости опускаться до предупреждений и объяснений. Спасибо за Вашу реакцию!

...А еще администратор, наверное, должен отвечать за свои слова:

Покажите, пожалуйста, где был недостаток уважения, более направленного на окружающих. А уж об достатке или недостатке ума не Вам судить, для этого как минимум квалификация психиатра нужна...

Так должно быть стекло на прицеле или нет? (прям быть или не быть?-ептыть )

Наличие модераторской пипки и даже админских прав не позволяет оскорблять человека.

Отвечаю: я уверен, что использованная ХОРЕК форма высказывания НЕ является проявлением уважения к окружающим, как и Ваше выступление по отношению ко мне (хоть и не "более направленное на окружающих").

...А уж об достатке или недостатке ума не Вам судить, для этого как минимум квалификация психиатра нужна...

Вам, конечно, виднее.

Коллегам для этого хватает и квалификации психолога.

...По-моему, Вы палку перегибаете...

А по-моему - нет.

1 год.

P.S. Дважды за одно нарушение не наказываю, поэтому ХОРЕК остается все еще с предупреждением.

[Hasta siempre]

Сообщение от Orion33
...А уж об достатке или недостатке ума не Вам судить, для этого как минимум квалификация психиатра нужна...

Вам, конечно, виднее.

Коллегам для этого хватает и квалификации психолога.

А по-моему - нет.

1 год.

.

Я плакалъ. Ориону33 действительно виднее. "Квалификация психолога" отнюдь не есмь гарантия наличия ума в достаточном количестве. Скорее наоборот, если судить по тем "квалифицированным психологам", с коими мне доводилось общаться (некоторые даже отягощены кандидатскими степенями). Сложилось у меня, увы, впечатление, что на психологов в нашей многострадальной стране идут учиться исключительно персонажи, просто не способные сдать вступительные экзамены на сколько-нибудь приличный факультет - ни на технический, ни на гуманитарный... Первый и последний раз решил написать на этом замечательном во всех отношениях форуме - пусть радушный хозяин пристрелит моё виртуальное "альтер эго", ему тут делать явно нечего.
ЗЫ: Видимо, это от избытка ума уважаемый психолог (видимо, так, раз "коллеги"...) КоВалент хамит направо и налево любому, кто недостаточно активно лижет ему задницу? Подсказка: верх хамства - это каждые пять минут напоминать гостям: "...вы не дома, сидеть смирно, руки держать на столе, разговаривать тихо, вы не дома...". Упаси Боже от повторного визита в подобный "дом".
ЗЫЗЫ: Если личностные проблемы зашли слишком далеко, уважаемый КоВалент, не стоит сублимировать их публично в виде неконтролируемой агрессивности. Рекомендую своевременно обратиться к квалифицированному психиатру, не уповая на "коллег".

По личной просьбе борца за справедливость, за обсуждение политики администрации плюс оскорбления вы забанены.
Отдыхайте.
______________
С горячим приветом из виртуального загробного мира - бывший случайный гость у радушного хозяина.