Все аккуратно конспектирую
Насчет контактного взрвателя: достаточно капризная вещь. Выбрать пентпердикуляр входа торпеды в борт - мало того, что не просто, еще и далеко не всегда возможно... А магнитные взрыватели очень часто в начале войны не срабатывают. Вообще все не так просто в этом симуляторе, как кажется на первый взгляд.
CPU: Intel i5-3570; Video: Asus ENGTX560 Ti DCII; RAM: 8Gb; OS: WIn7 Prof x64; HOTAS: Defender Cobra М5 | Gemetrix ECS | AC-1x/FW-190
Кто-нибудь может рассказать об "асдике", его принципах работы?
Если он действует по принципу эхолота, то как обнаруживают лодку, находящуюся практически на дне или рядом с затопленным судном?
Работа "асдика" основана на принципе использования отраженного сигнала.Для обнаружения цели гидролокатор излучает в воду акустический импульс и регистрирует часть энергии,отраженную от подводных объектов в виде эхо-сигналов.Он мог определить только пеленг и приблизительную дальность,но не глубину погружения,хотя к концу войны появилась модель и с такой возможностью.
Чем проще-тем надежнее
СПАСИБО! Было интересно и позновательно прочитать!
Голливуд, вашу формулу понял, но как определить скорость противника?
И какая скорость у торпеды (малая, средняя, высокая)
Скорость судна:Сообщение от Mike-29
за 3 минуты 15 секунд цель проходит расстояние в сотнях метров равное скорости в узлах - т.е. если за 3 м 15 сек пройдено 500 метров - скорость 5 узлов. Почитай внимательнее эту тему.
Народ, а можно ли применять для определения скорости обычную мат.формулу S=R/V, где S - скорость, R - расстояние, пройденное объектом, V - время? И какой скорости (км/ч) равен 1 узел? Просто бывает, что ждать 3 минуты нет времени.
Крайний раз редактировалось PavelSC; 17.02.2006 в 10:02.
1. Скорости немецких торпед (правильно): 30 / 40 / 44 узлов.
2. Скорости относятся так: 1 узел = 1 морская миля/час = 1,852км/час. При этом прошу никогда не лопухаться и не выдавать что-то типа "шел со скоростью 5 узлов в час". Правильно: "шел со скоростью 5 узлов"
3. Если условия позволяют - замеряйте с интервалом 3'15". Это сильно облегчит вам жизнь и сократит время - ибо не надо применять калькулятор.
4. Есть способ, при котором не нужен калькулятор. Это - использование номограммы, описанной Вазу. Скачивайте, ставьте, используйте. Но точность определения скорости будет зависеть не только от точности замера времени и определения расстояния - но и от точности проведения результирующей линии в номограмме. Чем больше будет временной интервал между замерами - тем точнее вы определите скорость цели.
Крайний раз редактировалось Hollywood; 17.02.2006 в 09:55.
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
Все, вчера начал играть на 100 % сложности. Продолжаю разбираться с ручным наведением, пока стреляю только с 90 градусов с шестисот метров без всяких гироскопических углов. В упор, как Покрышкин.
Вопрос: Уважаемый Голливуд, для вашей формулы расстояние не имеет значение, в таком случае как я определю скорость цели не зная расстояния? Как определить расстояние до нее правильно? В блокноте не получается это сделать точно, особенно во время волнения.
2 Mike-29
Ну, не совсем так. Это формула для расчета правильного упреждения пуска торпеды. А вот чтобы точно определить курс и скорость цели нужно сделать минимум 2 замера дистанции до цели с определенным интервалом времени. А насчет "точного замера" - это практика. И кто сказал, что при сильном волнении очень просто определить дистанцию до цели? Пытайся подойти к цели поближе, чтобы она была более детально прорисована.
Крайний раз редактировалось zeus--; 17.02.2006 в 11:43.
CPU: Intel i5-3570; Video: Asus ENGTX560 Ti DCII; RAM: 8Gb; OS: WIn7 Prof x64; HOTAS: Defender Cobra М5 | Gemetrix ECS | AC-1x/FW-190
кстати, не просветите по номограмме?
как ей пользоваться по-научному?
.
Да, пытаться уловить пиксельную вершину мачты - занятие еще то! При одном крене и ракурсе - топ мачты виден. Чуть цель накренится или подвернет - и верх мачты пропадает
А из-за этого и дальность страдает. Я, во всяком случае, когда не вижу верха мачты - ориентируюсь и целюсь дальномерной линией по тому месту, где она должна быть. На сколько топ мачты выше над видимым элементом судна - определяю по блокноту распознавания.
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
еще странность давно хотел обозначить.
почему перископ из стороны в сторону мотыляет в шторм я понять могу.
а вот почему в тот же шторм УЗО стоит как вкопанный?
может у него стабилизатор камеры наикрутейший, которому любой шторм как муха слону? сомневаюсь шото...
да, а в игре 15 м/с какой силы шторм вызывает (в баллах)? примерно хотябы.
или примерную высоту волны скажите пожалуйста, максимальную в игре.
мы пока моря не видим, трудности.
.
Некороые "финты" при определении дистанции, курса и скорости цели:
1. Замер дистанции через перископ/UZO работает при паузе.
2. Замер дистанции можно проводить не по самой верхней точки цели, а по самой хорошовидимой (надстройки, трубы). ВАЖНО: в этом случае все замеры обязательно проводить по выбраной точке, т.е. если первый замер сделали по трубе, то и второй и т.д. замеры нужно делать по этой точке. Конечно ошибка в дистанции будет, но курс и скорость цели вы определите точно. И не забудьте перед стрельбой обнулить данные о дистанции о цели в блокноте. Я, например, определив таким образом курс и скорость цели, перед атакой "обнуляю" блокнот. Занимаю нужную позицию, ввожу КУЦ, подтверждаю информацию о КУЦ (два раза на значке "подтвердить" в блокноте), залп.
3. При обнаруженом контакте идите в меню сообщений (кнопка "М") и сообщите об обнаруженом контакте. Вуаля, ТОЧНЫЙ курс и скорость цели/конвоя у вас в кармане.
4. Не бойтесь идти в позиционном положении (до 7метров глубины). В этом случае наблюдатели не уходят с постов и всегда можно узнать о дистанции и пеленге на цель у наблюдающего офицера (с точностью до 100м).
5. Не забывайте, что это игра и полного реализма тут не добится никогда, да это и не нужно. Мы ведь играем, не так-ли?
Крайний раз редактировалось zeus--; 17.02.2006 в 14:00.
CPU: Intel i5-3570; Video: Asus ENGTX560 Ti DCII; RAM: 8Gb; OS: WIn7 Prof x64; HOTAS: Defender Cobra М5 | Gemetrix ECS | AC-1x/FW-190
Играю UbotWar2 на 100 % сложности.Дошел до января 1942 года.
Потоплено около 1 000 000 тонн.Лодка 7B.Потопил даже Нельсон у берегов Норвегии.
Тактика одна и таже:переключаем кнопку на ручной ввод-она станет зеленая.Ставим перископ в "0",пеленг в "0",курсовой угол в "90" в зависимости по какому борту от цели мы находимся,скорость ставим 7 узлов для одиночной цели,для конвоя скорость обычно известна.
После чего опять нажимаем кнопку чтоб она покраснела и мы таким образом привязываем перископ к счетно-решающему устройству
Все,теперь можно стрелять в любую сторону,правда не более 90 градусов.Удавалось даже замочить супостата на пелеге примерно 330.
После этого говорим аккустику слушать ближайший контакт и стараемся
встать к нему так,чтоб он был все время на пеленге 270 или 90 градусов.
Когда кораблик совсем близко то можно уже визуально совершать небольшие манипуляции,так чтоб он был более менее по 90 градусов к курсу лодки.
Стреляем с 300-500 метров.Попадание гарантировано!
Не надо узнавать точный курс цели,с такого расстояния не промахнуться.
Вчера таким же образом стрелял с 2000 метров по конвою.Каково же было мое удивление когда я потопил 2 каботажных судна и С2.
Даже не надеялся попасть честно говоря.
После чего еще потопил корвет.Там немного подругому.
Все также с перископом и пеленогом,только курсовой угол ставим в "0" и скорость 12 узлов.Стреляем когда он догоняет с расстояния не более 500 метров.
Итог - около 1 000 000 тонн к началу 1942 года на семерке бэшке.
Все жду сонар-отпадет надобность в штурманском дальномере.
Крайний раз редактировалось Sergey74; 18.02.2006 в 03:21.
еще раз повторю -
умные люди, пожалуйста, просветите, как номограмму пользовать...
никак не догоню чтото...
.
А ты отсюда руководство скачивал? http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...45&postcount=1
На последних двух страницах - именно то, что надо
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
к сожалению, мне не осилить 4мб в данный момент.
к тому же большинство нужных знаний для успешной стрельбы я уже получил.
можно и дальше без номо жить спокойно, но хочется быть подкованным.
Крайний раз редактировалось ulmar; 18.02.2006 в 14:00.
.
Проясни. Ты БЕЗ перескопа атакуешь? Иначе зачем акустика слушать.
1. Что такое корвет?
2. Выходит, ты стреляешь когда он догоняет тебя с пеленга 180? Сомневаюсь что в таком положении разумно стрелять, торпеда точно срикошетит.
затем, полагаю, что далее чем 6000м, из перископа видеть суда затруднительно.
для этого есть магнитный взрыватель.2. Выходит, ты стреляешь когда он догоняет тебя с пеленга 180? Сомневаюсь что в таком положении разумно стрелять, торпеда точно срикошетит.
.
Хм, это если конфиг накрутить.
А так при малейшем погружении вахтеных ветром сдувает.
А можно и сидя за гидрофоном стрелять довольно точно, беря на опережение 2-3 градуса от шума винтов.
Вспомни фильм "Командир счастливой щуки"
А на дальней дистанции помогает вахтенный офицер, сообщая и пеленг и дальность. После этого уже можно чертить на карте. Это так, небольшая помощь...
1.Акустик слышит намного дальше чем видно в перископ.Я по акустику выхожу на угол атаки.
2.Использую только магнитный взрыватель.На 1 метр ниже ставь.
ЗЫ
Уже более 1 000 000 тонн.Кайф!Середина 1942 года.
Читеры
У меня к августу 1940 года, 8 походов, честных 110 тыщ тонн
у меня первая карьера еще меньше была. стрелять толком не умел и часто на рыбаков соблазнялся.
.
Ваши права
Ответить с цитированием
