Что нас ждёт после ЛО ЧА?

[Aim]

Да чё вы их слушаете, там собрались такие же олухи как и не тут, которые считают, что они всё знают.

Вот ссылка данная Алекс Океаном:



Это он мне сообщает, что я абсолютно прав и указывает ссылку для подтверждения моих слов, что все документы на самолёты типа Ф-16 и Ф-18 имеются в продаже.

Если ты, Аим, в совершенстве владеющий американским языком и понимающий о чём они там у себя на форуме лапочут, не смог найти в ссылке документы про Ф-18, то я (языками не владеющий ) сделаю это за тебя.
Держи прямую ссылку, и изучай :

http://www.eflightmanuals.com/detail...t.asp?cID=2417

Очевидно, для создания сима достаточно иметь "пайлот чеклист" и "флайт мануал", да?

[Chizh]

Предлагаю завершить этот контрпродуктивный спор. На самом деле у нас самих нет единого мнения о необходимости разработки того или иного ЛА.
Могу только сказать, что F-16 конечно более удобный для нас, т.к. на него действительно много информации, и он не требует разработки полноценной военно-морской составляющей, какая требуется для F/A-18.

К слову сказать, наш американский партнер Мэт Вагнер, всегда настаивал именно на 18-ом, т.к. это его любимая машина.
Может быть когда-нибудь...

[USSR_Rik]

Дружище, не принимай ты так всё близко к сердцу. Это ж была безобидная и весёлая насмешка, на что и указывали три весёлых рожицы в конце сообщения.

Мда, возможно что я и в самом деле немного неадекватен после вчерашних поисков черной кошки в темной комнате.

[Maksim]

Очевидно, для создания сима достаточно иметь "пайлот чеклист" и "флайт мануал", да?

Спроси это у АлексОкеана. Это он предьявил этот ресурс, когда речь зашла о добыче документов на Ф-16.

[Maksim]

К слову сказать, наш американский партнер Мэт Вагнер, всегда настаивал именно на 18-ом, т.к. это его любимая машина.
Может быть когда-нибудь...

Мэт Вагнер молодец! Он понимает толк в настоящих боевых машинах. Передавай ему от меня пламенный привет!

[Aim]

Да, блин, в конце-концов, мне без разницы что будет симулироватьсяч в след проекте ЕД, хоть Ф-19 хот пепелац. Главное, чтобы все было на высшем уровне.

[Maksim]

Да, блин, в конце-концов, мне без разницы что будет симулироватьсяч в след проекте ЕД, хоть Ф-19 хот пепелац. Главное, чтобы все было на высшем уровне.

А вот это неправильная позиция. Нельзя наплевательски относится к труду людей, которые хотят выпустить не только отличный симулятор, но и хотят угодить при этом как можно большему числу потребителей. Кому нужен Ф-19? Тебе, ну ещё нескольким таким, которым всё пофиг. А Ф-18 нужен ВСЕМ! Даже те из вас, кто считает, что он вам не нужен, всё-равно он вам нужен.

[Big Gnom]

Так от флуда переходим к делу
Кто готов спонсировать ED на создание того или иного самолета !
Все просто хочешь F-16 дай разработчикам 1000 $
хочешь F-18 дай разработчикам 2000 $
Покажем всем кто из нас больше любит тот или иной пепелац
Если желание получить самолет очень большое (Максим )
То дело за малым продать квартиру и отдать все деньги ED .
Самаль гарантирован.
Если расматривать проекты на будущее продавать придется и машины

[Valery Blazhnov]

Ребята, вопрос не столько в том, что лучше или хуже для нас с вами, а больше в том, за что платит заказчик и насколько серьезно он обеспечивает разработку. Сравнительно небольшие добавки типа Су-25Т мы еще можем на свой страх и риск делать, но принципиальные черты базовых проектов всегда определяются теми, кто осуществляет основное финансирование.

[Maksim]

Так от флуда переходим к делу
Кто готов спонсировать ED на создание того или иного самолета !
Все просто хочешь F-16 дай разработчикам 1000 $
хочешь F-18 дай разработчикам 2000 $
Покажем всем кто из нас больше любит тот или иной пепелац
Если желание получить самолет очень большое (Максим )
То дело за малым продать квартиру и отдать все деньги ED .
Самаль гарантирован.
Если расматривать проекты на будущее продавать придется и машины

Ты мне действительно гарантируешь, что если я заплачу 2000$, то следущий сим будет именно с Ф-18? А как ты можешь давать какие-то гарантии? Ты собственно кто есть? "Ты чьих будешь?" (с) ИВМП
Или это твоя такая весёлая шутка, судя по бесчисленному количеству смайликов в твоей депеши? Если так, то ты сам тут флуд и разводишь.

[Maksim]

Ребята, вопрос не столько в том, что лучше или хуже для нас с вами, а больше в том, за что платит заказчик и насколько серьезно он обеспечивает разработку. Сравнительно небольшие добавки типа Су-25Т мы еще можем на свой страх и риск делать, но принципиальные черты базовых проектов всегда определяются теми, кто осуществляет основное финансирование.

Да понятное дело, что не нам решать, что будет в следущих проектах. Это мы так, немного пофантазировали. 2000$ я бы ещё наверное смог бы найти, но полностью финансировать проэкт - я наверно не потяну.

[Big Gnom]

Ты мне действительно гарантируешь, что если я заплачу 2000$, то следущий сим будет именно с Ф-18? А как ты можешь давать какие-то гарантии? Ты собственно кто есть? "Ты чьих будешь?" (с) ИВМП
Или это твоя такая весёлая шутка, судя по бесчисленному количеству смайликов в твоей депеши? Если так, то ты сам тут флуд и разводишь.

Cудя по аватару возможно ! с юмором у тебя туго.
А флуд кстати все продолжается.
Закройте тему.

[Maksim]

Cудя по аватару возможно ! с юмором у тебя туго.
А флуд кстати все продолжается.
Закройте тему.

С деньгами не шутят, родной. А флуд ты действительно продолжаешь. Может лучше не тему закрыть, а тебя забанить?

[Jetfighter]

Maksim, да надо,надо сделать F/A-18C "Super Hornet" и ангарчик на авианосце и лифт.Короче детально сделать Авианосец

[Aim]

А вот это неправильная позиция. Нельзя наплевательски относится к труду людей, которые хотят выпустить не только отличный симулятор, но и хотят угодить при этом как можно большему числу потребителей. Кому нужен Ф-19? Тебе, ну ещё нескольким таким, которым всё пофиг. А Ф-18 нужен ВСЕМ! Даже те из вас, кто считает, что он вам не нужен, всё-равно он вам нужен.

Кому они хотят угодить? Они делают то, что сами решат, а покупать или не покупать это право игроков. Никто никому ничего не должен и не обязан.

Maksim, да надо,надо сделать F/A-18C "Super Hornet" и ангарчик на авианосце и лифт.Короче детально сделать Авианосец

Блин, если тебе нужен "ангарчик и лифт", то поиграй во второй Кармагеддон (надеюсь тебе уже есть 16 лет?). Там есть прекрасно смоделированный авианосец USS Lewinski

[Jetfighter]

Короче вот сделайте выбор ответом + -
F-16
F/A-18
Cy-33
Су-30
F-15C

[Jetfighter]

Cу-30 +
Су-33 +

[Maksim]

Кому они хотят угодить? Они делают то, что сами решат, а покупать или не покупать это право игроков. Никто никому ничего не должен и не обязан.

Они делают то, что решают заказчики. Заказчики ж наверно не безвозмездно финансируют? Им же тоже выгодно, чтоб игру раскупило как можно больше человек, чтоб окупилась, да и прибыль принесла.

[Montana]

да надо,надо сделать F/A-18C "Super Hornet"

Гы, гы. Хочешь Ф-18, а сам не разбираешься в его модификациях.

[Big Gnom]

С деньгами не шутят, родной. А флуд ты действительно продолжаешь. Может лучше не тему закрыть, а тебя забанить?

Ну своим работникам я сам плачу.
Пожалуйста считай свои деньги а не мои.
Свой флуд я закрываю .Счастливо оставаться .

[Montana]

Ну ка марш биологию учить!

В 1 классе биологию еще не преподают. Хы-хы-хы.
Вот станет пилотом 5 класса вот тогда и узнает кто такой орнитолог.

[Jetfighter]

Пошло Поехало,Pohlo Poehalo

[Solidus]

Ты б лучше в ступор входил от своих гениальных идей всё додумывать за меня.

Я за тебя ничего не додумывал. Ты сам перлы выдаешь, что надо моделить Ф-22 и Ф-35 ибо совершенней их нет.

Тебе Чиж русским языком сказал, что тип разрабатываемых самолётов может кардинально изменится:



Странно, что ты со своей способностью всё за меня додумывать, не вкуриваешь, что Чиж имел ввиду. Ну так я тебе обьясню. Чиж хотел сказать: "Да, мы хотели было сделать Ф-16, но скорее всего, видимо сделаем Ф-18, так как у него всё-таки больше возможностей и он будет пользователям гораздо интересней".

Прям мне? Хагашо. Я польщен. Из его заявления следует, что выбор может пасть на другой ЛА. Где, в приведенной тобой, ссылке говорится, что "видимо сделаем Ф-18, так как у него всё-таки больше возможностей и он будет пользователям гораздо интересней"?

[Solidus]

Да я этот ваш аргумент разрушил в пух и прах. Я ж написал:



Ну вот скажи мне лично ты, так любящий больше отечественный авиапром...



...ты будешь играть в новую игру в которой будет Ф-16 или Ф-18? Ты же наверно из России? И должен знать, что в России на вооружении нет этих самолётов.
Дай-ка я угадаю... Наверно всё-таки играть будешь. И будешь ещё как дитя восхищатся. Ну вот так же будут играть в Ф-18 те, у кого его нет на вооружении.

Теперь опровергни мой аргумент. Что Ф-18 удовлетворит и любителей сухопутных самолётов и любителей морских самолётов. А ваш любимый Ф-16 удовлетворит только сухопутных любителей.
Да, если в игре будет Ф-16 любители морские будут в него играть, но они не смогут пользоватся авианосцами. А если в игре будет Ф-18, то сухопутчики смогут пользоватся сухопутными аэродромами, а морские смогут пользоватся авианосцами.

Так что, в игре должен быть именно Ф-18.

Прям в пух и прах? Вах! Угумс, я из России, под аватаром даж город написан, так, на всякий случай. Играть буду и восхищаться, если будет чему, буду. Да, мне нравится больше отечественный авиапром. НО! Дело не в том пользуется ли популярностью Ф-16 в России, а в том, что в мире этих птичек ну просто ..... куча.

[Solidus]

А вот это неправильная позиция. Нельзя наплевательски относится к труду людей, которые хотят выпустить не только отличный симулятор, но и хотят угодить при этом как можно большему числу потребителей. Кому нужен Ф-19? Тебе, ну ещё нескольким таким, которым всё пофиг. А Ф-18 нужен ВСЕМ! Даже те из вас, кто считает, что он вам не нужен, всё-равно он вам нужен.

Вот не надо решать за всех.