Давайте придём к единому мнению, как планировать:
1. Карта
2. Высота
3. Количество топлива и оружия
4. Двигатель (вкл/выкл, шаг)
Тогда можно и потестить, и не только Як и Мессер
Давайте придём к единому мнению, как планировать:
1. Карта
2. Высота
3. Количество топлива и оружия
4. Двигатель (вкл/выкл, шаг)
Тогда можно и потестить, и не только Як и Мессер
ЗЫ: считаю, двигатель выключать не надо - шаг 0, наддув 0. ИМХО с неработающим двигателем шаг не рулится. Или я не прав?
1.Карта КрымСообщение от Tony_1982
Давайте придём к единому мнению, как планировать:
1. Карта
2. Высота
3. Количество топлива и оружия
4. Двигатель (вкл/выкл, шаг)
Тогда можно и потестить, и не только Як и Мессер
2.начало планирования-высота 1000
3.топливо 0, если простой редактор не позволит 25,без оружия
4.Я считаю с выключенным двигателем.Но можно и с максимальным шагом при холостых.Смотреть надо, как всё же на настоящих считают.Если считают, что пропеллера как бы нет, то холостой ход и максимальный шаг.Стоящий колом винт тормозит самолёт и в игре и в реале очень здорово.
думаю, лучше будет сварганить простенькую миссию (одну на всех), с линейкой, над морем обязательно и 0топлива.
только я так и не понял до сих пор - зачем.
просто спортивный интерес или есть еще чтото сверху?
.
Ну, попробовал. Карта крым, топливо 0, шаг 0.
П-51Д-20 "Мустанг" - 9.50 км при скорости 250 км/час
И-16 тип 18 - 8.50 км при скорости 200 км/час
Скорость выбрал опытным путём. Более высокая скорость, особенно на И-16, только жрёт энергию. Погрешность думаю не слишком большая, порядка 20-30 метров. Можно пролететь и дальше метров на 50 - но на меньшей скорости, на глиссаде при посадке. Я держал заданную до входа в воду.
Да, и останавлявающийся двигатель сильно затрудняет управление, ИМХО лучше газ 0, шаг 0, но с работающим.
Крайний раз редактировалось Tony_1982; 17.02.2006 в 18:42.
Сравнить о оригинальными данными ИМХО, и сделать вывод о УНВП.
Попробовал топливо 5%, и с вращающимся винтом - ещё хуже, метров на 100 минимум. От скорости мне показалось мало зависит - что 200, что 270 км/час (пробовал опять на П-51).
Vy - the best rate of climb скорость наивыгоднейшего набора высоты или наиболее эффективная вертикальная скорость в наборе
Есть хорошая русская поговорка, - "Когда коту делать нечего, он яйца лижет".
Звиняйте если кого обидел ненароком
Тестил Bf-109G2. Карта крым, топливо 25, малый газ шаг 0.
Летел в сторону моря.
Скорость 180-10 км
Скорость 220-12 км
На скорости от 200 до 250 в районе 11,5 км
270-11 км
Т.е на мой взкляд поляра у мессера слишком пологая и смещена в сторону более низких скоростей.
Попробовал на скорости 220 набирать высоту(тяга 110)-так у меня скороподьёмность получилась 26м/с
Кстате, по ходу дела посмотрел последний оз всенародно опубликованных компарь, версии 2.5.
Так там данные совпадают с моими измерениями, только скорости побольше.
А если смотреть данные по табличкеслева внизу, то там скороподьёмность Г-2 у земли начинается с 26м/с.
Тут в соседней ветке как раз обсуждалась скороподьёмность Месса в игре и в реале.
В реале похоже поменьше будет. Да и наивыгоднейшие скорости планирования в игре занижены, а поляра слишком растянута.
спасибо за уточнение.Да вы что?
11.5 - 15, первое у И-16, второе - P-51
В "Иле" ЯКи, Лавки, Мессы, Фоки и т.п. вобщем скоростные монопланы, все планируют на максимальное расстояние при скорости 200-220.
Главное, чтобы не было режима авторотации. Тогда винт точно все сожрет.
Что я так понимаю неправильно-скорость должна быть в районе 260, для месса 280-соответствовать паспортным Су.
Ваши права
Ответить с цитированием