Повторить пост. Просто. Я не имею времени читать все страницыСообщение от CARTOON
Повторить пост. Просто. Я не имею времени читать все страницы
Планируется ли сделать БзБ мультиплатформенным?
Убейте же наконец эту надежду!
Для Х бокса что-ли?Планируется ли сделать БзБ мультиплатформенным?
Убейте же наконец эту надежду!
Нет, что Вы! Для POSIX, самого обычного старого доброго POSIX.Для Х бокса что-ли?
Простите за оффтоп.Нет, что Вы! Для POSIX, самого обычного старого доброго POSIX.
Может я че то и путаю но POSIX это как? Разве система? Я думал это стандард?
Совершенно верно. Если разрабатывать БзБ строго придерживаясь популярных широко распространенных стандартов, получится замечательная переносимость. Тогда перенос под Linux, FreeBSD или еще что-нибудь подобное будет заключаться только в перекомпиляции и пересборке проекта.
Конечно одним только POSIX дело не ограничится, придется задействовать и OpenGL и какой-нибудь (не владею данной темой) общепринятый в UNIX-системах стандарт вывода звука и т.п.
При этом конечно же мультиплатформенная разработка гораздо сложнее и дороже разработки под одну целевую платформу. Поддержку мультиплатформенности нужно планировать на самых ранних этапах разработки.
Крайний раз редактировалось aeropunk; 27.02.2006 в 19:24.
OpenGL - GL - graphic library
OpenAL - AL - audio library (по синтаксису не сильно отличается от ОГЛ)
Просто чего я придрался, Вы сказаля писать для POSIX а это не есть совсем корректно, т.к. POSIX - это набор стандартов, правильнее было бы сказать с соблюдением POSIX
И все, еще раз прошу прощения, не буду оффтопить
И по поводу просто перекомпиляции: Вы ж не думаете что Вам кто то даст исходники комерческого продукта, чтобы Вы их просто перекомпилировали? Врядли, скорее их будет просто перекомпилировать авторам и выдать Вам уже бинарники.
Вот как то так.
Спасибо.
Говорить о UNIX'е тоже вроде бы некорректно, перечислять все юниксоподобные системы лень. Поэтому в качестве целевой платформы я использую название стандарта, который их объединяет. Ведь если резьба на гайке стандартная, нет разницы, на что эту гайку накручивать.
Открывать исходники нет надобности. На DVD можно поместить дистрибутивы под несколько платформ (пример - X-Plane 8). А дальше с официального сайта каждый сможет скачать обновления под свою платформу.
И ГЛАВНОЕ!!! Олег хоть и ответил нам, но ничего не опроверг и не подтвердил, значит надежда есть.
Крайний раз редактировалось aeropunk; 27.02.2006 в 19:38.
для ЛИНУКСА!!!! :o :o :oДля Х бокса что-ли?
хотя бы выделенный сервер :confused:
- Правой клавишей мыши щелкнуть на ссылке->Файл сохранить как
- Летаем на фулреал+спидбар
- А джойстики простые,используем твист+клава для обзора
Олег, доброго вечера...
Интересно было бы узнать.... Отсутствие в Ил2-ЗС-ПХ "параллельной", т.е. не требующей предварительного выбора движка, регулировки "тяги" и шага для 2-х и более моторов обусловлены:
1. Отсутствием на рынке контроллеров соответствующего устройства, и как следствие невозможности реализовать такие возможности программы?
2. Изначальной концепцией моделирования только ОДНОМОТОРНЫХ самолётов, при которой для вновь встраиваемых многомоторников, пришлось искать компромисы?
3. Другая причина.. :confused:
Спасибо…
Крайний раз редактировалось Moroka; 27.02.2006 в 19:40.
.. а то, как-то нехорошо получается..
и 1 и 2
Ответ: 4.04m ?
Олег какое потребуется железо для БОБ? с уважением
Олег! Присоеденяюсь к вопросу.Олег какое потребуется железо для БОБ? с уважением
Попробую уточнить, как будет выглядить более-мение современная конфигурация для BoB:
Intel_945-965/CPU P4 3.2 Gz (D)/ОЗУ_2GB/Video PCI-EXP ATI_X800GTO(2)256/Sata 120 ?
2x процессорность добавит бонусов (ФПС)?
На какие настройки игры, можно расчитывать при такой конфигурации?
ПСЫ: Как, все быстро пишут...Теперь, наверное, мой вопрос не актуален...
Крайний раз редактировалось DjaDja_Misha; 27.02.2006 в 20:16.
"Нам-бы еще на ТБ3 покататься..." (С) 14TBAP_GROM.
P5QC/ Intel Core 2 Duo E8400, 3600 MHz (9 x 400)/RAM: 8ГБ DDR3-1333/ Сапфир HD 7950/ BenQ 24" G2420HDB (1920x1080)
Saitek Х45/ Saitek Pro Flight Quadrant/ ВКБ (релиз 1, № 099)/ Трекир 4 про (Вектор)/ Win 7 х-64
В новом проекте со 2-м пунктом всё уже определено однозначно, а вот по первому пункту подвижек от основных производителей устройств управления, пока не видно...
Значит ли это, что в БзБ......???
.. а то, как-то нехорошо получается..
Действительно интересный вопрос. Стоит ли придержать РУД от убитого 45-го или АБ с той перспективой, что в БЗБ будет реализована возможность разносить движки двухмоторников на разные оси?
Собираемся поддержать. У нас есть одно такое серийное устройство.
А что Вы ещё собираетесь поддержать?
Спасибо.
....и у меня уже давно одно такое есть (самодел), да вот пока лежит без дела....
.. а то, как-то нехорошо получается..
Кстати тут речь зашла про железо ОС. А ведь мелкомягкие уже новую версию ОС почти сварганили. Что с игрой будет при этом - покатит нет? И с учетом того, что каждый интернетщик будет идентифицирован как по паспорту (по крайней мере у нас в стане с июля 2006 года) а у иноземов с выходом новой ОС.
Крайний раз редактировалось USSR(CCCP); 27.02.2006 в 18:46.
Автора! К ответу!!! Где, когда и с какой целью вы участвовали...
Ваши права
Ответить с цитированием
