А почему бы и нет? Почему было не выполнить взятые на себя обязательства, почему не ударить по Германии с запада навязав тем самым ей войну на два фронта? И для этого вовсе необходимо вводить войска на территорию Чехословакии или Польши.Сообщение от FilippOk
Насчет солдат ничего не скажу. А вот политики и генералитет Британии и Франции действительно были безвольными неумехами и поражение своим войскам обеспечили. А солдаты да, умирали тысячами. Как в любой войне. Погибло бы еще больше, но, по непонятным причинам, Гитлер наступление на Дюнкерк приостановил, что дало возможность союзникам эвакуировать не одну сотню тысяч солдат. Какие цели преследовал Гитлер? Зачем он это сделал? И не надо про Геринга. Мол пообещал Гитлеру, да обманул, не смог. Были другие силы и средства. Странностей вообще много. Но на все одно объяснение - Гитлер был злодеем и дураком. Как в американском кине. Отрицательный герой обладает всем набором отрицательных качеств. А положительный совсем наоборот.![]()




Ответить с цитированием