Мое ИМХО:
Коль терроризму объявлена война - то на войне не без потерь.
И арифметика, 200 пассажиров или 200 пассажиров + n человек на земле тоже очень даже верна.
НО:
1. если имеются основания полагать, что нарушение таких запретов создает опасность нападения на объекты Российской Федерации, а также пресечения полетов воздушных судов, захваченных террористами, либо используемых ими для реализации террористических акций.
Что значит основания полагать???
На чем положения могут быть основаны???
Например, захватить самолет, что бы потом выдвинуть политические требования - тоже теракт, но зачем самолет сбивать в этом случаи???
2. Принимает решение о применении оружия и боевой техники в случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 настоящей статьи, и отдает соответствующие команды (сигналы) для реализации принятого решения:
1) Верховный Главнокомандующий Вооруженными силами Российской Федерации – Президент Российской Федерации, Министр обороны Российской Федерации, начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, главнокомандующий Военно-воздушными силами, главнокомандующий Военно-Морским Флотом или лица, исполняющие их обязанности, – на всей территории Российской Федерации, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации;
2) командующий оперативно-стратегическим (оперативным) объединением или лица, исполняющие его обязанности, – в установленных границах ответственности, в том числе за противовоздушную оборону.
3. При отсутствии на пунктах управления указанных должностных лиц в случаях, не терпящих отлагательства, решение о применении оружия и боевой техники принимает руководитель дежурной смены Центрального командного пункта Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, командного пункта главнокомандующего Военно-воздушными силами.
Вобще не понял! Террористы это "работа" ФСБ. На каком основании ВВС должны принимать решение ???
Пусть ВВС и ПВО предоставят ФСБ информацию, которую смогут получить о "подозрительном борте", ФСБ пусть её и свои данные анализирует и решает. ВВС/ПВО должны только исполнять такое решение.
3. 1) для пресечения полетов воздушных судов, нарушивших установленные ограничения и запреты и не реагирующих на предупреждения о намерении применения оружия и боевой техники;
(...)
2. Применению оружия и боевой техники должно предшествовать ясно выраженное предупреждение о намерении их применить и предупредительные выстрелы.
Недопонял. Предупредительные выстрелы и объяснения о намерении применить оружие может сделать только подлетевший самолет.
На всей територии РФ есть возможность перехватить любой борт?
Оптимистично...
4. Лица, осуществляющие мероприятия или операции по борьбе с терроризмом, освобождаются от ответственности за причинение вреда по основаниям и в порядке, установленным законодательством Российской Федерации.
А вот ЭТО - совсем грустно...
Безответственность ни когда и ни к чему хорошему не приводила.
Ответить с цитированием
Сообщение от D314
