Танковые симы (II мировая, ВОВ)

[la444]

Ох, по крупицам приходится "тягать" инфу... Вот что нонче запостил тов. Райнер:
"...according to the producer, it will be a sim. Maybe not a "study sim", but a sim nonetheless.
Btw: They're working with a PR Manager now, and will soon officially announce this yet "unnamed" sim..."
Одним словом чел нам говорит, что согласно продюсеру это будет именно СИМ, пускай и не как имитатор типа "Стил Бист". Плюс, скоро (к нашей радости) они официально анонсируют ЕГО. Ждём-с...

Р.S. Может девелоперы и впрямь Отечественные?

[Razorwind]

Мне очень не нравится фраза "Maybe not a "study sim", but a sim nonetheless."
Ну очень не нравится

[la444]

"Мне очень не нравится фраза "Maybe not a "study sim", but a sim nonetheless."
Ну очень не нравится "

А что такого заложено в этой фразе? Можно подумать что всеми любимый "ИЛ2-ЗС" это "study sim" Мне кажется, что "на выходе" мы получим нечто похожее на ЗС, благо планка качества уже имеется. Плюс ,танкосим это всё же не флайтсим, где помимо ганнери и ДМ должна присутствовать ещё и приемлемая ФМ.
Может, поэтому они и рассчитывают сделать сим в течении года, хотя... верится в это с трудом В конце концов у танков тоже много "тонкостей"

[la444]

Народ, такой вопрос: Подскажите ПЛЗ что за игра такая "Ред Оркестра"? Т.е. где её "пошшупать" можно?

[Stalevar]

Это типа мод под анрил? Вот это?
http://www.redorchestra.clanservers....reenshots.html

[la444]

2Stalevar: Ага, спасибки. Короче, очередной шутер на тему Второй Мировой

2All: Вот что ещё мне поведал Райнер,:" Well, I can at least confirm that the sim will focus on the Eastern Front. ...future add-ons might expand that though. " Такие дела.
Я всё более и более склоняюсь к тому, что это всё же Российские разрабы.

[Taranov]

Народ, такой вопрос: Подскажите ПЛЗ что за игра такая "Ред Оркестра"? Т.е. где её "пошшупать" можно?

Шутер с претензией на танкосим. В принципе, вещь хорошая, но если смотреть с позиции шутера и мода для UT 2004. А вот как танкосим... Море ошибок, особенно графических. Танки одной модификации с кокпитом от другой - это для RO в порядке вещей.

[la444]

2 Taranov: Спасибо за короткую и объёмную рецензию Правда, глядя на скриншоты я подумал что это просто шутер. Да, были там кокпиты но... Танковых прицелов я не углядел

[la444]

Народ, вот ещё "пучок" свеженькой инфы
"I can tell you that it's made in Russia.
Now - before you all assume that it's done by the same folks that made T-72 - think again! It is not!
... but who's behind it I can't say just now... "
Как и предполагали уважаемые форумчане, разработчик Российский, и даже не команда работавшая над Т-72. Осталось только угадать КТО? У кого какие мысли?

[Razorwind]

У команды в названии есть буква и цифра...
А теперь - какие будут догадки?

[mr_tank]

У команды в названии есть буква и цифра...
А теперь - какие будут догадки?

получится "ударная сила"

[Hemul]

G5 Software - http://www.g5software.com/Non-Shocked/index.htm

[dima12345]

G5 Software - http://www.g5software.com/Non-Shocked/index.htm

Фух. А то мы уже боялись кто-то что толковое сделает . Хотя млин надаж у народа такое отвращение к танкосимам воспитать... гады.

[ShadowDev]

ну вы даете
...увидили рендеры , успели порадаваться , устроить гадание, навесить клеймо и похоронить.

[Dusty_rat]

ну вы даете
...увидили рендеры , успели порадаваться , устроить гадание, навесить клеймо и похоронить.

Да мы такие.

А если серьезно, будем подождать и посмотреть, что выйдет.

[Razorwind]

И таки шо может выйти? "Красная акула" на гусеницах? ))

[Hriz]

Да хотябы и акула, зато с кокпитами! Всегда хотел поиграть в сим танка, с трехмерным интерьером, и шикарным звуком... Чтобы каааак вдарила болванка и аж звон в ушах! И в глазах звездочки, и выползаешь из под танкового сидения, в реальном времени!

[la444]

"У команды в названии есть буква и цифра..."

А откуда такая инфа? Сходил по ссылке Хема "http://www.g5software.com/Non-Shocked/index.htm" так там даже и намёка нет на симулятор.

Согласен с оратором ShadowDev: мы ещё даже концепции не знаем, на какой основе и как он будет сделан, а уже дружно начали хоронить

Давайте брать пример с Hriz'a: вот настоящий пример позитивного отношения к жизни

[mr_tank]

Согласен с оратором ShadowDev: мы ещё даже концепции не знаем, на какой основе и как он будет сделан, а уже дружно начали хоронить

то, что делает G5 можно сразу в гроб ложить.

[Taranov]

то, что делает G5 можно сразу в гроб ложить.

Откуда сразу такой негатив?

[Razorwind]

Да хотябы и акула, зато с кокпитами! Всегда хотел поиграть в сим танка, с трехмерным интерьером, и шикарным звуком... Чтобы каааак вдарила болванка и аж звон в ушах! И в глазах звездочки, и выползаешь из под танкового сидения, в реальном времени!

Well... Я бы предпочел с офигенной физикой, с опупенным расчетом баллистики, с руководством своими подчиненными, с умными противниками...

А "по танку вдарила болванка" для меня как-то на втором месте. Пускай враги горят...

Это, конечно, моя ИМХА

[dima12345]

Well... Я бы предпочел с офигенной физикой, с опупенным расчетом баллистики, с руководством своими подчиненными, с умными противниками...

Наш человек =).

[Hemul]

то, что делает G5 можно сразу в гроб ложить.

Игры которые делала MG до выхода Ил-2 меня мягко говоря тоже не сильно впечатляли.

[mr_tank]

Игры которые делала MG до выхода Ил-2 меня мягко говоря тоже не сильно впечатляли.

в ZAR уже кое, что проглядывало, терраморфинг присутствовал.
Но в отличии от MG, у G5 уж очень резко расходится реклама с результатом.

[Hriz]

Наш человек =).

Напрашивается резонный вопрос, но я примерно знаю ответ, поэтому его не задам!