Надо полагать, это адресовано мне в первую очередь.Сообщение от ROSS_OlegDa
Этого никто не отрицает пока. Просто вместо того что бы этими данными делиться, он предпочитает делиться своими фантазиями на малознакомую для него тему. К сожалению.
Никто этого пока не отрицал.
Виртуальных знаний не бывает, знания либо есть, либо их нет.
Странно, пока я наблюдаю что за него вылезли отвечать вы. Как-то не очень стыкуется с вашей предыдущей фразой.
Читать умные книжки = обладать информацией. Либо это не умные книжки.
Обязательно верим, и от этого становиться ещё груснее, что такой знающий человек предпочитает делиться с остальными не тем что он знает, а тем, чего он, увы, практически не знает.
Ув. Геннадич, конечно, крайне известная и уважаемая личность, но вот в какой области истории он специалист, дабы иметь возможность объективно оценить знания ув. "Фирсыча" мне, к стыду моему, не ведомо.Надеюсь, вы не сочтете за излишне тяжкий труд меня об этом просветить?
Вы там живете?
Ответить с цитированием