Цитата Сообщение от ZG48_Bersrk
Ну вы ещё расскажите, что Су 2 был хорошим самолётом... У него не было: нормальной (удобной, эффективной, надёжной) обороны сзади, нормального бронирования экипажа и жизненноважных агрегатов, очень малая бомбовая загрузка, очень слабое курсовое стрелковое вооружение , небольшая дальнось, слабая ремонтопригодность... Продолжать?

Да, всю войну ВВС летали на ГРОБАХ, ХУДШИХ САМОЛЁТАХ второй мировой войны.

Но именно это делает их подвиги бесценными! Я преклоняюсь перед мастерством и мужеством героев, сбивавших на "Чайках" хейнкели и мессера, на Ил-2 с ПРОТИВОПУЛЬНЫМ бронированием штурмовавших аэродромы, защищённые "флакфирлингами" 4х20мм или "флакцвиллингами" 2 х 37мм...

Именно тот факт, что наши лётчики на таких гробах добивались больших успехов, и делает им честь по сравнению с теми же кокосами...
Идите товарищ ... мимо вообщем.

продолжая нести свой бред про су-2.с чем сравнивать будем?
Перл про противопульную защиту достоин ведущих эхо-москвы!
на чем остальные атаковали:фины,немцы,англичане,америкосы???
вы реально здесь чушь поретеЁ