Цитата Сообщение от ZG48_Bersrk
Ну вы ещё расскажите, что Су 2 был хорошим самолётом... У него не было: нормальной (удобной, эффективной, надёжной) обороны сзади, нормального бронирования экипажа и жизненноважных агрегатов, очень малая бомбовая загрузка, очень слабое курсовое стрелковое вооружение , небольшая дальнось, слабая ремонтопригодность... Продолжать?

...
Я тут у Василька75 смотрел монографию по су-2 и был прям скажем удивлен
Итак оборона сзади-2(верхняя турель и нижняя люковая)стрелковая точки(в стояло шкас или уб)-мертвая зона очень мала
бронирование экипажа -в целом конечно уступало Ил-2 однако-бронирование сзади просто поразительное-20 мм разнесенной брони(две броневых преграды по 10 мм под наклоном)
курсовое вооружение-вариантно-2-4 шкас или 2 шкас 2 швак-весьма неплохо для начала войны до 10 РС и от 400 до 600 кг бомб
Очень высокая ремонтопригодность
Хороший обзор просторная отапливаемая кабина
Хорошая дальность для ближнего бомбардировщика
Если сравнивать со штукой В то пажалуй термин полное барахло и летчик смертник-это прерогатива люфтваффе