А смысл какой? Выйдут еще аддоны в этом году, потом первая мировая, тут уже и Боб подтянется. Всплеска интереса к старому движку вряд ли удасться добиться. Тем более если МГ в БоБе сделает такой же рывок как в свое время с Ил-2. И так уже складывается впечатление что захламили изрядно линейку Ил-2. Требования вирпилов уже переросли старый движок игры. Пора и честь знать.Сообщение от Myshlayevsky
допущен к самостоятельным...
Возможно, вы лучше меня знакомы с вопросом по аддонам. Смысл, по моему, заключается в том, чтобы взять не качеством, а количеством, точнее, добавить те крафты, которых не хватает - английские бомберы, некоторые истребители, тот же По-2. Сделать летабельной мечту любого гигантомана - Б17... Да и не только его! Вам бы не хотелось, например, полетать на Суордфише? Или на Ю-287? Или Та-183, про который говорили, что с него слизали МиГ-15?
Я бы хотел. Пусть даже на старом движке.
Кроме того, далеко не всякий комп потянет Висту, под которую пишется БоБ. Что делать обладателю Целерона 1,8ГГц с 256 Мб памяти и видяхой ГеФорс 5200? А ведь такая комплектация не только у меня...
«Мы против власти олигархов!» —
Три месяца твердил майдан.
А кто сейчас об этом вспомнит,
Тот провокатор и москаль.
дык эта конфигурация даже АВН не тянет, а это уже пройденный этап.
Кроме того, еть Варбердс, где можно на Б-24 или Сейбре полетать - тянет.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
У меня тянет, только вместо Г5200 Радеон 8500.
Даааа, зажрались люди, зажрались.
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
Тянет. С грехом пополам, не более 30-40 самолетов, но тянет.
А варбердс не беру по двум причинам:
1. Буржуйский продукт
2. Слово бёрд вызывает ассоциацию со словом петух, что обидно и неправдиво.
«Мы против власти олигархов!» —
Три месяца твердил майдан.
А кто сейчас об этом вспомнит,
Тот провокатор и москаль.
а зря, игра хорошая.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Вот как раз количество самолетов уже и утомляет. На том движке что есть сейчас уже не видим разницы между разными аппаратами, 5 минут "полетать" и бросить. Пусть выходит и развивается БоБ может в нем удасться достичь более гармоничного сочетания количества самолетов с качеством. А насчет компов так целероны уже пора списывать, не работать же им вечно
допущен к самостоятельным...
А кто мешает углублять, тык скыть, разницу между крафтами? Движок мешает? Не верю.Вот как раз количество самолетов уже и утомляет. На том движке что есть сейчас уже не видим разницы между разными аппаратами, 5 минут "полетать" и бросить. Пусть выходит и развивается БоБ может в нем удасться достичь более гармоничного сочетания количества самолетов с качеством. А насчет компов так целероны уже пора списывать, не работать же им вечно
Насчет количества/качества. Схема такая: лепим 200 аппаратов, потом полгода-год всем колхозом доводим ФМ каждого. В результате - нормальный авиасимулятор с офигительным количеством крафтов.
Мне кажется (хотя какое я имею право?...), что движок Ила ещё можно тюнить, и єто принесет результат.
А я всё ровно хочу Та-183!!! Хочу!!!!
«Мы против власти олигархов!» —
Три месяца твердил майдан.
А кто сейчас об этом вспомнит,
Тот провокатор и москаль.
Еще один Станиславский....верю не верю... Нет нормальной модели повреждений, уже огромный минус по различиям самолетов. Пихание всяких дополнений в движок изначально не предусморенных, приводит к усложнению и неэффективности кода, это как правило. А то что можно тюнить без серьезных изменений уже натюнено(о как выразился
допущен к самостоятельным...
А что Вы понимаете под "нормальной моделью повреждений"?
Don't happy, be worry
Очевидно, человек хочет, грубо говоря, "чтобы дырка была там, куда попал снаряд"
Насчет отсутсятвия разницы между самолетами в плане пилотирования: уважаемый, полетайте сначала на П11ц, а потом на "Штурмфогеле". Разницу почуствуете, гарантию даю.
Насчет плохой ФМ: всем давно пора понять, что у ОСНОВНОЙ массы юзеров компьютеры довольно слабые, с конфигурацией, напоминающей мою. На таких машинах БоБ, возможно, и не пойдет. Да и кроме того, кто говорит, что в БоБе что-то кардинально улучшится? Про ЗС такое, кажись, тоже говорили... Как вы можете говорить о ФМ в БоБе, если вы в нем не летали? Верите ОМу? Ага, щаз...
«Мы против власти олигархов!» —
Три месяца твердил майдан.
А кто сейчас об этом вспомнит,
Тот провокатор и москаль.
А почему бы и не верить? Я например когда переходил с 3.04 на 4.00 понял, что не врали про новую ФМ. И если она была "пре-БоБ", то есть основания считать что там будет еще более "чики-пики", чем сейчас все.
До сих пор ОМ и его команда нас по-моему не прокатывали по-крупному, как ГСК со Сталкером, который когда появится будет уже устаревшим продуктом ИМХО.
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
Хм... Ладно, уговорили. Но всё же, мы уже немножко привыкли к изменившейся ФМ, и если она в БоБе будет развитием уже имеющейся в Ил-е, то привыкнем и к ней (БоБовской).
А вобще-то в 4,00 ФМ не меняли, кажись... Меняли в 4.02...
А как Вы думаете, кроме модели повреждений что-то сильно изменится? Танки летать точно не будут:-) Мне кажется, сделать лучшую модель полета можно, но эти изменения не будут КАРДИНАЛЬНЫМИ, во всяком случае, в смысле геймплея.
Нууууу... насчет затягивания... "История пикирующего бомбардировщика" сколько уже делается? Точнее, делалась?
Крайний раз редактировалось Myshlayevsky; 30.03.2006 в 17:44.
«Мы против власти олигархов!» —
Три месяца твердил майдан.
А кто сейчас об этом вспомнит,
Тот провокатор и москаль.
Ндаа а я вот чем дальше наблюдаю развитие ЗС-АВН-ПХ тем больше в этом сомневаюсь
Да и По2 если честно не жду в ПХ . просто потому что это будет совершенно бесполезный с точки зрения гемплея самолет...
Онлайн? да бросте, каждый пару раз слетает дабы попробовать и забросят, гарантированый труп..
Офф?... Почту возить?.. скукота.... ночные мисси аля ведьмы? ботам зенитчикикам (и прочим ботам) пофиг день или ночь, скрытность бывшая в реале отпалает...а с его скоростью..........
разве что их (зениток и ботов) совсем не ставить... но тогда опять скукота....
....
....
совсем что то меня пессемизм одолел... сьел столи что то не то......
C2D E6400(2.133@3280) 2Gb DDR2 800 GTX560Ti (880/1760/2100@960/1920/2200) Win7pro x64
Насчет того, что "ботам зенитчикикам пофиг день или ночь" вы сильно заблуждаетесь. Можете сами проверить - чего уж проще - простой редактор, Цель - аэродром, Прикрытие - зенитки, Ваш самолет - одна пулеметная Чайка или Р11 с бомбами, задача - подавление зениток. Ударная группа - боты-ветераны По-2. Условия отличаются только временем суток - днем (12:00) или ночью (3:00)
Можете понаблюдать со стороны или поставить на автопилот - разница будет весьма ощутима. Днем потери возрастут в разы. Лучше всего самому принять участие - на собственной шкуре все ощущается гораздо чувствительней!
Крайний раз редактировалось DogMeat; 30.03.2006 в 01:21.
Проходил компанию "призовое право" там есть несколько ночных миссий, в том числе и штурмовка аэродрома... разницы незаметил...Насчет того, что "ботам зенитчикикам пофиг день или ночь" вы сильно заблуждаетесь. Можете сами проверить - чего уж проще - простой редактор, Цель - аэродром, Прикрытие - зенитки, Ваш самолет - одна пулеметная Чайка или Р11 с бомбами, задача - подавление зениток. Ударная группа - боты-ветераны По-2. Условия отличаются только временем суток - днем (12:00) или ночью (3:00)
Можете понаблюдать со стороны или поставить на автопилот - разница будет весьма ощутима. Днем потери возрастут в разы. Лучше всего самому принять участие - на собственной шкуре все ощущается гораздо чувствительней!
C2D E6400(2.133@3280) 2Gb DDR2 800 GTX560Ti (880/1760/2100@960/1920/2200) Win7pro x64
Разницы с чем? Полагаю, в этой кампании не было двух абсолютно одинаковых миссий, отличающихся только временем суток. Да и неужели вам самому не интересно проверить в простом редакторе? Это не займет у вас больше двадцати минут.
Ваши права
Ответить с цитированием