???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 12 из 12

Тема: SCX для Sub Command, а для Dangerous Waters?

  1. #1
    Инструктор Аватар для Wi№gman
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,401

    SCX для Sub Command, а для Dangerous Waters?

    Как вы помните, для Sub Command была такая глобальная модификация - SCX. Новые управляемые юниты, детальные модели и текстуры, реализм.

    Предлагаю обсудить, по каким причинам ничего подобного нет для Dangerous Waters. А то я что-то запутался
    Неважно, брат, где начнём. Важно, брат, где закончим.

  2. #2

    Ответ: SCX для Sub Command, а для Dangerous Waters?

    Das ist provokation?
    В чем ты запутался?
    Конкретнее...

  3. #3
    Инструктор Аватар для Wi№gman
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,401

    Ответ: SCX для Sub Command, а для Dangerous Waters?

    Ни в чём Надо же что-то обсуждать))))
    Неважно, брат, где начнём. Важно, брат, где закончим.

  4. #4

    Ответ: SCX для Sub Command, а для Dangerous Waters?

    Цитата Сообщение от Wi№gman
    Ни в чём Надо же что-то обсуждать))))
    Давай вот что обсудим - сколько весит папка "Scenario" и сколько в ней файлов?
    У меня 23,9mb, файлов 468
    И еще, есть такая миссия "Black Market Boomer"
    Свой КА-27 делает "саван водоросли", выпуская подряд 4 торпеды...

  5. #5
    Инструктор Аватар для Wi№gman
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,401

    Ответ: SCX для Sub Command, а для Dangerous Waters?

    А где русский мануал с комментариями? Все зажали?)
    Неважно, брат, где начнём. Важно, брат, где закончим.

  6. #6

    Ответ: SCX для Sub Command, а для Dangerous Waters?

    Кто все?
    Я за себя сказал - могу только скинуть на СД и выслать.
    Треба?

  7. #7
    Инструктор Аватар для Wi№gman
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,401

    Ответ: SCX для Sub Command, а для Dangerous Waters?

    Цитата Сообщение от Pike
    Давай вот что обсудим - сколько весит папка "Scenario" и сколько в ней файлов?
    У меня 23,9mb, файлов 468
    И еще, есть такая миссия "Black Market Boomer"
    Свой КА-27 делает "саван водоросли", выпуская подряд 4 торпеды...
    А у меня 1,78 МБ (1*873*733 байт) и 67 файлов. Поставил и и перемерил.
    Крайний раз редактировалось Wi№gman; 17.03.2006 в 17:19.
    Неважно, брат, где начнём. Важно, брат, где закончим.

  8. #8
    Инструктор Аватар для Wi№gman
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,401

    Ответ: SCX для Sub Command, а для Dangerous Waters?

    Цитата Сообщение от Pike
    Das ist provokation?
    В чем ты запутался?
    Конкретнее...
    Итак, продолжим. Кто же мешает использовать другие модели для имеющейся уже техники? Что мешает добавить новую технику, флоты и так далее? Почему не порассуждать-то? На самом что ни на есть русском языке
    Неважно, брат, где начнём. Важно, брат, где закончим.

  9. #9

    Ответ: SCX для Sub Command, а для Dangerous Waters?

    Я не знаю, кому что, и когда мешает.
    Танцору или еще кому-либо...
    Но мне, лично мешают "паваротти", то бишь киты - причем выставляешь (не на пик!)носовую ГАС, кормовую - поют, гады, и все тут.
    А 688И где-то рядом бродит...
    Как говорят около станции Потьма - "скользко, опасно!"

    З.Ы. Не густо у тебя в папке "Scenario"...
    З.З.Ы. Петрович, ты уж добавь техники-то...

  10. #10
    Инструктор Аватар для Wi№gman
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,401

    Ответ: SCX для Sub Command, а для Dangerous Waters?

    Я думал, это серьёзный вопрос. Вынул диск, установил честь по чести... Измерил размер и количество.. а тут вона оно что.
    Техники? нет, техники нам не надо..... Тут нужна управляемая техника...
    Крайний раз редактировалось Wi№gman; 17.03.2006 в 22:11.
    Неважно, брат, где начнём. Важно, брат, где закончим.

  11. #11

    Ответ: SCX для Sub Command, а для Dangerous Waters?

    Цитата Сообщение от Wi№gman
    . Вынул диск, установил честь по чести... Измерил размер и количество..
    Ага, дождешься от разработчиков, а от Акеллы тем более, количества...
    Вся надежда на субгуру...
    А вот какой бокс ожидается в апреле: http://www.subguru.com/
    Крайний раз редактировалось Pike; 17.03.2006 в 22:21.

  12. #12
    Инструктор Аватар для Wi№gman
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,401

    Ответ: SCX для Sub Command, а для Dangerous Waters?

    Цитата Сообщение от Pike
    А вот какой бокс ожидается в апреле: http://www.subguru.com/
    А толку? Что это изменит?
    Я понимаю, вышел бы нормальный русский бокс... с человеческим русским мануалом...
    А так мне лениво даже русскую Акеллу брать. Небось как открою их мануал переведённый, тут-то меня и вывернет....

    Нет, без DWX это всё не то....
    Крайний раз редактировалось Wi№gman; 17.03.2006 в 22:45.
    Неважно, брат, где начнём. Важно, брат, где закончим.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •