Цитата Сообщение от CoValent
"Врет как свидетель" (с) французская поговорка
И описывает она ситуацию, когда разные люди, видевшие одно событие - описывают иное, да еще и по-разному. Чаще всего это происходит из-за того, что увиденное наложилось на личный опыт, но...
То есть получается абберация восприятия? Человек начинает с того, что не осмысливает факт как голую информацию и на основании этой информации делает какие либо выводы, а трансформирует факт в угоду своим скрытим желаниям, опыту, рассказам авторитетных для него людей о таких ситуациях пусть и неосознанно?
Цитата Сообщение от CoValent
Вот пример опыта, который проводили коллеги: на глазах пяти десятков свидетелей белый автомобиль прорывается сквозь толпу (без жертв) и исчезает. Директорный крик нескольких человек (после исчезновения) "остановите этот черный автомобиль" заставляет свидетельствовать абсолютное большинство, что это был именно черный автомобиль.
Стадный инстинкт?
А как нибудь можно боротся с этими явлениями? Они ведь достаточно обыденны и встречаются не только в период предвыборных психовойн.
Цитата Сообщение от CoValent
А это и рассчитано на воздействие своей простотой.
Можно более развёрнуто? Тезис о выдаче желаемого за действительное мне кажется в данном случае не применим.
Цитата Сообщение от CoValent
Черный юмор, так сказать... Черное веселье...
Понятно. В стёбном цинизме есть иногда резон.
Цитата Сообщение от CoValent
P.S. Это не мое дело - обсуждать здесь внутреннюю политику Белоруссии. И, в общем-то, ничье другое. Договорились?
Да.
Цитата Сообщение от CoValent
P.P.S. Сергей, неужели так хочется пойти отдохнуть на пару недель отсюда, что без мата и его заменителей уже никак разговаривать не удается?
К сожалению обстановка последних дней способствует такой манере речи. Хотя конечно виноват, постараюсь сдерживатся. Извини.