Я просто не пойму мысль по поводу чести служить и вообще, или ты думаешь нам нужны сейчас и куча авианосцев и линкоров по типу америки?..ты поясни таки..почему флот нашь ты за так сказать флот не считаешьСообщение от DanyBoy
Я просто не пойму мысль по поводу чести служить и вообще, или ты думаешь нам нужны сейчас и куча авианосцев и линкоров по типу америки?..ты поясни таки..почему флот нашь ты за так сказать флот не считаешь
Российский флот, это конечно флот, в прямом смысле этого слова.
Но флот состоит в первую очередь из людей, а уж потом из кораблей.
Нынешняя концепция развития ВМФ не предусматривает каких то глобальных проектов, суппер эскадр и т д.
А по поводу чести служить в старом флоте, обьясню.
Флот сегодняшней России потерял все традиции Совеского ВМФ, не говоря уже о царских, которых он и не знал. Нынешний Андреевский флаг, не тот что раньше. На флот попадают люди далекие от него. Служат соответственно.
У нас в Севастополе на российском флагмане крейсере "Москва" матросня неделю насиловала двух не совершеннолетних девченок, которых потом в состоянии комы увезли в больницу. Это целую неделю!!! Об этом случае мне поведал мой знакомый офицер с этого крейсера, забыв правда упомянуть, что если бы сами офицеры занимались делом, а не пьянствовали (чем они и занимаются, по его собственным словам), подобного не произошло. Честь мундира, для этих людей ни чего не значит.
Я не хочу обливать помоями всех офицеров флота, это было бы чудовищной ошибкой, уродов среди них, к счастью меньшинство.
Но к сожалению, по этой горстке, люди и судят о флоте в целом.
Я хоть и не моряк (пехотный офицер запаса) но что такое офицерская честь имею представление. И мне было бы стыдно за людей в той же форме, что и я, потому что большинство переносят негатив, созданный благодаря этими зад..цами и на меня..
Крайний раз редактировалось DanyBoy; 21.03.2006 в 15:55.
По поводу суперэскадр..а зачем?..кучу линкоров и авианосцев?..на кой они нужны то?..куча
Потом, ну таких отморозков хватает везде, и делать по ним выводы о флоте..хм, так делают или просто газетчики, когда надо что то обосрать извините, типа заказной статьи, либо же люди писсимистического настроя, которым также насрать на флот.
Я думаю, ты погоречился с честью. Хотя имхо твое конечно имеет право на жизнь.
2 DanyBoy.Я лично ничего не понял.Ты см себе противаоречиш.
...Флот сегодняшней России потерял все традиции Совеского ВМФ, не говоря уже о царских, которых он и не знал. Нынешний Андреевский флаг, не тот что раньше. На флот попадают люди далекие от него. Служат соответственно...
Я не хочу обливать помоями всех офицеров флота, это было бы чудовищной ошибкой, уродов среди них, к счастью МЕНЬШИНСТВО.
Но к сожалению, по этой горстке, люди и судят о флоте в целом.
Ни-че-го не понимаю.
Во что превратился современный флот?2 DanyBoy.Я лично ничего не понял.Ты см себе противаоречиш.
Ни-че-го не понимаю.
Куча бездомных офицеров; корабли которые выходят в море раз в год (а потом по ОРТ об этом еще год трезвонят: Мол, видети какие мы сильные!); люди которые получают копейки, за работу, на которой, они по идее, должны отдать свою жизнь.
То что говорят в Кремле, и показывают по телевизору, далеко от истины, так же как далека Земля от Солнца.
Теперь представте ситуацию. Американская база, скажем, в Японии. Военнослужащий США подает рапорт на увольнение. Ему говорят: Хорошо, с этого моменты Вы не военнослужащий. Досвидания. И все. Ни тебе билетов домой в штаты, ни чего. Начальство глухо ко всему.
Смешно? Думаете это не возможно? В США конечно нет, а вот в Российском ВМФ - пожалуйста.
У меня на работе есть юрист, бывший подполковник ВМС России (воен юрист) так вот его именно так уволили на территории другого государства (Украины), без квартиры, без денег, без всего. Хотя по закону должны были предоставить жилье (выслуга уже была) в ЛЮБОМ городе Росии. Теперь он судится с министром обороны Ивановым.
Выходит, что и отношение, на этом флоте, к личному составу никакое (во много раз хуже чем в СССР), а что там по телевизору показывают - это для масс, что бы люди смогли ударить себя в грудь и крикнуть: Мы скоро станем сильнее всех.
Вот почему я бы не хотел служить в современном флоте
Да всё просто. Откуда гражданское население узнает об армии (и флоте в том числе)?Правильно, от СМИ. А щас крайне модно рассказывать о скандалах, связанных с армией. Особенно старается НТВ. Это они и придумали называть НАШИХ солдат "федералами" :expl:. А о положительном нет ни слова. Поэтому мнение людей, складывающееся на основе этих новостей, получается однобоким. И, зачастую, неверным.
Весло ли галеры средь мрака и льдин,
иль винт рассекает море, -
y Волн, у Времени голос один:
"Горе слабейшему, горе!"
Р. Киплинг
Я не сужу по новостям НТВ, а мнение мое складывается из общения с людми.Да всё просто. Откуда гражданское население узнает об армии (и флоте в том числе)?
Ответ: Бар "Ройяль". Беседы за кружкой на околоподводные темы.
2 Ovinnik Ты считаешь что Америке нужны, а нам нет?
Я например думаю что НАМ нужен сильный флот, а не породия как
сегодня. Все верно было два настоящих флота ЦАРСКИЙ и СОВЕТСКИЙ
ТОГДА ЛЮДИ НЕ ДУМАЛИ ЗАЧЕМ ОН ВОБЩЕ НУЖЕН !
Ты не знаешь зачем авианосцы и линкоры, обьясню:
на линкорах уже давно стоят крылатые ракеты, а на авианосцах собственно самолеты (боевые)
Крайний раз редактировалось SailoR; 21.03.2006 в 16:18.
Хотелось бы полюбопытствовать, а какие задачи нам надо выполнять?..крылатыми ракетами с линкоров и самолетами с авианосцев?2 Ovinnik Ты считаешь что Америке нужны, а нам нет?
Я например думаю что НАМ нужен сильный флот, а не породия как
сегодня. Все верно было два настоящих флота ЦАРСКИЙ и СОВЕТСКИЙ
ТОГДА ЛЮДИ НЕ ДУМАЛИ ЗАЧЕМ ОН ВОБЩЕ НУЖЕН !
на линкорах уже давно стоят крылатые ракеты, а на авианосцах собственно самолеты (боевые)
Крайний раз редактировалось Ovinnik; 21.03.2006 в 16:41.
По защите рубежей как не банально.
Для защиты морских рубежей нет необходимости в авианосцах, и тем более в линкорах (ценность которых была потеряна еще во Вторую Мировую), потому как это виды наступательного оружия.По защите рубежей как не банально.
А как же простите средства ПЛО ?Для защиты морских рубежей нет необходимости в авианосцах, и тем более в линкорах (ценность которых была потеряна еще во Вторую Мировую), потому как это виды наступательного оружия.
К средствам ПЛО линкоры не относятся, а для защиты рубежей авианосцы так же не нужны, так как радиус действия противолодочной авиации берегового базирования намного больше чем растояние до тех же границА как же простите средства ПЛО ?
А средства пло..это линкоры и авианосцы? Это не их прямая обязанность, и притом..ну плавает рядом с нами куча американцев или иже с ними лодок..и что?..и что такого то??,.мы тоже так же плаваем и дежурим..и??..в чем соль то..да зачем держать такую мощь???А как же простите средства ПЛО ?
как зачем ? а пыськами мерятся ?! а откаты заводам ? ты что ..чем больше тем лучше !!!
Я не силен в тактике действий надводных кораблей, но хорошо помню как офицеры-старожилы поругивали Хрущева, которому приписывался отказ от линкоров. Речь шла о том, что "чушку", пущенную из главного калибра, в отличии от ракеты, очень проблематично остановить с помощью существующих средств ПВО. Главное - попасть в полетную палубу, тем самым превратив авианосец, который потопить очень сложно, в плавучую кучу металлаломатем более в линкорах (ценность которых была потеряна еще во Вторую Мировую), потому как это виды наступательного оружия.
Hail and victory and sink 'em all!
За время 2МВ сражения с участем линкоров можно пересчитать по пальцам, и практически во всех исход битвы решала авиацияЯ не силен в тактике действий надводных кораблей, но хорошо помню как офицеры-старожилы поругивали Хрущева, которому приписывался отказ от линкоров. Речь шла о том, что "чушку", пущенную из главного калибра, в отличии от ракеты, очень проблематично остановить с помощью существующих средств ПВО. Главное - попасть в полетную палубу, тем самым превратив авианосец, который потопить очень сложно, в плавучую кучу металлалома
Прежде чем пытаться догнать Америку по количеству надводных и подводных кораблей, IMHO, стоило бы попробовать вернуть хотя бы часть того уважения к морскому мундиру, которое было в том же Союзе. Ведь, IMHO, флот - это в первую очередь люди, которые на нем служат. Оглядываясь на прошедшие 15 лет, мне даже страшно представить, как это - ощутить, что теперь ты служишь не великой стране, а кучке лавочников, бьющихся в конвульсивных попытках заработать все деньги мира, и при любом удобном случае норовящие тебя обозвать дармоедом и пнуть побольнее. Никакой боевой подготовки по причине стремящегося к нулю снабжения, а дома - семья, которую кормить надо. Как вам такая картинка флота? А ведь так было... Правда, я _очень_ надеюсь, что мы все-таки не успели перейти ту границу, за которой процесс развала стал бы необратимым.
Hail and victory and sink 'em all!
СОГЛАСЕН на 100%
Ваши права
Ответить с цитированием